財(cái)經(jīng)人物搜索
人物姓名任職單位
中國農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部分析師范俊林

作者簡介:范俊林,中國農(nóng)業(yè)銀行總行戰(zhàn)略規(guī)劃部高級分析師。畢業(yè)于南京大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),專注于貨幣政策、匯率、物價(jià)和銀行經(jīng)營研究。



精彩觀點(diǎn):維持匯率穩(wěn)定并加大外匯投量,是掙了面子失了里子;如果讓人民幣適度貶值,如回到8,那么套利收益就歸零,雖然失了些面子,但是實(shí)實(shí)在在減少了損失。[詳細(xì)]

最新專欄

范俊林:存款波動(dòng)成金融新業(yè)態(tài)
2013年1月9日

直接融資市場的快速發(fā)展、信托行業(yè)的快速擴(kuò)張、存款結(jié)構(gòu)的變化、利率市場化的推進(jìn)導(dǎo)致存款波動(dòng),存款波動(dòng),是當(dāng)前利率市場化、金融脫媒和金融分業(yè)逐漸打破背景下難以避免的現(xiàn)象,顯示出金融競爭加劇的狀況,趨勢難以逆轉(zhuǎn),對金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行和金融監(jiān)管均將產(chǎn)生重要影響。[詳細(xì)][評論]

范俊林:7月數(shù)據(jù)繼續(xù)打破好轉(zhuǎn)幻想
2012年8月9日

從年初尋找到現(xiàn)在,除了3月份數(shù)據(jù)讓大家略有驚喜外,其他基本上是失望而歸,7月份尤甚,5、6月份出口短暫好轉(zhuǎn)與歐洲杯和倫敦奧運(yùn)會有一定關(guān)系,從以往經(jīng)驗(yàn)看,國際重大賽事前均有出口短暫好轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向常規(guī),我國出口增速將繼續(xù)回落,全年10%增速目標(biāo)仍有不小難度。[詳細(xì)][評論]

范俊林:經(jīng)濟(jì)放緩的原因和憂慮
2012年7月26日

目前經(jīng)濟(jì)面臨的困難只多不少,有增無減。首先,國際環(huán)境面臨挑戰(zhàn)更大;其次,房地產(chǎn)調(diào)控底線難撼。拋開道德審判,客觀講,房地產(chǎn)市場對我國經(jīng)濟(jì)走勢確實(shí)影響重大;最后,我國經(jīng)濟(jì)潛在產(chǎn)出下降。[詳細(xì)][評論]

范俊林:不要指望利率市場化降低融資成本
2012年6月18日

根據(jù)今年一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告,3月份執(zhí)行下浮貸款的比例僅為4.62%,比年初還下降2.4個(gè)百分點(diǎn),約合2.6萬億元,說明銀行利率打折的積極性并不大,這并非競爭不充分,而是因?yàn)殂y行吸收資金的成本在上升。另外,雖然近期銀行間資金寬松,央行重申個(gè)人房貸七折利率仍有效,但未見銀行再將房貸利率下降至7折,最低維持在8.5折,說明銀行缺乏以更低利率貸款的動(dòng)力。種種情況顯示,指望利率市場化降低融資成本的期望可能落空。[詳細(xì)][評論]

范俊林:國際經(jīng)濟(jì)三部曲會否重演
2012年5月30日

2008年金融危機(jī)后,國際經(jīng)濟(jì)主旋律呈如下特征:歐債危機(jī)→中國政策放松→美聯(lián)儲QE(量化寬松政策)的三部曲。2010年4月23日,希臘正式向IMF申請?jiān),歐債危機(jī)惡化,美元指數(shù)攀升。受此影響,中國經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩,2010年7月匯豐制造業(yè)PMI于危機(jī)后首次降至50%以下,中國經(jīng)濟(jì)政策隨之走向偏寬松狀態(tài),在當(dāng)年5月初再次上調(diào)存準(zhǔn)率后開始推動(dòng)政策寬松,2010年5~7月份公開市場凈釋放資金超過8000億元,并推出了一些新的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。[詳細(xì)][評論]

范俊林:PMI回升并非經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折信號
2012年5月3日

中國物流與采購聯(lián)合會公布,4月份PMI53.3%,比上月上升0.2個(gè)百分點(diǎn)。綜合來看,PMI連續(xù)5個(gè)月回升,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)似乎正從去年11月份歐債危機(jī)最嚴(yán)重階段逐漸轉(zhuǎn)好,但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的曙光尚難看到,經(jīng)濟(jì)仍處于觸底階段,且不能排除繼續(xù)下探的可能。[詳細(xì)][評論]

范俊林:大規(guī)模政策放松不現(xiàn)實(shí)
2012年4月16日

一季度我國出口同比增長7.6%,進(jìn)口增長6.9%,除春節(jié)等季節(jié)性較強(qiáng)時(shí)點(diǎn),29個(gè)月以來進(jìn)口增速首次低于出口,我國經(jīng)濟(jì)正快速回落,順差恢復(fù)增長,人民幣貶值預(yù)期消失,進(jìn)口下降與政策寬松周期基本一致。雖然空間打開,指望大規(guī)模政策放松仍不現(xiàn)實(shí),鋼鐵水泥快速拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)回升的副作用太大,經(jīng)濟(jì)增速放緩也已經(jīng)成為共識。[詳細(xì)][評論]

范俊林:月度新增外匯占款低于2000億就要降準(zhǔn)
2012年2月21日

如果月度新增外匯占款低于2000億元(如果持續(xù)凈減少麻煩就更大了),就具備下調(diào)存準(zhǔn)率的條件。2.4萬億元的新增外匯占款,平均下來就是每月2000億元,因此,只要每月新增外匯占款低于2000億,央行就有必要下調(diào)存準(zhǔn)率。[詳細(xì)][評論]

范俊林:重溫金融和實(shí)體部門有效隔離的機(jī)制設(shè)計(jì)
2012年2月3日

重溫實(shí)體和金融分離的機(jī)制設(shè)計(jì),才能更好地理解金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題。一個(gè)看似矛盾的結(jié)論是,只有在金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行有效隔離,才能更好地實(shí)現(xiàn)金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的目的。[詳細(xì)][評論]

范俊林:PMI回升 春節(jié)因素知多少
2012年2月3日

1月份PMI受到春節(jié)影響,難辨方向,如以歷史數(shù)據(jù)剔除節(jié)日效應(yīng),結(jié)論是生產(chǎn)情況更好,只是分布不均,大小企業(yè)間苦樂不均,行業(yè)間差別也很大。同時(shí),購進(jìn)價(jià)格指數(shù)上升屬正常情況,物價(jià)仍處下行通道,對通脹無須過分擔(dān)憂。[詳細(xì)][評論]

范俊林:美聯(lián)儲如何“賺錢”
2012年1月17日

美聯(lián)儲收益主要來自兩個(gè)方面:一是次貸危機(jī)后資產(chǎn)負(fù)債表的大規(guī)模擴(kuò)張,雖然對隨之膨脹的存款支付1%的利率,但是相比近4%的資產(chǎn)收益率,凈收益快速增加;二是對應(yīng)1%左右的現(xiàn)金印制成本,高資產(chǎn)收益仍為美聯(lián)儲獲得收益。[詳細(xì)][評論]

范俊林:流動(dòng)性再陷“春節(jié)取現(xiàn)”漩渦
2012年1月11日

春節(jié)前后市場流動(dòng)性狀況基本上由現(xiàn)金(M0)主導(dǎo),今年也不例外。央行在去年12月5日下調(diào)一次存準(zhǔn)率,年末財(cái)政存款釋放近1.3萬億元,仍無法根本改善銀行間市場狀況,shibor隔夜拆借利率維持在4%左右的高位,春節(jié)前資金緊張的狀況難以根本改變。[詳細(xì)][評論]

范俊林:人民幣要面子還是要里子?
2011年12月27日

人民幣貶值預(yù)期的原因,這大概可以分為四個(gè)層次:第一個(gè)層次是歐債危機(jī)引發(fā)的國際金融市場動(dòng)蕩;第二個(gè)層次是我國外匯資產(chǎn)和負(fù)債的失衡;第三個(gè)層次是外資撤退;第四個(gè)層面就比較可怕,那就是今年以來愈演愈烈的“看空中國”。從現(xiàn)在的情況看,導(dǎo)致人民幣貶值的原因,還是停留在第一和第二個(gè)層面的居多。[詳細(xì)][評論]

我有話說