王勝春：加速推進(jìn)利率市場(chǎng)化

2013年9月18日

在當(dāng)今情況下，要想加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化，必須放開信貸規(guī)�？刂�。除了放開信貸規(guī)模，加快建設(shè)存款保險(xiǎn)體系也是利率市場(chǎng)化的必要前提。貸款規(guī)模取消后，如何抑制銀行的信貸沖動(dòng)，都是需要解決的問題，但這些都不應(yīng)是阻礙利率市場(chǎng)化的原因。反過來講，只有堅(jiān)定地推動(dòng)利率市場(chǎng)化，不斷優(yōu)化、完善市場(chǎng)環(huán)境，使資金的供求關(guān)系順暢了，才能從根本上改變貨幣超發(fā)、資金配置扭曲等痼疾。[詳細(xì)]

王勝春：中型銀行發(fā)展困惑

2013年4月3日

大量的城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行通過改制，勵(lì)精圖治、快速發(fā)展，目前都已經(jīng)發(fā)展到了數(shù)千億資產(chǎn)的規(guī)模，其中一部分還在異地設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。相對(duì)于我國(guó)的企業(yè)規(guī)模，這些銀行似乎也已經(jīng)發(fā)展到了中型銀行的規(guī)模。在機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)不斷增加、業(yè)務(wù)不斷增加、管理部門不斷增加的過程中，如何有效增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)、控制成本、建立適合業(yè)務(wù)發(fā)展又運(yùn)轉(zhuǎn)高效的管理體制，是中資中型銀行面臨的發(fā)展難題。[詳細(xì)]

王勝春：爭(zhēng)議香港限購(gòu)嬰兒奶粉論戰(zhàn)

2013年3月5日

在討論中，很多人對(duì)香港政府的限制大為光火，卻未對(duì)為什么內(nèi)地消費(fèi)者需要遠(yuǎn)赴香港求購(gòu)嬰兒奶粉的問題給予足夠的重視，也是令人遺憾的。內(nèi)地能不能對(duì)進(jìn)口嬰兒奶粉取消各種限制？?jī)?nèi)地能不能對(duì)奶粉生產(chǎn)實(shí)施可信的監(jiān)管？面對(duì)一個(gè)消費(fèi)需求近似剛性的商品，如何才能讓十?dāng)?shù)億人口的需求不要沖擊，或者盡可能少而且短地沖擊僅有700多萬人的香港市場(chǎng)呢？這些問題其實(shí)比抨擊香港人的智力、能力、良知更有意義！[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：以透明度原則防范第三方理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)

2013年2月20日

和任何一種新興金融活動(dòng)一樣，第三方理財(cái)?shù)呐d起一方面增加了人們的選擇。使保值增值有了更多可行的方案。另一方面，由于這類機(jī)構(gòu)的設(shè)立沒有任何法定的門檻，而且人們對(duì)這類機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，尤其是沒有法定的監(jiān)管部門對(duì)其經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)管，購(gòu)買這類機(jī)構(gòu)發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，也蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，很有可能引發(fā)群體性事件。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：一把理解美國(guó)人的鑰匙

2013年1月5日

無論是人與人交往，還是國(guó)與國(guó)交往，在其表面可以觀察到的行為的背后，都是觀念在發(fā)揮作用。這個(gè)觀念其實(shí)就是文化，如果不深入研究其文化，是不可能實(shí)現(xiàn)互信互利的。從這個(gè)角度講，在日益全球化的今天，加強(qiáng)與外界的文化交流，其實(shí)已經(jīng)比經(jīng)濟(jì)交流更為重要了。而文化交流的加強(qiáng)，必須要有自由的言論、自由的研究、自由的行走和開放的心態(tài)。那種動(dòng)輒以“霸權(quán)”斥責(zé)之，以“利益”概括之的簡(jiǎn)單邏輯，以及自命不凡、自以為真理在握的心態(tài)可能真該丟進(jìn)垃圾堆里了。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：宏觀調(diào)控指標(biāo)選擇與政策副作用待解

2012年11月20日

周行長(zhǎng)講到，就像硬幣有兩面一樣，不存在只有好處沒有壞處的宏觀調(diào)控政策，任何政策都有副作用。對(duì)于2008年以來的調(diào)控政策政策，這些政策的副面作用是什么，如何衡量其對(duì)短期、長(zhǎng)期的影響，與所取得的成果是否匹配呢？面對(duì)這些問題，周行長(zhǎng)用廖廖數(shù)言帶過，并沒有進(jìn)行詳細(xì)分析，而這正是許多學(xué)者對(duì)近幾年政策進(jìn)行抨擊的關(guān)鍵所在。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：如何分析高速路政策

2012年10月29日

大家對(duì)高速路“壟斷”的指責(zé)，一方面說明政府本身不僅不是競(jìng)爭(zhēng)秩序的守護(hù)者，而且利用自己手中的公權(quán)積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，建立壟斷地位，從而謀取私利。另一方面也說明公眾，對(duì)壟斷產(chǎn)生的原因，去壟斷的方法沒有深入思考，而簡(jiǎn)單地以為免費(fèi)就可以解決問題。而政府做出免費(fèi)令，應(yīng)者甚眾，又說明無論是政府官員，還是公眾，法律意識(shí)都極其淡漠，“保護(hù)產(chǎn)權(quán)”仍然是一句紙上有，現(xiàn)實(shí)中無的空話。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：如何征收房產(chǎn)稅

2012年10月10日

房產(chǎn)稅的征收應(yīng)該堅(jiān)持允許居民適度免征、大幅度提高個(gè)稅起征點(diǎn)、加快推進(jìn)按家庭計(jì)征個(gè)人所得稅，做到以上幾點(diǎn)，普通家庭的稅負(fù)不會(huì)因?yàn)榉慨a(chǎn)稅的征收而增加，囤房者則會(huì)因?yàn)槌钟谐杀旧仙�而出手閑置房產(chǎn)，對(duì)房產(chǎn)的過度消費(fèi)也可以得到抑制，投資房產(chǎn)者則會(huì)考慮后續(xù)成本而壓縮投資需求，起征點(diǎn)的提高和以家庭計(jì)稅，會(huì)使供養(yǎng)壓力大的家庭實(shí)實(shí)在在的減輕稅負(fù)，這種改革才會(huì)得到老百姓的真心擁護(hù)。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：為什么應(yīng)盡快推出房產(chǎn)稅

2012年9月26日

稅制應(yīng)該有利于資源的配置與利用。在土地供給有限的情況下，從資源配置的角度看，有關(guān)房地產(chǎn)的稅制設(shè)計(jì)應(yīng)該有利于資源的優(yōu)化配置。也就是說，有關(guān)房地產(chǎn)的稅收設(shè)置應(yīng)該有利于有限的房地產(chǎn)資源能夠形成有效的市場(chǎng)供給，滿足人們生活的需求。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：地方政府金融監(jiān)管邊界在哪

2012年9月13日

地方政府在開展地方金融監(jiān)管時(shí)，最主要是兩件事，一是制訂符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念和要求的法規(guī)，把金融活動(dòng)的邊界明晰化。二是大力開展金融風(fēng)險(xiǎn)教育，金融安全知識(shí)、金融業(yè)務(wù)知識(shí)進(jìn)萬家。三是大力營(yíng)造信用環(huán)境，讓失信者、違法犯罪者失去生存的土壤。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：地方政府如何發(fā)展金融業(yè)

2012年8月30日

縱觀目前全球公認(rèn)的金融中心，無一不是法制健全，稅制簡(jiǎn)明，信用環(huán)境良好的城市。如果各地政府不著手優(yōu)化信用環(huán)境，不把打造信用之城作為支持金融業(yè)發(fā)展的重中之重，不把塑造公平的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境作為核心工作，而只是把注意力放在優(yōu)惠稅收、補(bǔ)貼政策的比拼上，發(fā)展金融業(yè)必然是事倍功半。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：我國(guó)的天量貨幣哪兒來的

2012年8月15日

巨量的貨幣供應(yīng)一是由于巨額外幣流入引起的，另一個(gè)則是由于大量的貸款派生。之所以會(huì)有巨量的外匯流入，原因無非是大量的貿(mào)易順差，大量的外資投入，人民幣升值預(yù)期下的投機(jī)資金。之所以會(huì)有巨量的貸款派生，則是目前以間接融資為主金融體系。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：北京房地產(chǎn)價(jià)格背后的供求

2012年7月5日

如果不降低房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，如果不鼓勵(lì)加大房地產(chǎn)建設(shè)投入，如果不能通過稅費(fèi)政策把閑置房產(chǎn)推向市場(chǎng)，如果不弱化北京的經(jīng)濟(jì)功能控制人口增長(zhǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格能降的下來嗎？即使降，也只能是暫時(shí)的。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：地方政府應(yīng)如何發(fā)展地方金融

2012年6月19日

近幾年來，各級(jí)地方政府都非常重視金融業(yè)的發(fā)展。制訂了許多優(yōu)惠政策吸引金融機(jī)構(gòu)入駐，其中有對(duì)機(jī)構(gòu)的獎(jiǎng)勵(lì)政策，補(bǔ)助政策，也有對(duì)高管和金融人才的的獎(jiǎng)勵(lì)政策。毫無疑問，這些政策對(duì)于鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立，開展業(yè)務(wù)，積極創(chuàng)新是有作用的。但這些政策忽略了金融機(jī)構(gòu)自身經(jīng)營(yíng)中最大的政策需求——防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：地方政府金融管理權(quán)力從哪來

2012年6月7日

從我國(guó)現(xiàn)有的法律體系來講，地方政府與小貸、融擔(dān)、典當(dāng)?shù)葯C(jī)構(gòu)的管理可以從法理、權(quán)力來源的角度，是存在缺陷的。備受各界關(guān)注的民間借貸管理問題，其管轄權(quán)應(yīng)該如何界定，是否符合地方立法的條件，其權(quán)力屬于全國(guó)人大、國(guó)務(wù)院、各部委，還是地方政府，還需進(jìn)一步辨析。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：地方政府金融管理體制如何構(gòu)架

2012年5月25日

完善地方政府金融管理體制，首先面對(duì)的一個(gè)問題是：集權(quán)還是分權(quán)�？傮w上看，目前對(duì)小貸、融擔(dān)、典當(dāng)?shù)葯C(jī)構(gòu)的管理體制是一種“多頭多層”體制。所謂多頭，就是上述機(jī)構(gòu)由不同的政府主體進(jìn)行管理。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：地方政府金融管理中需要厘清三個(gè)概念

2012年5月23日

要搞清楚地方政府金融管理的對(duì)象是誰，地方政府的責(zé)、權(quán)、利何在。如果一個(gè)由其它部門審批、監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營(yíng)失敗后，只是因?yàn)樽��?cè)經(jīng)營(yíng)地的原因，就需要地方政府承擔(dān)化解風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任，那就會(huì)使地方政府承擔(dān)了過多的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，而監(jiān)管者則存在權(quán)和利太大，責(zé)任過小的問題。過去籠統(tǒng)地稱民間融資為非法集資、非法借貸的做法，正日益受到抨擊，可以新形勢(shì)下，如何規(guī)范、明晰民間融資的邊界，卻是一道待解的難題。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：為何要完善地方金融管理體制

2012年5月16日

從監(jiān)管效果上講，其實(shí)國(guó)家金融管理部門的監(jiān)管成果也是屢屢遭人詬病的。相對(duì)于核心金融嚴(yán)密監(jiān)管的現(xiàn)象，周邊金融卻處長(zhǎng)期處在無人監(jiān)管的狀態(tài)。在這種背景下，提“地方政府金融管理”，實(shí)際的意義應(yīng)該是在金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管方面，要賦予地方政府一定的管理權(quán)利，明確其在“風(fēng)險(xiǎn)處置”和“金融穩(wěn)定”方面的職能，與此相配套的，必然是從對(duì)象、手段、機(jī)制上，加強(qiáng)地方政府在金融管理方面的職能。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：小貸公司轉(zhuǎn)銀行須慎重

2012年4月20日

從銀行改革的角度看，民資發(fā)起設(shè)立銀行并不是必然的選擇，更應(yīng)該放開利率管制，形成真正的競(jìng)爭(zhēng)局面。從鼓勵(lì)民資進(jìn)入金融領(lǐng)域的角度，也不必然地要將小貸公司轉(zhuǎn)為銀行。把小貸公司做強(qiáng)、做精，做專，進(jìn)而做大，規(guī)范運(yùn)作，完善治理，擴(kuò)大負(fù)債來源，也是小貸公司的發(fā)展之路。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：伯南克講了什么

2012年4月10日

在伯南克看來，中央銀行的使命有兩個(gè)，一個(gè)是實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，另一個(gè)是保持金融穩(wěn)定。前者指的是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，避免大的起伏，衰退，將物價(jià)保持在低而穩(wěn)定的水平上。后者是保持金融機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行，阻止金融恐慌和金融危機(jī)。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：能否設(shè)置歸地方政府監(jiān)管的銀行

2012年4月9日

綜合國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐，既然要?jiǎng)?chuàng)造條件讓民間資本投入金融領(lǐng)域，既然要為中小企業(yè)創(chuàng)造更好的金融服務(wù)環(huán)境，既然要有效地控制風(fēng)險(xiǎn)，就干脆放一些金融監(jiān)管權(quán)給地方政府，設(shè)一些由地方政府監(jiān)管的銀行。讓由地方政府監(jiān)管的銀行和由中央部門監(jiān)管的銀行形成一個(gè)多層次的銀行體系。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：應(yīng)盡快建立金融消費(fèi)者投訴機(jī)制

2012年3月27日

相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我國(guó)法制更不健全，投資者更缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，金融機(jī)構(gòu)與投資者之間的信息不對(duì)稱更明顯。加強(qiáng)金融消費(fèi)者保護(hù)成為更為重要的“民生工程”。金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的建立，必須吸取目前消費(fèi)品消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制運(yùn)行中的責(zé)任不明，互相推諉，鏈條過長(zhǎng)，成本太高，處罰過輕等問題。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：應(yīng)大力發(fā)展區(qū)域性債券市場(chǎng)

2012年3月12日

區(qū)域性債券的建立，可以制訂較為寬松的、有利于中小企業(yè)發(fā)行債券的發(fā)行制度和標(biāo)準(zhǔn)，這樣有利于擴(kuò)大發(fā)行主體，為中小企業(yè)融資提供新的渠道。地方上的中小企業(yè)又受制于銀行信貸規(guī)模控制，難以得到融資。區(qū)域性市場(chǎng)的發(fā)展，有利于活躍區(qū)域金融活動(dòng)，增加融資渠道。[詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：劉明康“九大機(jī)遇論”的背后

2012年3月12日

劉明康作為中國(guó)金融體系最重要的監(jiān)管部門掌門人之一，在實(shí)務(wù)部門、政府部門經(jīng)歷無數(shù)風(fēng)雨，其對(duì)政府部門作用與功能自應(yīng)有很深的體悟。雖然他講的是九大機(jī)遇，其實(shí)從另一個(gè)角度講，則是九大不足、九大缺陷。還用劉明康的話說，在寒冷的冬天，我們應(yīng)該想如何更好的生存。如果只講在寒冬里抱團(tuán)取暖渡過寒冬，講冬天已經(jīng)來了，春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎，那將是悲劇![詳細(xì)][評(píng)論]

王勝春：不要相信預(yù)測(cè)貨幣政策的神人

2012年3月9日

在今年各月、各季度的出口、就業(yè)、貨幣供應(yīng)量、物價(jià)、信貸等數(shù)據(jù)出來前，在主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)正式公布前，在一些大的國(guó)際爭(zhēng)端沒有重大進(jìn)展、沒有解決前，真的能未卜先知地知道貨幣政策工具的選擇呢？其實(shí)現(xiàn)在影響政策制訂的因素已經(jīng)極為復(fù)雜，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是哪幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論，或者金融模型所能解釋的了的。沒有敏銳的觀察力，沒有及時(shí)掌握相關(guān)信息的能力，是不可能得出正確結(jié)論的。[詳細(xì)][評(píng)論]