深圳嘴邊的鴨子要飛走？農(nóng)行理財(cái)子公司大概率回京，注冊(cè)地爭(zhēng)奪戰(zhàn)激烈，京滬深各握一張牌

當(dāng)建行、農(nóng)行3個(gè)月前相繼宣布將理財(cái)子公司的注冊(cè)地初步定深圳時(shí)，一場(chǎng)暗流涌動(dòng)的京滬深理財(cái)子公司爭(zhēng)奪戰(zhàn)，已然打響。

正如上市銀行公告都要在注冊(cè)地之前加個(gè)“擬”，這個(gè)“擬”字包含了這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)塵埃落定之前的一切變數(shù)。

券商中國(guó)記者獲知，此前公告稱將理財(cái)子公司（農(nóng)銀理財(cái)）注冊(cè)地?cái)M定為深圳的農(nóng)行，目前正考慮將注冊(cè)地回遷為總部所在地北京，而且“回京”或是大概率事件。

深圳嘴邊的鴨子可能要飛走

“農(nóng)行理財(cái)子公司十有八九是要撤回去（京）了，深圳這邊知道后極力挽留，但是也沒(méi)辦法。所以也很緊張，怕建行撤回去。但據(jù)我所知，建行的理財(cái)子公司應(yīng)該仍留在深圳�！敝�情人士告訴記者。

記者從另外兩個(gè)信源也交叉驗(yàn)證了這一說(shuō)法——迫于監(jiān)管考量等各種壓力，農(nóng)行選擇不出走總部所在地北京。也就是說(shuō)，悉數(shù)公告設(shè)立理財(cái)子公司的國(guó)有六大行，除了注冊(cè)資本不超過(guò)150億元的建行理財(cái)子公司落戶深圳，注冊(cè)資本不超過(guò)160億元的工行理財(cái)子公司未披露注冊(cè)地，農(nóng)行（120億元）最后和中行（100億元）、郵儲(chǔ)（80億元）、交行（80億元）一樣，均留在了母行總部所在地——農(nóng)中郵在京，交行在滬。

照目前公告設(shè)立理財(cái)子公司的近20余家商業(yè)銀行情況來(lái)看，大部分理財(cái)子公司從規(guī)格上說(shuō)，都是銀行的全資一級(jí)子公司（只有重慶銀行和廣州農(nóng)商行是控股子公司），注冊(cè)資10億元~150億元，股份行與大行均在50億元以上。高規(guī)格、高注冊(cè)資本、含金量十足的牌照，無(wú)疑成了一線城市拼盡全力爭(zhēng)奪的對(duì)象。即便最后農(nóng)銀理財(cái)確定回京，不擁有大行總部?jī)?yōu)勢(shì)的深圳在這一輪理財(cái)子公司角逐中，也展現(xiàn)了高競(jìng)爭(zhēng)力。

深圳市政府在今年1月印發(fā)了扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施的通知，從堅(jiān)持服務(wù)導(dǎo)向、優(yōu)化金融政策環(huán)境；發(fā)展金融總部經(jīng)濟(jì)；支持金融企業(yè)分支機(jī)構(gòu)落戶并精細(xì)化發(fā)展；規(guī)范發(fā)展新興金融業(yè)態(tài)、豐富金融市場(chǎng)層級(jí)；培育引進(jìn)創(chuàng)新型金融機(jī)構(gòu)，完善配套金融支持體系等五大方面列出了33條的實(shí)質(zhì)性舉措，意圖吸引集聚優(yōu)質(zhì)金融資源。

具體舉措包括但不限于：對(duì)實(shí)收資本超過(guò)10億元以上的單個(gè)企業(yè)一次性落戶最高獎(jiǎng)勵(lì)5000萬(wàn)元，此外還會(huì)給予搬遷費(fèi)用補(bǔ)貼；后續(xù)還會(huì)因業(yè)務(wù)發(fā)展而啟動(dòng)增資時(shí)，給予增資獎(jiǎng)勵(lì)；并支持有條件的金融企業(yè)按規(guī)定申請(qǐng)購(gòu)地建設(shè)本部自用辦公用房；金融企業(yè)總部需要購(gòu)置或租賃自用辦公用房時(shí)，市政府給予必要資助等等。

此外，專門針對(duì)金融人才，深圳市政府同樣也出臺(tái)了相關(guān)扶植政策：包括高層次人才和新引進(jìn)人才經(jīng)評(píng)定后，可享受人才安居、子女入學(xué)和落戶等待遇。

經(jīng)官方初步核算，2018年深圳市金融業(yè)增加值超過(guò)3300億元，占全市GDP比重約為13%；實(shí)現(xiàn)稅收約2200億元，占全市稅收總量的比重超過(guò)24%。截至2018年末，深圳共有37萬(wàn)金融從業(yè)者。

據(jù)記者了解，農(nóng)行理財(cái)子公司從深圳撤回北京，核心因素是北京政府以及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管的挽留�！白爝叺镍喿语w走”也更加引起了深圳方面的“緊張”。知情人士告訴記者，深圳為挽留建行理財(cái)子公司以及吸引其他理財(cái)子公司的落戶，“啟動(dòng)了較高規(guī)格的游說(shuō)和努力”。

“深圳監(jiān)管環(huán)境整體比較務(wù)實(shí)、寬松。深圳的競(jìng)爭(zhēng)力一方面是政策好，另一方面是市場(chǎng)化程度高�！庇秀y行資管人士在回答記者是否會(huì)將理財(cái)子公司落戶深圳時(shí)，如此表示。

金融總部爭(zhēng)奪戰(zhàn)激烈，京滬深各握一張牌

粗略統(tǒng)計(jì)，目前已有近20家銀行（含非上市行）對(duì)外披露了預(yù)設(shè)理財(cái)子公司的選址情況，除了母行總部所在地，商業(yè)銀行的選擇范圍幾乎都定在了京滬深。而事實(shí)上，目前不少銀行在為理財(cái)子公司預(yù)招人時(shí)，都著重配置京、滬、深三大金融要素集中區(qū)。

此前記者曾通過(guò)對(duì)多位銀行高管的采訪，梳理出影響銀行選擇理財(cái)子公司注冊(cè)地的四大因素：人才吸引、交易便利、政策支持、母行戰(zhàn)略布局。而將以上因素套入對(duì)京滬深的優(yōu)勢(shì)分析可發(fā)現(xiàn)，京滬深各握一張牌。

北京和上海則有傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。

首先，北京作為較多上市銀行的總部聚集區(qū)，具有離監(jiān)管部門最近的信息優(yōu)勢(shì)和溝通優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在京設(shè)一級(jí)子公司，或許也更容易滿足母行的戰(zhàn)略布局；

而上海則具有天然的金融市場(chǎng)交易對(duì)手聚集優(yōu)勢(shì)，銀監(jiān)會(huì)“4號(hào)文”（《關(guān)于進(jìn)一步深化整治銀行業(yè)市場(chǎng)亂象的通知》）下發(fā)之前眾多銀行資管業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)均集中于上海，投研實(shí)力集中度亦較高，而這也促成了多家非上海股份行、城商行計(jì)劃在滬設(shè)立理財(cái)子公司。

業(yè)內(nèi)人士表示，深圳在與監(jiān)管溝通的便利性和金融人才儲(chǔ)備上皆略遜于京滬，但在地方政策靈活度、市場(chǎng)化意識(shí)的軟實(shí)力構(gòu)筑、離岸輻射程度上，皆優(yōu)于其他競(jìng)爭(zhēng)者。

在大灣區(qū)各城市中，深圳憑借對(duì)科技創(chuàng)新的高度重視，幾乎是最早推出一系列稅收優(yōu)惠、政策激勵(lì)、人才激勵(lì)、配套支持等招商政策，對(duì)包括金融、科技在內(nèi)的各類型企業(yè)形成了聚集效應(yīng)。一個(gè)有據(jù)可查的例子是：深圳前海2013年注冊(cè)企業(yè)增加值只有49.9億元，而到2018年，這個(gè)數(shù)字達(dá)到2000多億元。

除了深圳，其他同樣沒(méi)有金融機(jī)構(gòu)總部聚集優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，都在想盡方法吸引盈利能力較強(qiáng)、納稅大戶的金融機(jī)構(gòu)或分支落戶。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，已有濟(jì)南、青島、大連、廣州等城市加大對(duì)金融機(jī)構(gòu)落戶當(dāng)?shù)氐莫?jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)助，其中以濟(jì)南市補(bǔ)助力度最大，最高補(bǔ)助金額達(dá)1.2億元，而大連市的補(bǔ)助也已高達(dá)1億元。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，京滬深對(duì)理財(cái)子公司的明爭(zhēng)暗奪，只是全國(guó)各地打造現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)核心支柱金融業(yè)的大潮中，一個(gè)并不讓人意外的縮影。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：券商中國(guó)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。