日前,裁判文書(shū)網(wǎng)披露一起刑事判決書(shū),某擔(dān)保公司法人江雄騙取銀行貸款1200萬(wàn)元,并私刻假公章變更工商登記,將經(jīng)營(yíng)的企業(yè)變身為國(guó)企背景。
法院查明,湖南鑫楚融資擔(dān)保有限公司(下稱(chēng)“鑫楚公司”)成立于2011年,江雄為該公司法人代表。鑫楚公司自2013年起與雙峰滬農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行合作,由鑫楚公司為借款人提供擔(dān)保在滬農(nóng)商銀行貸款,并收取擔(dān)保金額的5%作為擔(dān)保費(fèi),當(dāng)借款人無(wú)能力償還貸款時(shí),鑫楚公司代為償還。
2013年年前,婁底市宇森汽車(chē)貿(mào)易有限公司由鑫楚公司提供擔(dān)保,在雙峰滬農(nóng)商銀行貸款980萬(wàn)元。后因婁底市宇森汽車(chē)貿(mào)易有限公司資金鏈斷裂,無(wú)償還貸款能力,滬農(nóng)商銀行就找鑫楚公司代為償還980萬(wàn)元的貸款。
江雄與滬農(nóng)商銀行協(xié)商,約定以江雄的房產(chǎn)作為抵押物,讓江雄在滬農(nóng)商銀行分別以其妻子等3人名義共貸款1200萬(wàn)元,并簽訂三份借款合同、抵押合同,約好將部分資金用于代償宇森汽車(chē)貿(mào)易的貸款。
但在辦理房產(chǎn)抵押登記過(guò)程中,江雄背著滬農(nóng)商銀行修改抵押合同中內(nèi)容,并請(qǐng)人偽造滬農(nóng)商銀行印章加蓋于上述修改處,還冒充滬農(nóng)商銀行行長(zhǎng)劉查生在房地產(chǎn)抵押權(quán)設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)上簽字,以此成功騙得銀行貸款。至案發(fā),被告人江雄共還款228萬(wàn)元,剩余972萬(wàn)元仍未歸還。
據(jù)判決書(shū)顯示,私刻公章并使用的事情,江雄尚不止干了一次,其還私刻國(guó)企公章,將自己經(jīng)營(yíng)的公司進(jìn)行法人變更。
2013年底,江雄為使鑫楚公司具有國(guó)有資產(chǎn)背景,找人私刻了婁底市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、婁底市婁星區(qū)新技術(shù)推廣站兩枚公章及該兩單位法人代表李琨、謝某兩枚私章,用于在變更股東的股權(quán)轉(zhuǎn)入?yún)f(xié)議書(shū)、章程修改案、股東會(huì)決議等資料上蓋章。
2014年3月份,鑫楚公司在婁底市工商局進(jìn)行了股東變更,搖身一變成為“假?lài)?guó)企”。
法院認(rèn)為,被告人江雄以欺騙手段取得銀行貸款,數(shù)額在100萬(wàn)以上,同時(shí)給銀行造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在20萬(wàn)以上;伙同他人偽造事業(yè)單位印章,其行為已分別構(gòu)成騙取貸款罪、偽造事業(yè)單位印章罪。依法執(zhí)行有期徒刑1年9個(gè)月,并處罰金人民幣20.5萬(wàn)元。
一審宣判后江雄上訴提出稱(chēng):1、他與滬農(nóng)商銀行之間是民事糾紛,銀行可以通過(guò)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行抵押擔(dān)保物要回貸款,銀行沒(méi)有因?yàn)樗男袨樵斐蓳p失,故其不構(gòu)成騙取貸款罪。2、他偽造事業(yè)單位印章的行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不構(gòu)成犯罪。
法院指出,至今為止,江雄的貸款尚有522萬(wàn)元沒(méi)有歸還,即使滬農(nóng)商銀行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行設(shè)置了抵押的價(jià)值人民幣311.25萬(wàn)元的房產(chǎn),也尚有100多萬(wàn)的貸款不能追回。此外,江雄不僅偽造事業(yè)單位印章擾亂公共秩序,還使用這些印章進(jìn)行虛假的工商登記擾亂經(jīng)濟(jì)秩序,具有較大的社會(huì)危害性,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪行為。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論