我已授權(quán)

注冊

九江銀行被假“公務(wù)員”騙貸 到政府部門催收告知查無此人

2019-05-21 20:28:02 和訊銀行  高凱

  2018年8月,九江銀行到江西工信委尋找趙花還錢,卻被告知沒有這個(gè)人。九江銀行南昌分行發(fā)現(xiàn)被騙,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

  日前,從裁判文書網(wǎng)獲悉了這起冒充“公務(wù)員”進(jìn)行貸款詐騙的案件。

九江銀行被假“公務(wù)員”騙貸 到政府部門催收告知查無此人

  經(jīng)南昌市東湖區(qū)人民法院查明,2017年7月,被告人趙花因貸款需求,通過中介人龔某介紹至九江銀行南昌分行申請個(gè)人貸款。隨后,趙花向九江銀行南昌分行桃苑社區(qū)支行提交了其系江西省工信委綜合處副調(diào)研員的個(gè)人收入證明、其名下位于本市紅谷灘龍騰大道的虛假房屋所有權(quán)證等。

  該收入證明顯示,“趙花為江西省工業(yè)和信息化委員會(huì)正式職工,擔(dān)任副調(diào)研員職務(wù),工作崗位為綜合處,月平均收入為16000元,該收入證明上加蓋了江西省工業(yè)和信息化委員會(huì)公章,落款經(jīng)辦人為熊宇。”

  2017年8月10日,九江銀行南昌分行與被告人趙花簽訂了人民幣30萬元的“易得金”貸款合同,并于同日向被告人趙花發(fā)放貸款30萬元人民幣。至2018年8月10日貸款到期,被告人趙花無法償還貸款,此時(shí),九江銀行才發(fā)現(xiàn)這筆貸款申請手續(xù)出現(xiàn)了問題。

  值得注意的是,趙某花提交的材料,九江銀行并未進(jìn)行核實(shí)。據(jù)九江銀行南昌分行桃苑社區(qū)支行員工黃某回憶,2017年7月份的一天,自稱是江西省工信委工作人員的趙花來網(wǎng)點(diǎn)咨詢辦理貸款的事情,一星期后趙花將所需的材料即身份證、戶口本、個(gè)人收入證明等準(zhǔn)備好交給其,后其告知趙花個(gè)人信用貸款終審?fù)ㄟ^,額度是30萬,期限是一年。其并未對(duì)趙花提供的個(gè)人收入證明上的工作單位情況和收入情況進(jìn)行核實(shí)。

  和訊銀行了解到,雖然銀行沒有對(duì)趙花本人的個(gè)人資料以及貸款手續(xù)進(jìn)行核實(shí),但趙花在騙貸前也是做好了充分準(zhǔn)備。中介人曾叮囑其記住工作單位的名稱、收入情況等,以防九江銀行核對(duì)使用。

  事后,經(jīng)江西工信委人事處出具的證明顯示,“該委綜合處沒有叫趙花的同志,委內(nèi)也沒有叫熊宇的同志,人事處沒有為趙花出具個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入證明!壁w花的真實(shí)身份則是某中醫(yī)門診部的工作人員。

  發(fā)現(xiàn)被騙的九江銀行在報(bào)案后,2018年9月19日18時(shí)53分許,趙花在浙江省金華市金華高鐵站8號(hào)站臺(tái)被杭州鐵路公安處金華站派出所民警抓獲歸案。法院認(rèn)為,被告人趙花采取提供虛假材料等欺騙手段,騙取銀行貸款,造成銀行直接經(jīng)濟(jì)損失20余萬元,其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。一審判決被告人趙花犯騙取貸款罪,判處有期徒刑7個(gè)月。

(責(zé)任編輯:邱光龍 HF056)
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門新聞排行榜

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。