中資企業(yè)美元銀團貸款業(yè)務(wù)下挫62% 需警惕境外銀行“坐地起價”

　　本報記者 陳植 上海報道

　　起底中企海外融資生態(tài)

　　在中美貿(mào)易摩擦升級背景下，中企海外融資環(huán)境亦出現(xiàn)變化。融資成本高企，部分中企選擇“中途放棄”，這使得當(dāng)前中企發(fā)放的美元銀團貸款同比驟減62%。不過，另一邊的美元債則“供需兩旺”，發(fā)債環(huán)境的轉(zhuǎn)暖使中資企業(yè)節(jié)省了不少成本，業(yè)內(nèi)預(yù)計二季度的發(fā)行量有可能是一季度的兩倍以上。為對沖企業(yè)境外融資壓力，國內(nèi)已出臺多項舉措，金融業(yè)對外開放和創(chuàng)新中產(chǎn)生的新工具、新產(chǎn)品正為中國企業(yè)的境外融資提供了更多可能性。

　　導(dǎo)讀

　　隨著中美貿(mào)易摩擦升級，境外銀行在提供美元貸款時“坐地起價”的現(xiàn)象時有發(fā)生，因此企業(yè)更需要提前做好斗智斗勇的規(guī)劃，才能達(dá)到低成本融資目的。

　　在美元持續(xù)走強與中美貿(mào)易摩擦升級的共振下，中國企業(yè)境外美元銀團貸款融資業(yè)務(wù)出現(xiàn)斷崖式下跌。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至5月17日，向中國企業(yè)發(fā)放的美元銀團貸款同比驟減62%，跌至73億美元，創(chuàng)下2012年以來的同期最低水準(zhǔn)。

　　“一方面今年以來美元持續(xù)上漲，導(dǎo)致中國企業(yè)獲取美元銀團貸款的實際財務(wù)成本驟增，迫使不少企業(yè)轉(zhuǎn)向國內(nèi)信貸市場尋求人民幣信貸融資，另一方面中美貿(mào)易摩擦升級導(dǎo)致境內(nèi)外銀行對同一個貸款項目的風(fēng)險評估出現(xiàn)差異，也間接導(dǎo)致多個美元銀團貸款業(yè)務(wù)最終半途夭折�！币晃痪惩忏y行負(fù)責(zé)銀團貸款業(yè)務(wù)的主管向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者分析說。

　　近日他遇到一個典型案例，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打算通過美元銀行貸款償還即將到期的無擔(dān)保高收益?zhèn)�券本金利息，牽頭的中資銀行已經(jīng)通過了這項貸款審批，但境外銀行擔(dān)心中美貿(mào)易摩擦升級導(dǎo)致這家中國企業(yè)未來經(jīng)營發(fā)展存在不確定性，要求對經(jīng)營性現(xiàn)金流能否支付銀團貸款本息進(jìn)行壓力測試，導(dǎo)致企業(yè)最終放棄這項貸款業(yè)務(wù)。

　　“這也反映境內(nèi)外銀行在當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦升級環(huán)境下，對企業(yè)運營風(fēng)險的評估出現(xiàn)很大的差異�！彼�指出。相比境內(nèi)銀行依然根據(jù)企業(yè)抵押物與資產(chǎn)實力給予授信，境外銀行更關(guān)注企業(yè)以及融資項目自身的經(jīng)營性現(xiàn)金流是否充足，因此在獲得美元銀團貸款遇阻的情況下，不少中國企業(yè)轉(zhuǎn)而嘗試在境外發(fā)行美元債解決融資問題，盡管發(fā)行美元債的綜合融資成本要比美元銀團貸款高出約100個基點。

　　一位香港銀行大客戶部門業(yè)務(wù)總監(jiān)則指出，當(dāng)前中資企業(yè)境外美元銀團貸款業(yè)務(wù)大幅縮水，也與部分中資銀行收緊美元信貸頭寸“未雨綢繆”有著很強關(guān)聯(lián)。

　　“近日部分中資銀行重啟了去年初的收緊資本跨境流動措施，即每月結(jié)匯額需高于售匯額以創(chuàng)造外匯盈余，進(jìn)而遏制資本流出壓力。但此舉意味著這些銀行對美元銀團貸款的投放力度隨之縮水�！彼�直言。但這并不等于這些中資銀行對企業(yè)的支持力度減弱——他聽說個別中資銀行鑒于控制美元銀團貸款風(fēng)險與提升美元頭寸流動性的需要，轉(zhuǎn)而支持企業(yè)在境外發(fā)行美元債，約定按原先銀團貸款的額度進(jìn)行認(rèn)購，若企業(yè)項目運營出現(xiàn)問題，銀行可以迅速拋售美元債回籠美元頭寸并規(guī)避風(fēng)險。

　　財務(wù)核算“吃虧”迫企業(yè)半途而廢

　　在上述境外銀行負(fù)責(zé)銀團貸款業(yè)務(wù)的主管看來，今年以來中國企業(yè)境外美元銀團貸款融資業(yè)務(wù)之所以出現(xiàn)大幅縮水，一個重要原因是企業(yè)自己“半途而廢”。

　　“上個月我們還在運作兩單中國企業(yè)美元銀團貸款業(yè)務(wù)，但隨著5月中美貿(mào)易摩擦升級導(dǎo)致人民幣匯率出現(xiàn)下跌，企業(yè)自己決定放棄這項貸款�！鄙鲜鼍惩忏y行負(fù)責(zé)銀團貸款業(yè)務(wù)的主管向記者透露，究其原因，企業(yè)擔(dān)心中美貿(mào)易摩擦升級導(dǎo)致人民幣匯率持續(xù)下跌，令企業(yè)未來需要支付更多的人民幣購匯償還美元銀團貸款本息，在財務(wù)方面顯得相當(dāng)不劃算。

　　他直言，這種現(xiàn)象在今年前4個月也曾出現(xiàn)過，但原因是美元意外不跌反漲。

　　“年初不少中資企業(yè)預(yù)期年內(nèi)美元指數(shù)因美聯(lián)儲鴿派貨幣政策可能會下跌5%，因此主動找到我們尋求12個月期美元銀團貸款融資�！边@位主管透露，這些中資企業(yè)最初的算盤，就是若美元指數(shù)下跌5%，令未來企業(yè)少支付5%人民幣資金購匯償還美元銀團貸款本息，就能基本“抵消”美元銀團貸款利息（同期美元拆借利率LIBOR+300個基點），但隨著美元指數(shù)今年以來不跌反漲，如今再度逼近年內(nèi)高點98.3，令企業(yè)驟然感到相應(yīng)財務(wù)成本反而增加不少，決定放棄美元銀團貸款同時轉(zhuǎn)而尋求國內(nèi)人民幣信貸融資。

　　一位中途放棄美元銀團貸款業(yè)務(wù)的中資企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者指出，他們決定放棄美元銀團貸款業(yè)務(wù)，也因為境外銀行提出了新的風(fēng)控要求——由于中美貿(mào)易摩擦升級，部分境外銀行迅速要求重新與美國存在較高業(yè)務(wù)往來的中資企業(yè)開展經(jīng)營風(fēng)險與現(xiàn)金流“壓力測試”，了解中資企業(yè)在對美出口訂單縮減情況下整體資金流緊張幅度，再決定是否參與相應(yīng)的美元銀團貸款。

　　“盡管很多境外銀行聲稱更關(guān)注融資項目本身的經(jīng)營獲利能力，但在實際操作環(huán)節(jié)，他們也擔(dān)心中美貿(mào)易摩擦升級對中國母公司財務(wù)構(gòu)成沖擊，導(dǎo)致融資項目出現(xiàn)完工延遲、投資建設(shè)資金不到位等問題，導(dǎo)致整個融資項目實際收益不如預(yù)期。”他透露，由于境外銀行重新開展壓力測試需要一段時間，無法滿足企業(yè)即時性融資需求，因此他們只能選擇放棄美元銀團貸款，轉(zhuǎn)而通過發(fā)行美元債籌資。

　　期間這位企業(yè)負(fù)責(zé)人曾接觸多家境內(nèi)銀行“替代”上述境外銀行，但他發(fā)現(xiàn)這些銀行打算多留存美元頭寸“防范”中美貿(mào)易摩擦升級所帶來的資本外流沖擊，相關(guān)合作很快無果而終。

　　調(diào)整融資策略“斗智斗勇”

　　盡管美元指數(shù)反彈與中美貿(mào)易摩擦升級導(dǎo)致美元銀團貸款大幅縮水，但不是所有中資企業(yè)都選擇退縮。

　　一家近期完成美元銀團貸款的電力工程企業(yè)財務(wù)總監(jiān)向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者透露，當(dāng)前不少境外銀行對中資企業(yè)的美元放貸意愿并沒有明顯下滑，關(guān)鍵在于中資企業(yè)需厘清美元銀團貸款的具體用途，企業(yè)在融資項目各個環(huán)節(jié)的風(fēng)控措施，以及調(diào)整融資談判策略，從而打消境外銀行對中美貿(mào)易摩擦升級引發(fā)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險上升的擔(dān)憂。

　　為了獲得美元銀團貸款，他所在的電力工程企業(yè)在募資環(huán)節(jié)做了三大調(diào)整，一是采取國際市場公開詢價的招標(biāo)模式，以此選取境內(nèi)外融資銀行組團承貸同時，獲得最優(yōu)的貸款條件；二是成功說服境外銀行將外管局的購匯備案流程從原先的融資前置條件，改成后續(xù)事項，大幅縮短融資操作時間提升資金使用效率；三是邀請國際專業(yè)機構(gòu)作為融資顧問，對美元銀團貸款所投向的海外發(fā)電工程建設(shè)項目各個環(huán)節(jié)風(fēng)險點建立相應(yīng)的風(fēng)控措施，確保每個建設(shè)環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問題都有“賠償機制”保證貸款償還。

　　在他看來，這些做法的最大好處，就是各家銀行能對整個項目運營收益前景與企業(yè)運營能力有全面統(tǒng)一的認(rèn)知，很大程度扭轉(zhuǎn)境內(nèi)外銀行在中資企業(yè)信用評級、擔(dān)保能力認(rèn)可度、財務(wù)報表分析側(cè)重點方面的差異。

　　這位財務(wù)總監(jiān)坦言，由于中美貿(mào)易摩擦升級，個別參與招標(biāo)的境外銀行也提出在貸款利率方面給予相應(yīng)風(fēng)險溢價，導(dǎo)致企業(yè)實際融資成本比預(yù)期要高出逾100個基點。

　　“所幸我們要求各家參與美元銀團貸款的銀行都給予超額授信審批，因此即便有個別銀行臨時提價，我們只需從其他銀行超額授信里獲得足夠的美元貸款額度，就能將綜合融資成本控制在合理范疇�！彼�指出。隨著中美貿(mào)易摩擦升級，境外銀行在提供美元貸款時“坐地起價”的現(xiàn)象時有發(fā)生，因此企業(yè)更需要提前做好斗智斗勇的規(guī)劃，才能達(dá)到低成本融資目的。

　�。ň庉嫞喊�芳鳴）