騙取潛江農(nóng)發(fā)行貸款6800萬(wàn)元，民企老板獲刑1年原因何在

　　從中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行騙取貸款6800萬(wàn)元，逾期給銀行造成重大損失，但騙貸人只判了一年有期徒刑，原因何在？

　　日前，湖北洪湖市人民法院的一份判決書，披露了案件始末。

　　騙農(nóng)發(fā)行貸款6800萬(wàn)

　　被告人雷某于2004年4月注冊(cè)成立了潛江市源鑫紡織實(shí)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“源鑫公司”），2012年11月21日，源鑫公司向中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行（簡(jiǎn)稱“農(nóng)發(fā)行”）借貸了一筆3800萬(wàn)元的一年期商業(yè)性流動(dòng)資金貸款，約定還款日期為2013年11月20日；

　　2013年4月3日源鑫公司又向農(nóng)發(fā)行借貸了一筆3000萬(wàn)元的期限9個(gè)月的調(diào)銷資金貸款，約定還款日期為2014年1月2日。

　　因經(jīng)營(yíng)虧損無(wú)力償還上述到期貸款，源鑫公司決定通過(guò)借錢還舊貸，再貸款還借款的方式來(lái)延續(xù)貸款。

　　2013年11月，雷某從銀海公司借款償還了農(nóng)發(fā)行的貸款。同時(shí)，雷某授意公司財(cái)務(wù)主管在組織申報(bào)新的3800萬(wàn)元貸款資料時(shí)，隱瞞公司虧損的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和貸款還借款的實(shí)際用途，以虛假的資料向農(nóng)發(fā)行申報(bào)。農(nóng)發(fā)行收到還款后，于次日重新向源鑫公司發(fā)放了新貸款3800萬(wàn)元。源鑫公司將款項(xiàng)歸還了銀海公司。

　　2013年12月份，雷某使用同樣“拆東墻補(bǔ)西墻”手段，再次從農(nóng)發(fā)行續(xù)貸3000萬(wàn)元。

　　續(xù)貸的資金到期后，源鑫公司最終無(wú)力償還。經(jīng)執(zhí)行擔(dān)保資產(chǎn)后，尚欠5557.21萬(wàn)元未能歸還給農(nóng)發(fā)行。2018年8月28日，農(nóng)發(fā)行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓與長(zhǎng)城資產(chǎn)湖北分公司。

　　作為我國(guó)三大政策性銀行之一的農(nóng)發(fā)行，在風(fēng)險(xiǎn)管理方面是否存在把控不嚴(yán)情況？貸款資料顯示，源鑫公司在申請(qǐng)3800萬(wàn)元貸款和3000萬(wàn)元貸款時(shí)，提交的資料反映源鑫公司處于盈利狀態(tài)。據(jù)農(nóng)發(fā)行客戶業(yè)務(wù)部副經(jīng)理姚某證實(shí)，對(duì)于購(gòu)銷合同的履行，按規(guī)定我也應(yīng)該去實(shí)地進(jìn)行調(diào)查，我當(dāng)時(shí)太忙了，沒(méi)有時(shí)間過(guò)細(xì)去看。

　　曾任潛江市農(nóng)發(fā)行行長(zhǎng)楊某證實(shí)，“我行審批環(huán)節(jié)很多，我是根據(jù)我行具體經(jīng)辦人和法律顧問(wèn)審查結(jié)果進(jìn)行審批的，我不直接查看源鑫公司的審批資料。源鑫公司的貸款在我任期內(nèi)沒(méi)有逾期，我不管那么細(xì)，我沒(méi)有對(duì)源鑫公司提供幫助。”

　　為何只判一年刑期

　　2019年2月，洪湖市人民法院一審認(rèn)為，被告人雷某以欺騙手段取得中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行潛江市支行的貸款6800萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。判決被告人雷某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。責(zé)令被告人雷某退賠銀行的貸款本金5557.2萬(wàn)元及約定利息損失。

　　那么，騙取銀行貸款達(dá)6800萬(wàn)元的雷某，為何只判刑了一年？

　　在判決書中，法院給出了答案：雷某在涉嫌騙取貸款一案中檢舉、揭發(fā)潛江市人大常委會(huì)主任劉某受賄犯罪行為，可以認(rèn)定為立功。

　　綜上，被告人雷某的檢舉、揭發(fā)行為，為省紀(jì)委立案查處劉某2嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題提供了可靠線索，具有有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)，符合立功制度的立法原意，應(yīng)認(rèn)定被告人雷某具有立功表現(xiàn)。依法對(duì)雷某予以從輕處罰。