同業(yè)存單發(fā)行態(tài)勢分化明顯 中小銀行需提高負(fù)債管理水平

　　近日，各家銀行陸續(xù)公布的2020年度同業(yè)存單發(fā)行計劃顯示，大部分中小銀行同業(yè)業(yè)務(wù)收縮的趨勢還在繼續(xù)。

　　1

　　東方財富(300059,股吧)Choice數(shù)據(jù)顯示，截至1月19日，已有265家銀行公布2020年同業(yè)存單發(fā)行計劃，共計擬發(fā)13.85萬億元。

　　整體來看，部分大型國有銀行和股份行擬發(fā)行同業(yè)存單規(guī)模呈擴(kuò)張態(tài)勢。但相比而言，更多的中小銀行同業(yè)存單發(fā)行計劃明顯壓縮。

　　上調(diào)發(fā)行額度反映了在攬儲競爭壓力下銀行對資金的渴望。招行在發(fā)行計劃中指出，為保持合理空間申請調(diào)整發(fā)行額度，另外，同業(yè)存單的發(fā)行效率高，利率市場化，有利于靈活調(diào)整負(fù)債策略，把控負(fù)債成本，強(qiáng)化市場化負(fù)債水平。對此興業(yè)銀行(601166,股吧)也表示，同業(yè)存單相比線下同業(yè)存款更透明，流動性更好，債權(quán)債務(wù)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化程度更高。興業(yè)研究宏觀分析師陳昊補(bǔ)充道，對于整個市場而言，由于同業(yè)存單透明度很高，隨著利率市場化的進(jìn)程，相關(guān)指標(biāo)會越來越重要。　　但更多中小銀行同業(yè)存單收縮態(tài)勢還在繼續(xù)。近年來，監(jiān)管部門不斷加強(qiáng)對同業(yè)業(yè)務(wù)的管理。2018年一季度起，央行將資產(chǎn)規(guī)模超5000億元以上的銀行發(fā)行1年以內(nèi)的同業(yè)存單納入宏觀審慎評估體系的同業(yè)負(fù)債占比指標(biāo)進(jìn)行考核；銀保監(jiān)會則要求銀行特別是中小銀行壓降同業(yè)負(fù)債比例，并進(jìn)行分類監(jiān)管。1

　　此前穆迪發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2019年6月至10月城商行新發(fā)行的同業(yè)存單同比減少19%，比1月至5月因同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管趨嚴(yán)導(dǎo)致的下降15%還要多4個百分點。2019年全市場同業(yè)存單發(fā)行量為0.80萬億元，較2018年同期下降57.89%。

　　一位華南城商行相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《金融時報》記者，自包商銀行事件后，小銀行同業(yè)存單整體呈現(xiàn)量減價增的態(tài)勢，改善程度并不強(qiáng)。

　　在分析具體原因時，光大證券(601788,股吧)銀行業(yè)首席分析師王一峰表示，傳統(tǒng)上，同業(yè)存單市場是中小銀行獲得資金來源的重要渠道，包商銀行事件后，“剛兌”預(yù)期被打破，中小銀行同業(yè)存單發(fā)行受到大幅沖擊，在銀行間市場同業(yè)存單發(fā)行往往陷入“有價無市”局面，發(fā)行成功率一度跌至30%左右，與國股存單收益率分化明顯加大。盡管在央行實施各類流動性救助舉措之后，存單市場交易有所恢復(fù)，但流動性分層已然形成�！　�業(yè)內(nèi)人士和專家都認(rèn)為，信用分層是市場正常表現(xiàn)，但對于中小銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說，的確需要想辦法應(yīng)對，防范風(fēng)險�！　￡愱槐硎荆�同業(yè)存單發(fā)行計劃有所收縮的機(jī)構(gòu)中，部分由于自身的資產(chǎn)端投放壓力的考量，部分是受到同業(yè)負(fù)債指標(biāo)考核的限制，需要壓降同業(yè)負(fù)債。在當(dāng)前中小金融機(jī)構(gòu)回歸本地的要求下，機(jī)構(gòu)跨區(qū)域吸儲存在困難，小部分機(jī)構(gòu)的同業(yè)負(fù)債受到指標(biāo)限制，一般負(fù)債在當(dāng)?shù)馗偁幖ち�，可能會�?dǎo)致其吸儲困難，被迫縮表�！�對于2020年同業(yè)存單市場態(tài)勢，東方金誠首席金融分析師徐承遠(yuǎn)預(yù)計，整體規(guī)模將維持平穩(wěn)上升，但結(jié)構(gòu)分化將趨明顯。

　　1

　　首先，大型銀行（主要為AAA級銀行）發(fā)行規(guī)模將呈上升趨勢，且受益于充裕的流動性，發(fā)行成本降低。其次，中小銀行分化延續(xù)。小型銀行同業(yè)存單的市場需求偏弱，預(yù)計發(fā)行規(guī)模將普遍下降；股份行及城商行的同業(yè)存單仍有相對優(yōu)勢，再加之負(fù)債端的壓力，預(yù)計2020年其同業(yè)存單規(guī)模將有所提升。同業(yè)負(fù)債受大環(huán)境影響，結(jié)構(gòu)性存款被規(guī)范、定期存款靠檔計息受到限制，負(fù)債端面臨較大壓力，在此情形下，中小銀行如何調(diào)整及優(yōu)化負(fù)債端結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新成為銀行需要考慮的問題。另外，監(jiān)管如何引導(dǎo)提高中小機(jī)構(gòu)負(fù)債的穩(wěn)定性，也被市場所關(guān)注�！　　敖�期，現(xiàn)金管理產(chǎn)品征求意見稿要求現(xiàn)金管理產(chǎn)品投資于主體信用評級低于AA+的商業(yè)銀行的銀行存款與同業(yè)存單應(yīng)當(dāng)經(jīng)本機(jī)構(gòu)董事會審議批準(zhǔn)，此舉將在一定程度上增加現(xiàn)金管理類產(chǎn)品配置中小銀行同業(yè)存單的難度，考慮到銀行理財是這些資產(chǎn)的主要資金來源，中小銀行的負(fù)債壓力可能進(jìn)一步增加�！蓖跻环逭J(rèn)為，2020年，中小銀行存單發(fā)行縮量，較高的負(fù)債成本和較大的資金補(bǔ)充難度將會推動中小銀行同業(yè)業(yè)務(wù)收縮和降低杠桿水平，從而推動中小銀行更加回歸本源，專注主業(yè)�！　≈档藐P(guān)注的是，同業(yè)存單結(jié)構(gòu)變化也在不少銀行的發(fā)行計劃中體現(xiàn)。

　　1

　　例如，興業(yè)銀行2019年發(fā)行的同業(yè)存單中，一年期占比為63.44%；而2018年以3個月期限為主，前11個月中3個月同業(yè)存單發(fā)行量占比為58%。招商銀行(600036,股吧)2019年1月至11月中，一年期同業(yè)存單發(fā)行量達(dá)到2738.7億元，占比為65%；吉林九臺農(nóng)商行2019年前三季度的一年期同業(yè)存單占比超過80%。光大銀行(601818,股吧)也表示，同業(yè)存單期限主要集中在9至12個月。

　　陳昊表示，這可能是銀行為了更好滿足流動性匹配率等監(jiān)管要求。“各類負(fù)債的期限越長，流動性匹配率的權(quán)重越高，重要性更強(qiáng)。隨著結(jié)構(gòu)性存款監(jiān)管的收嚴(yán)，以及部分銀行大額存單額度用盡，部分銀行可能需要用長期限的同業(yè)負(fù)債來補(bǔ)足流動性匹配率可能存在的缺口�！薄　∝�(fù)債端管理將是今年的一大重點，銀保監(jiān)會日前提出，盡快制定負(fù)債質(zhì)量監(jiān)管辦法，提高銀行保險機(jī)構(gòu)，特別是中小機(jī)構(gòu)負(fù)債的穩(wěn)定性和匹配性。王一峰認(rèn)為，在新LPR形成機(jī)制下，銀行負(fù)債成本的高低是引導(dǎo)信貸利率下行的關(guān)鍵變量。然而，目前銀行特別是股份制銀行和城商行對主動負(fù)債依賴程度較高，負(fù)債成本剛性較強(qiáng)，貨幣政策價格信號難以實現(xiàn)有效傳導(dǎo)，進(jìn)而抑制了信貸利率下行。因此，加強(qiáng)負(fù)債質(zhì)量監(jiān)管的另一個重要方向，在于通過政策制度完善降低銀行負(fù)債成本�！　∈聦嵣�，近期監(jiān)管部門已對結(jié)構(gòu)性存款、帶有靠檔計息特點的智能存款以及現(xiàn)金管理類理財?shù)雀呦⒈韮?nèi)外負(fù)債出臺了相關(guān)政策予以規(guī)范和管控。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，后續(xù)管理層可能會出臺對一年期以上大額存單價格上浮比例、結(jié)構(gòu)性存款均值收益、利率自律公約下定期存款定價上浮比例等領(lǐng)域的規(guī)范措施，從而實現(xiàn)對高息主動負(fù)債成本的全面約束。

　　來源：金融時報記者：張末冬編輯：余嘉欣 楊晶貽

　　郵箱：fnweb@126.com

　　轉(zhuǎn)載請注明來源

　　關(guān)注金融時報公眾號 看更多獨家新聞資訊↓↓↓

本文首發(fā)于微信公眾號：金融時報。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。