財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“全線打架”，河北銀行回應(yīng)：統(tǒng)計(jì)口徑不同

　　全面的數(shù)據(jù)“打架”，倒也少見。

　　財(cái)務(wù)信息披露是件很嚴(yán)肅的事情，尤其是對于涉及公眾利益的銀行，是慎之又慎。但春節(jié)后，河北銀行先后披露了兩個(gè)版本未經(jīng)審核的2020年同業(yè)存單，里面2019年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)生了較大的變化，無論是資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入、凈利潤，還是不良率、撥備覆蓋率等多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均不同，出現(xiàn)“打架”的現(xiàn)象。

　　對于兩個(gè)版本不同的數(shù)據(jù)問題，河北銀行相關(guān)人員回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)記者稱，系統(tǒng)計(jì)口徑不同。第一個(gè)版本中，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)僅有河北銀行一家公司主體；第二個(gè)版本中，包括河北銀行，及其下屬金融租賃公司、村鎮(zhèn)銀行。

　　河北銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“全線打架”

　　根據(jù)河北銀行公布的第一個(gè)版本的《2020年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃》，2019年末，該行資產(chǎn)總額3460億元，雖然較2018年底增加38.43億元，增長1.1%，但凈利潤卻僅為17.39億元，較2018年底的20.22億元，下滑14%，而2017年河北銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤27.17億元，連續(xù)3年凈利潤下滑。

　　而在河北銀行公布的第二個(gè)版本的《2020年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃》，2019年末，資產(chǎn)總額為3674.42億元，比第一個(gè)版本的數(shù)據(jù)增加了214億元。河北銀行凈利潤為20.48億元，較2018年并沒有下降，反而稍有增加。

　　不僅僅是資產(chǎn)總額、凈利潤，河北銀行發(fā)布的第二個(gè)版本的《2020年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃》中2019年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)全線變好。例如，營業(yè)收入為80.55億元，較之前版本的72.31億元，增加了8億元；撥備覆蓋率為171.73%較以前的152.24%，上升了19.49%；凈息差為2.07%，較之前的2.06%，上升了0.01個(gè)百分點(diǎn)；不良率為1.84%，較以前2.05%下降了0.21個(gè)百分點(diǎn)等。

來源：河北銀行第一版本的《2020年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃》

來源：河北銀行第二版本的《2020年度同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃》

　　河北銀行相關(guān)人員回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)記者，2019年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)兩個(gè)版本的不同，是統(tǒng)計(jì)口徑不同。河北銀行下屬公司還有金融租賃、村鎮(zhèn)銀行等其他金融機(jī)構(gòu)。河北銀行披露的第一份2019年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，屬于非合并口徑，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)僅為河北銀行的財(cái)務(wù)狀況。而第二份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為合并報(bào)告口徑，包括河北銀行、及其下屬的金融租賃、村鎮(zhèn)銀行。此前，河北銀行披露的2018年、2017年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均為合并口徑。

　　不過，記者在河北銀行的官方網(wǎng)站上，發(fā)現(xiàn)公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)依然使用第一版。河北銀行官方網(wǎng)站顯示，截至2019年末，全行資產(chǎn)總額3460.96億元，較年初增加220.53億元，增長6.81%；貸款余額1943.05億元，較年初增加270.14億元，增長16.15%；存款余額2466.13億元，較年初增加228.85億元，增長12.07%。全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入72.31億元，較上年同期增長14.18%；實(shí)現(xiàn)撥備前營業(yè)利潤47.83億元，較上年同期增長23.04%。

　　“同時(shí)，按照監(jiān)管部門要求，將逾期90天以上貸款全部納入不良管理。完成10億元增資擴(kuò)股，注冊資本達(dá)到70億元。年末不良率2.05%，較年初下降0.76個(gè)百分點(diǎn)；撥備覆蓋率152.15%，較年初提高51.01個(gè)百分點(diǎn)�！焙颖便y行的官方網(wǎng)站顯示。

　　河北銀行相關(guān)人員回應(yīng)第一財(cái)經(jīng)記者，在河北銀行的官網(wǎng)主頁上，更適合使用河北銀行單個(gè)主體的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，而非合并口徑。

　　多年坎坷上市路

　　2019年10月31日，河北證監(jiān)局網(wǎng)站顯示，中信證券(600030,股吧)正對河北銀行進(jìn)行第二十九期上市輔導(dǎo)工作，主要針對河北銀行授權(quán)管理體系和股東行為管理兩個(gè)方面對自身內(nèi)控制度進(jìn)行完善。

　　具體來看，輔導(dǎo)期內(nèi)，授權(quán)管理體系上，河北銀行擬定董事會(huì)對行長的授權(quán)書，與原有授權(quán)體系銜接；在股東行為管理上，輔導(dǎo)河北銀行股東、銀行、監(jiān)管“三位一體”的傳統(tǒng)監(jiān)管框架，加強(qiáng)股東排查和評(píng)估，規(guī)范股東行為。

　　其實(shí)，早在2012年，河北銀行就開始上市輔導(dǎo)工作。河北銀行2012年到2018年不良率從0.62%，飆升到2.53%；而撥備覆蓋率從400%以上下降到2018年的111.85%，不符合監(jiān)管設(shè)定的120%-150%之間的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“河北銀行公司存款流失導(dǎo)致存款規(guī)模增速放緩，資產(chǎn)負(fù)債的整體規(guī)模增長乏力；受外部經(jīng)濟(jì)的影響，信貸資產(chǎn)質(zhì)量有所下行，撥備已處于不足水平，未來面臨進(jìn)一步計(jì)提的壓力；利差收窄、撥備計(jì)提等因素導(dǎo)致其盈利水平有所下降�！苯衲�2月，聯(lián)合資信在《河北銀行2019年跟蹤信用評(píng)級(jí)報(bào)告》中稱。

　　河北銀行前身為成立于1996年的石家莊城市合作銀行，1998年更名為石家莊市商業(yè)銀行，2009年更名為河北銀行，最新注冊資本為70億元。截至2019年末，前三大股東分別為國電電力(600795,股吧)發(fā)展股份有限公司、持股19.02%，百悅投資集團(tuán)、持股8.39%，及河北港口集團(tuán)、持股8.19%。

　　還有哪些金融公司數(shù)據(jù)打過架？

　　當(dāng)前，因統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不同，引來各方關(guān)注的案例越來越多，種種疑問使得機(jī)構(gòu)的公信力受到壓力，相關(guān)投資者也遇到不少疑惑。

　　2019年1月16日，工銀租賃在其發(fā)布的《2019年工銀金融租賃有限公司金融債券(第一期)募集說明書》中提到，截至2018年6月末，總資產(chǎn)為1816.87億元，凈利潤為9.6億元。而工商銀行2018年上半年年報(bào)上顯示，截至2018年6月末，工銀租賃總資產(chǎn)3416.90億元，凈資產(chǎn)306.78億元，上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤14.51億元。

　　工銀租賃和工商銀行公布的同一時(shí)期工銀租賃的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，為何總資產(chǎn)規(guī)模相差1600億元、凈利潤相差5億元？工銀金融租賃相關(guān)負(fù)責(zé)人并未就上述問題對第一財(cái)經(jīng)記者答復(fù)。公開資料顯示，工銀租賃是中國工商銀行的全資子公司，是其綜合化、國際化經(jīng)營的重要平臺(tái)和實(shí)踐，租賃標(biāo)的物為船舶和海工資產(chǎn)、各類大型設(shè)備以及私人租賃資產(chǎn)，注冊資本金為180億元。

　　另外一家農(nóng)商行也出現(xiàn)過數(shù)據(jù)“打架”的情況。2018年12月，證監(jiān)會(huì)公布了昆山農(nóng)商行的招股說明書，其中，昆山農(nóng)商行大股東震雄銅業(yè)，在此份招股說明書中顯示2017年的營業(yè)收入為21.97億元，而根據(jù)全國工商聯(lián)發(fā)布的“2017中國民營企業(yè)500強(qiáng)榜單”，震雄銅業(yè)當(dāng)年的收入為216.37億元。

　　此后，昆山農(nóng)商行相關(guān)負(fù)責(zé)人對第一財(cái)經(jīng)記者回應(yīng)，經(jīng)該行股東震雄銅業(yè)核實(shí)，2017中國民企500強(qiáng)榜單公布的震雄銅業(yè)包括震雄銅業(yè)及其實(shí)際控制人金振榮控制的其他企業(yè)。而招股說明書上寫明的第一大股東震雄銅業(yè)僅指該公司實(shí)體，不包含非震雄銅業(yè)持股而是由其實(shí)際控制人金振榮持股的其他關(guān)聯(lián)公司。

　　“數(shù)字是如何統(tǒng)計(jì)的，原始數(shù)據(jù)是怎么樣的，數(shù)字的真實(shí)可靠性，應(yīng)該清楚的告訴公眾，這才是消除誤解的最有效的方式，含糊其辭反而惹人猜疑�！币晃粩�(shù)據(jù)分析人士稱。