我已授權(quán)

注冊

疑似多家銀行用戶信息被盜賣,已有銀行否認(rèn)

2020-04-15 09:21:10 第一財(cái)經(jīng)日報(bào)  段思宇

  市場中銀行數(shù)據(jù)價(jià)格最高,不排除系不法分子偽造、售賣所謂銀行客戶信息牟取不當(dāng)利益。

  日前,疑似國內(nèi)多家銀行等金融機(jī)構(gòu)的數(shù)百萬條客戶數(shù)據(jù)在境外黑客論壇RAID FORUMS上被出售,其中包括客戶手機(jī)號、姓名、身份證號和聯(lián)系地址等信息。

  例如,論壇上一位用戶出售農(nóng)業(yè)銀行的客戶信息,信息量超90萬條,初次報(bào)價(jià)為3999美元,第二次發(fā)布時(shí)販賣價(jià)格為2500美元;另一位論壇用戶出售的信息則涉及多家機(jī)構(gòu),包括80萬余條上海銀行用戶信息、40萬余條興業(yè)銀行(601166,股吧)信用卡用戶信息、10萬條浦發(fā)銀行(600000,股吧)用戶數(shù)據(jù),以及招商銀行(600036,股吧)數(shù)據(jù)等。

  其中,浦發(fā)銀行、上海銀行的數(shù)據(jù)大多涉及客戶手機(jī)號、姓名、性別、身份證號、聯(lián)系地址等。

  對此,有銀行負(fù)責(zé)人對第一財(cái)經(jīng)記者表示,已關(guān)注到此事,正安排相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。其中,少數(shù)數(shù)據(jù)屬實(shí),但大多數(shù)有誤。且數(shù)據(jù)中并未包含銀行賬戶信息,無法證明是銀行數(shù)據(jù),也不能判斷是從銀行泄露。

  例如,曝光的浦發(fā)銀行相關(guān)客戶信息中,除了完整的姓名、性別、手機(jī)號、身份證號等以外,住址信息欄下則標(biāo)注著“新動(dòng)感地帶20元短信套餐”字樣,令其來源存疑。有銀行業(yè)內(nèi)人士表示,一些數(shù)據(jù)極可能本不屬于銀行數(shù)據(jù),但盜賣者為了賣得更高價(jià)格,標(biāo)明是銀行數(shù)據(jù),因?yàn)樵谑袌鲋秀y行數(shù)據(jù)價(jià)格最高。

  興業(yè)銀行相關(guān)人士也對第一財(cái)經(jīng)記者稱,對于不法分子在黑客網(wǎng)站上發(fā)帖聲稱可出售所謂的多家銀行客戶信息數(shù)據(jù),行內(nèi)高度重視,經(jīng)過深入核查比對,確認(rèn)其中所謂的“興業(yè)銀行信用卡客戶信息”與銀行真實(shí)的客戶信息要素并不吻合,不排除系不法分子偽造、售賣所謂銀行客戶信息牟取不當(dāng)利益。

  不過,在盜賣者提供的農(nóng)業(yè)銀行客戶信息中,涉及到銀行卡號、所屬支行等條目。第一財(cái)經(jīng)記者對此求證農(nóng)業(yè)銀行,截至記者發(fā)稿,農(nóng)業(yè)銀行未有相關(guān)回復(fù)。

  近來,隨著銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn),數(shù)據(jù)保護(hù)被予以更高關(guān)注,記者了解到,已有不少銀行根據(jù)要求,建立了涵蓋應(yīng)用、客戶端、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器等領(lǐng)域的安全規(guī)范體系,并對大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺及其數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。

  而在此前,銀保監(jiān)會發(fā)布的《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)治理指引》也特別提到,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)采集、應(yīng)用數(shù)據(jù)涉及到個(gè)人信息的,應(yīng)遵循國家個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)要求,符合與個(gè)人信息安全相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)。

(責(zé)任編輯:馬慜 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。