我已授權(quán)

注冊(cè)

報(bào)告行長(zhǎng)|內(nèi)蒙古兩家城商行營(yíng)收凈利下滑,鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)收剛過(guò)百萬(wàn)

2020-05-13 10:33:17 和訊銀行  蘇菲

  2019年,擁有“風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊”盛景的內(nèi)蒙古GDP為1.72萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)5.2%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背后,離不開(kāi)內(nèi)蒙古區(qū)域4家城商行的金融支撐。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),“大美”內(nèi)蒙古的4家城商銀行中,除了包商銀行,內(nèi)蒙古銀行、鄂爾多斯(600295,股吧)銀行和烏海銀行均已發(fā)布2019年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

  內(nèi)蒙古銀行資產(chǎn)規(guī)模保持“大哥”地位

  從資產(chǎn)規(guī)模來(lái)看,已披露經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的3家銀行中,內(nèi)蒙古銀行處于領(lǐng)先地位,資產(chǎn)總額突破1400億元關(guān)口,達(dá)到1448.41億元。鄂爾多斯銀行次之,資產(chǎn)總額為967.76億元。烏海銀行資產(chǎn)總額為476.47億元,僅為內(nèi)蒙古銀行的三分之一。

  內(nèi)蒙古銀行、鄂爾多斯銀行和烏海銀行資產(chǎn)規(guī)模在今年已發(fā)布年報(bào)的120家城商銀行中,排名分別為67名、93名、113名。

  從資產(chǎn)增速來(lái)看,鄂爾多斯銀行資產(chǎn)增幅為12.72%,居于首位;內(nèi)蒙古銀行增速放緩,為3.82%;烏海銀行資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)縮表,下降幅度達(dá)到11.13%。

報(bào)告行長(zhǎng)|內(nèi)蒙古兩家城商行營(yíng)收凈利負(fù)增長(zhǎng),鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)收剛過(guò)百萬(wàn)

  兩家銀行營(yíng)收凈利均下滑

  盈利能力方面,3家銀行情況各不相同,可謂幾家歡喜幾家愁。

  2019年,內(nèi)蒙古銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入30.05億元,同比增長(zhǎng)12.53%。

  其余兩家銀行營(yíng)業(yè)收入為負(fù)增長(zhǎng),鄂爾多斯銀行、烏海銀行,營(yíng)業(yè)收入分別為13.57億元、4.06億元,降幅分別為35.44%、72.09%。

報(bào)告行長(zhǎng)|內(nèi)蒙古兩家城商行營(yíng)收凈利負(fù)增長(zhǎng),鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)收剛過(guò)百萬(wàn)

  從凈利潤(rùn)角度來(lái)看,3家城商銀行無(wú)論是凈利潤(rùn)額或是利潤(rùn)增速,從高到低的排序均為內(nèi)蒙古銀行、鄂爾多斯銀行、烏海銀行,凈利潤(rùn)分別為6.23億元、2.83億元及-0.17億元,增幅分別為14.87%、-34.03%、-102.13%。

報(bào)告行長(zhǎng)|內(nèi)蒙古兩家城商行營(yíng)收凈利負(fù)增長(zhǎng),鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)收剛過(guò)百萬(wàn)

  值得一提的是,2017年-2018年,資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)低于其余兩家城商銀行的烏海銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)均處于高位。前兩年業(yè)績(jī)表現(xiàn)如此亮眼,2019年凈利潤(rùn)緣何遭遇“滑鐵盧”?

  分析烏海銀行年報(bào)發(fā)現(xiàn),2019年該行發(fā)放貸款和墊款減少,利息凈收入-1.98億元,同比減少7.22億元。投資收益表現(xiàn)也不盡如人意,較2018年的9.22億元減少37.42%至5.77億元。

  鄂爾多斯銀行撥備覆蓋率84.24% 跌破監(jiān)管紅線

  監(jiān)管指標(biāo)方面,3家城商銀行的撥備覆蓋率均不超過(guò)150%,內(nèi)蒙古銀行最高,為137.95%。鄂爾多斯銀行撥備覆蓋率跌破監(jiān)管紅線,降至84.24%。烏海銀行為134.37%。

  鄂爾多斯銀行不僅撥備計(jì)提不充分,不良貸款率和資本充足率兩項(xiàng)指標(biāo)也表現(xiàn)不佳。截至2019年末該行不良貸款率升至3.89%,資本充足率亦未達(dá)標(biāo),僅為10.01%。

  烏海銀行不良貸款率僅為2%,為3家城商銀行的最低者,資本充足率為12.43%,符合監(jiān)管要求。

  內(nèi)蒙古銀行不良貸款率和資本充足率分別為2.6%、11.77%。

報(bào)告行長(zhǎng)|內(nèi)蒙古兩家城商行營(yíng)收凈利負(fù)增長(zhǎng),鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)收剛過(guò)百萬(wàn)

  鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)利超百萬(wàn)

  除了銀行的經(jīng)營(yíng)狀況,銀行員工的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)同樣值得關(guān)注。

  經(jīng)統(tǒng)計(jì),鄂爾多斯銀行在3家城商銀行中員工人均創(chuàng)收和創(chuàng)利均在首位,人均創(chuàng)收超百萬(wàn),達(dá)到100.30萬(wàn)元,人均創(chuàng)利為20.92萬(wàn)元。

  內(nèi)蒙古銀行排名次之,人均創(chuàng)收和人均創(chuàng)利分別為96.02萬(wàn)元和19.91萬(wàn)元。

  烏海銀行由于未披露2019年末員工人數(shù),以該行2018年末員工人數(shù)為準(zhǔn),計(jì)算得出人均創(chuàng)利-3.48萬(wàn)元,人均創(chuàng)收為83.05萬(wàn)元。

報(bào)告行長(zhǎng)|內(nèi)蒙古兩家城商行營(yíng)收凈利負(fù)增長(zhǎng),鄂爾多斯銀行人均創(chuàng)收剛過(guò)百萬(wàn)

(責(zé)任編輯:李悅 )
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。