我已授權(quán)

注冊(cè)

維權(quán)遭遇“踢皮球”!華夏銀行千萬貸款“鬧烏龍”,行業(yè)亂象與罰單并存

2020-05-14 18:20:06 和訊名家 

  千萬貸款“烏龍”并非華夏銀行(600015,股吧)首次在貸款方面出現(xiàn)問題,監(jiān)管層就此問題對(duì)華夏銀行開出多張罰單。

  銀行又雙叒叕上熱搜了。莫名“被貸款”2千多萬,讓華夏銀行也成為輿論的焦點(diǎn)。5月12日,被貸款2239萬元男子擬起訴華夏銀行登上熱搜,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

  “未簽字,未貸款,華夏銀行要我還2239萬”,當(dāng)事人項(xiàng)某在視頻中表示,自己未從到銀行貸款,卻被銀行索要接近4000萬,“你說嚇人不嚇人?銀行的人都躲起來不見我!

  項(xiàng)某稱,自3年前發(fā)現(xiàn)旗下多出一筆莫名的2239萬元貸款以來,其多次來回奔波于法院和銀行之間為自證清白。而放款銀行華夏銀行南昌分行至今尚未給出滿意答復(fù)。

  01 千萬貸款“鬧烏龍” 銀行踢皮球

  根據(jù)介紹,項(xiàng)某因網(wǎng)店經(jīng)營需要,于2016年11月查詢征信時(shí)發(fā)現(xiàn)在華夏銀行南昌分行有一筆貸款,合計(jì)3920萬元,借款時(shí)間為2015年5月。對(duì)此,項(xiàng)某提出了異議,華夏銀行則表示需要通過司法途徑解決。

  2017年4月,項(xiàng)某收到南昌市中院(南昌市中級(jí)人民法院)傳票,華夏銀行南昌分行起訴其承擔(dān)2239萬的還款責(zé)任。根據(jù)華夏銀行的提供的文件,有一份有項(xiàng)某名字的個(gè)人最高額保證合同。

  不過,項(xiàng)某則表示,“但是簽名不太像我,我找了華夏銀行南昌分行,他們肯定是我簽的,我人都嚇傻了,我又到法院去申請(qǐng)司法鑒定,結(jié)果是指紋和筆跡都不是我本人的”。

  2019年3月,項(xiàng)某拿到的法院判決書顯示,華夏銀行撤銷對(duì)其的起訴,但征信依然沒有恢復(fù)。項(xiàng)某稱,自己找工作被拒,因?yàn)檫@個(gè)事情我將近3年的時(shí)間耗在上面,造成了巨大的心理壓力,無法正常工作和生活,網(wǎng)店難以為繼,就連女朋友都也分手了。

  項(xiàng)某質(zhì)疑稱,“普通人到銀行貸款要那么多的手續(xù),幾千萬的貸款居然能被別人冒充,又是怎樣通過銀行的層層審核?”截至目前,華夏銀行南昌分行并未正面告知項(xiàng)某情況,也沒有任何的公開道歉。

  據(jù)江西電視臺(tái)此前報(bào)道,通過司法鑒定證實(shí)被人冒名貸款后,該銀行才承認(rèn)工作上有失誤。無奈的是,該銀行表示當(dāng)初經(jīng)辦貸款業(yè)務(wù)的兩名職員都已離職,最終要等警方調(diào)查結(jié)果來處理。

  有網(wǎng)友評(píng)論稱,華夏銀行只承認(rèn)了工作中存在失誤,但受害者等來的卻是“辦事員工已經(jīng)離職”、“等待警方調(diào)查結(jié)果”等令人寒心的答復(fù),而這樣的答復(fù)并不能為銀行工作失誤推脫責(zé)任,為錯(cuò)誤蒙羞。

  “一筆冒名簽字的貸款,逼得我事業(yè)、婚姻、生活都一無所有了,精神崩潰!睘榇,項(xiàng)某還曾向原江西銀監(jiān)局(江西銀保監(jiān)局)反映情況。經(jīng)調(diào)查,原江西銀監(jiān)局出示的一份《意見書》顯示,華夏銀行存在系列違規(guī)問題。

  《意見書》指出,檔案資料與相關(guān)的司法鑒定結(jié)果表明,華夏銀行南昌分行員工在見證合同簽署環(huán)節(jié)存在不實(shí)行為,該行在該筆授信業(yè)務(wù)辦理過程中未嚴(yán)格審查《個(gè)人最高額保證合同》資料的真實(shí)性,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)員工的違規(guī)行為,存在貸前調(diào)查不實(shí)、貸中審查不嚴(yán)、員工行為管理不到位等違規(guī)問題。

  據(jù)紅星新聞報(bào)道,原江西銀監(jiān)局已先后4次約談華夏銀行南昌分行領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人,要求該行充分認(rèn)識(shí)信貸管理工作中存在的不足,責(zé)成該行按照問題導(dǎo)向、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向,梳理涉及投訴核查的信貸業(yè)務(wù)存在問題的原因,劃分責(zé)任,立即采取措施完善制度流程、加強(qiáng)監(jiān)督管理、開展執(zhí)紀(jì)問責(zé),堵塞漏洞、防范風(fēng)險(xiǎn)。

  同時(shí),原江西銀監(jiān)局表示,對(duì)本次核查發(fā)現(xiàn)華夏銀行南昌分行存在的問題,原江西銀監(jiān)局將視情況采取下一步監(jiān)管措施。截至目前,華夏銀行南昌分行并未因此被處罰。

  02 亂象與罰單并存 監(jiān)管忙整頓

  不過,華夏銀行并非首次在貸款業(yè)務(wù)方面出問題。2019年10月31日,銀保監(jiān)會(huì)公布廣東監(jiān)管局開具的行政處罰決定書顯示,華夏銀行廣州分行因向關(guān)系人發(fā)放信用貸款等原因,共被罰沒130.75萬元。

  今年1月,華夏銀行天津分行因存在違規(guī)發(fā)放流動(dòng)資金貸款;貸后管理不到位,部分信貸資金回流借款人轉(zhuǎn)本行定期存款等原因,而被天津銀保監(jiān)局處以罰款合計(jì)100萬元,相關(guān)負(fù)責(zé)人被予以警告。

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2020年以來,華夏銀行就累計(jì)被罰款超過1000萬元。其中,因利用銀行承兌匯票業(yè)務(wù)虛增存貸款業(yè)務(wù)規(guī)模、代付易結(jié)算業(yè)務(wù)開展不符合監(jiān)管規(guī)定、普惠龍E貸款業(yè)務(wù)模式不符合監(jiān)管規(guī)定,被廈門銀保監(jiān)局罰款670萬元。

  根據(jù)華夏銀行2019年報(bào),該行報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入847.34億元,同比增長17.32%;歸屬于上市公司股東的凈利潤219.05億元,同比增長5.04%。截至2019年末,該行資產(chǎn)總額30207.89億元,同比增長12.69%。

  數(shù)據(jù)還顯示,2019年,華夏銀行共計(jì)提信用減值損失302.51億元。其中,發(fā)放貸款和墊款減值損失為292.59億元。截至2019年末,該行不良貸款余額342.37億元,比2018年末增加44.28億元,不良貸款率1.83%。

  值得一提的是,除了華夏銀行成為輿論的焦點(diǎn)外,中國銀行、中信銀行(601998,股吧)等近期也先后成為“熱搜”中的主角,但均以負(fù)面形象出現(xiàn)。今年4月以來,互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于中國銀行發(fā)行的“原油寶”產(chǎn)品爆雷的討論不計(jì)其數(shù)。

  而后,監(jiān)管也介入其中。4月30日,銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,監(jiān)管要求中國銀行依法依規(guī)解決問題,與客戶平等協(xié)商,及時(shí)回應(yīng)關(guān)切,切實(shí)維護(hù)投資者的合法權(quán)益。同時(shí),要求中國銀行盡快梳理查清問題,嚴(yán)格產(chǎn)品管理,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控等。

  “一波未平一波又起”,5月6日,微博大V、脫口秀演員池子通過微博公開其與笑果文化經(jīng)紀(jì)合約糾紛一事,并強(qiáng)調(diào)笑果文化侵犯其隱私權(quán)。同時(shí),“配合大客戶的要求”提供近2年交易流水的中信銀行也被池子列為“被告”。

  而后,中信銀行方面回應(yīng)確認(rèn)違規(guī)事實(shí)。5月9日,銀保監(jiān)會(huì)公告稱,中信銀行涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管規(guī)定,銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局對(duì)中信銀行啟動(dòng)立案調(diào)查,嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行查處。

  事實(shí)上,從近年公布的法律判決書的內(nèi)容看,銀行業(yè)在經(jīng)營業(yè)務(wù)時(shí),無論是面對(duì)個(gè)人客戶還是企業(yè)客戶時(shí),都出現(xiàn)了不同程度上的違規(guī)或“甩鍋情形”,尤其是在支行一級(jí)。

  以此來看,金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。2019年10月,銀保監(jiān)會(huì)曾下發(fā)《關(guān)于開展銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)侵害消費(fèi)者權(quán)益亂象整治工作的通知》(下稱《通知》),啟動(dòng)侵害消費(fèi)者權(quán)益亂象整治工作。

  《通知》提出,本次整治工作以銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)自查為主,監(jiān)管部門適時(shí)開展督導(dǎo)和抽查。銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)機(jī)構(gòu)自查和監(jiān)管抽查發(fā)現(xiàn)的問題要逐一建檔立案,嚴(yán)格自查自糾,一次性問責(zé)到位。

  今年4月,銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局在通報(bào)了關(guān)于浦發(fā)銀行(600000,股吧)、中華財(cái)險(xiǎn)侵害消費(fèi)者權(quán)益的案例。此前,銀保監(jiān)會(huì)也曾通報(bào)過人保壽險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)銀行郵儲(chǔ)銀行侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為。(文 / 立夏)

  來源:互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心

  聲明:文章不構(gòu)成投資建議,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:王治強(qiáng) HF013)
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。