我已授權(quán)

注冊

《中國金融》|客觀看待第一季度銀行業(yè)利潤增長

2020-05-24 12:50:12 和訊名家 

作者|中國人民銀行研究局課題組

文章|本文將于《中國金融》近期刊出

2020年第一季度,商業(yè)銀行實現(xiàn)凈利潤6001億元,同比增長5%,增速比上年同期下降4.4個百分點。銀行利潤增長主要源自銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴張和管理成本收入比的下降。我國社會融資結(jié)構(gòu)以間接融資為主,經(jīng)濟社會發(fā)展對銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴張的需求較大。面對突如其來的新冠肺炎疫情沖擊,為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)和推動經(jīng)濟社會發(fā)展,必須提供有力金融支持。近期,銀行資產(chǎn)規(guī)模擴張明顯加快,帶動銀行利潤增長。第一季度末,商業(yè)銀行資產(chǎn)總額達(dá)到244.42萬億元,比上年同期增加23.81萬億元,其中,僅今年第一季度就增加12.08萬億元,占比為50.8%,超過過去四個季度增量的一半。管理成本相對較低,也是助力銀行利潤增長的一個重要因素。近年來,我國商業(yè)銀行平均成本收入比低于30%,而大部分國際主要銀行成本收入比高于50%。今年第一季度,商業(yè)銀行成本收入比為25.69%,較上年同期下降1個百分點,較2011年以來同期平均水平低約2個百分點。

我國商業(yè)銀行利潤主要用于資本補充,有助于增強銀行支持實體經(jīng)濟和防風(fēng)險能力。我國商業(yè)銀行利潤主要用于繳納企業(yè)所得稅、向股東分紅、提取一般準(zhǔn)備、提取盈余公積和留存未分配利潤,其中后三項都用于補充核心一級資本。數(shù)據(jù)顯示,近三年A股上市銀行利潤約17%用于繳納所得稅,約23%用于分紅,其余約60%用于補充核心一級資本。我國金融體系以間接融資為主,實體經(jīng)濟融資主要是通過銀行進行的。無論是銀行加大服務(wù)實體經(jīng)濟力度,還是增強防范化解金融風(fēng)險能力,都離不開資本金。銀行利潤大部分被用于補充銀行資本,增強了銀行服務(wù)實體經(jīng)濟和防范化解風(fēng)險能力,并通過資本的杠桿作用,擴大對實體經(jīng)濟的支持,形成兩者之間的良性循環(huán)。當(dāng)銀行利潤不足以補充資本,而其他補充資本途徑又有限時,資本約束會制約銀行信貸投放能力,導(dǎo)致實體經(jīng)濟難以獲得必要融資,將給實體經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響。

當(dāng)前,與滿足實體經(jīng)濟發(fā)展的正常融資需求相比,商業(yè)銀行還存在較大資本缺口,面臨資本補充渠道少、難點多、進展慢的難題。在積極拓展外源資本補充渠道的同時,維持銀行一定的利潤增長,有助于保持其內(nèi)源資本補充能力,增強支持實體經(jīng)濟和防范風(fēng)險的能力。這有利于達(dá)到國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),維護境內(nèi)外投資者對我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展和金融穩(wěn)定的信心。

在實體經(jīng)濟面臨較大困難、銀行利潤絕對量較大的情況下,銀行讓利實體經(jīng)濟存在一定空間。當(dāng)前,我國疫情防控阻擊戰(zhàn)取得重大戰(zhàn)略成果,經(jīng)濟社會秩序加快恢復(fù)。但與此同時,境外疫情持續(xù)擴散蔓延,世界經(jīng)濟衰退風(fēng)險加劇,國內(nèi)經(jīng)濟面臨挑戰(zhàn)增多。應(yīng)對這些風(fēng)險和挑戰(zhàn),必須充分發(fā)揮各類市場主體尤其是小微企業(yè)在促進經(jīng)濟發(fā)展和容納就業(yè)中的生力軍作用。銀行要發(fā)揮利潤較多的優(yōu)勢,在充分尊重市場經(jīng)濟規(guī)律、保證銀行自身安全性的前提下,進一步加大對實體經(jīng)濟尤其是小微企業(yè)的支持力度,把更多金融資源轉(zhuǎn)向小微企業(yè),降低企業(yè)融資成本,暢通經(jīng)濟金融良性循環(huán)。

也要看到,雖然我國銀行利潤絕對量較大,但利潤增速總體趨緩,盈利能力有所下降。第一季度,商業(yè)銀行凈息差為2.1%,比上年同期下降7個基點;資本利潤率為12.09%,比上年同期下降115個基點;資產(chǎn)利潤率為0.98%,比上年同期下降4個基點。我國商業(yè)銀行凈息差處于國際中等水平,高于亞洲銀行業(yè)、低于美歐銀行業(yè)的平均水平。從資本回報率(ROE)、資產(chǎn)回報率(ROA)看,盈利能力與歐美大行接近,并不畸高。

值得關(guān)注的是,由于我國金融周期與經(jīng)濟周期不完全同步,不良貸款風(fēng)險暴露存在一定滯后性,加之疫情以來銀行業(yè)對企業(yè)實施延期還本付息等政策,在資產(chǎn)質(zhì)量承壓情況下,后期銀行恐面臨更大的不良貸款處置和資本消耗壓力。第一季度,商業(yè)銀行不良貸款余額2.61萬億元,比上年同期增加4549.9億元,其中今年第一季度增加1985.9億元,占比為43.6%,達(dá)到過去四個季度增量的四成多。商業(yè)銀行不良貸款比例為1.91%,比上年同期上升11個基點。下一階段,強化對穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)的金融支持,是金融業(yè)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中小微企業(yè)貸款延期還本付息政策再延長至2021年3月底,對普惠型小微企業(yè)貸款應(yīng)延盡延,對其他困難企業(yè)貸款協(xié)商延期。隨著實體經(jīng)濟困難向金融領(lǐng)域逐步傳導(dǎo),銀行不良貸款上升壓力將進一步增大。

鑒于城商行、農(nóng)村金融機構(gòu)是服務(wù)“三農(nóng)”、中小微企業(yè)的骨干力量,要高度關(guān)注這些金融機構(gòu)的盈利能力和抗風(fēng)險能力。面對疫情沖擊下的經(jīng)濟下行態(tài)勢,城商行和農(nóng)商行的盈利能力和抗風(fēng)險能力都弱于大型銀行和股份制銀行。第一季度,城商行利潤同比下降1.2%,農(nóng)商行利潤同比僅增長1.9%,而大型銀行和股份制銀行利潤同比分別增長4.7%和9.4%。城商行和農(nóng)商行凈息差下降較為明顯。第一季度,城商行和農(nóng)商行凈息差分別同比下降7個基點和26個基點,而股份制銀行則同比上升1個基點。第一季度,城商行資本充足率同比僅上升0.01個百分點,農(nóng)商行資本充足率更是同比下降0.16個百分點,而大型銀行和股份制銀行則分別同比上升0.47個百分點和0.67個百分點。城商行和農(nóng)商行不良貸款比例上升較快。第一季度,城商行和農(nóng)商行不良貸款比例同比分別上升0.57個百分點和0.04個百分點,而股份制銀行下降0.07個百分點。城商行和農(nóng)商行撥備覆蓋率下降較快。第一季度,城商行和農(nóng)商行撥備覆蓋率同比分別下降29.37個百分點和6.74個百分點,而股份制銀行則上升了7.71個百分點。

今年是我國三大“攻堅戰(zhàn)”收官之年。經(jīng)過前期治理,金融風(fēng)險已趨于收斂,金融運行總體平穩(wěn)。第一季度銀行貸款增量上升較多,銀行利潤大部分將用于補充資本金,為保持對實體經(jīng)濟支持的可持續(xù)性提供了重要保障。同時要看到,面對疫情沖擊與經(jīng)濟下行疊加的復(fù)雜局面,金融風(fēng)險有所積聚。隨著實體經(jīng)濟困難向金融領(lǐng)域傳導(dǎo)的滯后效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),以及一些政策因素的影響,銀行后期不良貸款處置和資本消耗壓力明顯加大,銀行利潤增速可能下滑,不排除年內(nèi)出現(xiàn)零增長或負(fù)增長的可能。銀行有必要做好預(yù)案,應(yīng)對可能出現(xiàn)的不良貸款反彈,更好支持實體經(jīng)濟發(fā)展。

    本文首發(fā)于微信公眾號:中國金融雜志。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:邱光龍 HF056)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。