我已授權(quán)

注冊(cè)

兩會(huì)|孔發(fā)龍:關(guān)于加大區(qū)塊鏈自主核心技術(shù)創(chuàng)新力度的建議

2020-05-27 17:07:53 和訊名家 

孔發(fā)龍「全國(guó)人大代表 江西省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委書(shū)記、理事長(zhǎng)」

區(qū)塊鏈技術(shù)具備分布式、防篡改、高透明和可追溯的特性,無(wú)論是在金融領(lǐng)域還是實(shí)體領(lǐng)域都具有廣泛的應(yīng)用空間,對(duì)培育壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能具有重大而深遠(yuǎn)的意義。近年來(lái),在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)心關(guān)懷下,我國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展迅速且成效顯著,整體上已經(jīng)走在國(guó)際前列。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)已超過(guò)3萬(wàn)家,擁有區(qū)塊鏈專利數(shù)量超過(guò)1200項(xiàng),企業(yè)數(shù)量和專利數(shù)量均位居全球第一。

習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。當(dāng)前,我國(guó)區(qū)塊鏈的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在應(yīng)用領(lǐng)域,但在基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)和核心專利方面依然較為薄弱,相當(dāng)一部分核心技術(shù)沒(méi)有掌握在自己手中,很容易被人卡脖子、使絆子甚至是釜底抽薪,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看形成較大的風(fēng)險(xiǎn)隱患,不利于產(chǎn)業(yè)安全和國(guó)家安全。比如,區(qū)塊鏈底層平臺(tái)、區(qū)塊鏈主流共識(shí)算法、區(qū)塊鏈跨鏈以及分片等技術(shù)基本上都是由以美國(guó)為首的西方國(guó)家主導(dǎo),在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的國(guó)際形勢(shì)下,受制于人的風(fēng)險(xiǎn)很大,加快推進(jìn)我國(guó)區(qū)塊鏈自主核心技術(shù)創(chuàng)新顯得尤為迫切。

為此,建議:一是力構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國(guó)體制,集中力量發(fā)展國(guó)產(chǎn)自主可控的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái),全力爭(zhēng)取發(fā)展主動(dòng)權(quán)。二是堅(jiān)持政產(chǎn)學(xué)研用合作,出臺(tái)扶持政策,對(duì)研發(fā)自主可控區(qū)塊鏈技術(shù)的項(xiàng)目、主體和團(tuán)隊(duì)進(jìn)行重點(diǎn)支持,充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性。三是加強(qiáng)數(shù)學(xué)、物理、密碼學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)研究,從根基上提升我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)自主創(chuàng)新的能力。四是依托教育部“強(qiáng)基計(jì)劃”,加快培養(yǎng)一批高素質(zhì)區(qū)塊鏈人才隊(duì)伍。五是加強(qiáng)區(qū)塊鏈頂層平臺(tái)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),爭(zhēng)奪行業(yè)話語(yǔ)權(quán),建立自主可控的區(qū)塊鏈生態(tài)體系。

    本文首發(fā)于微信公眾號(hào):中國(guó)金融雜志。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:邱光龍 HF056)
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷(xiāo)金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。