被判無(wú)期！吉林銀行柜員高息詐騙千萬(wàn)：買(mǎi)萬(wàn)元魚(yú)缸 包機(jī)器洗衣丨金融法眼

“我相信她有償還能力�！�

在于某紅經(jīng)常光顧的一家洗衣店老板眼中，供職于吉林銀行的于某紅非常有錢(qián)，洗衣服從來(lái)都是“包機(jī)器”洗，僅在該家洗衣店，其花銷便超過(guò)了1萬(wàn)元。同時(shí)，于某紅家中的裝潢非常豪華，甚至連魚(yú)缸都在萬(wàn)元左右。

然而光鮮背后，于某紅消費(fèi)的卻并非自有資金。近日， 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露一則判決書(shū)，揭開(kāi)了于某紅利用銀行職員身份，實(shí)施高息詐騙的犯罪事實(shí)。

利用銀行職員影響力行騙

判決書(shū)顯示，于某紅，1968年生人，戶籍所在地吉林省遼源市龍山區(qū)，現(xiàn)住遼源市。案發(fā)前，于某紅曾就職于吉林銀行遼源興遼支行，擔(dān)任營(yíng)業(yè)部綜合柜員。

2011年至2018年期間，于某紅謊稱能幫他人辦理倒貸業(yè)務(wù)，鼓吹本金在其處可產(chǎn)生更多回報(bào)，多次向他人舉債。實(shí)際上，于某紅并無(wú)償還能力，只能靠他人及其本人信用卡透支度日。

而為取得被害人信任，于某紅多次利用其吉林銀行職員身份，隱瞞拆東墻補(bǔ)西墻的借款真相，通過(guò)虛構(gòu)短期借款用途、還款能力等欺詐手段實(shí)施詐騙。

“我和于某紅是認(rèn)識(shí)兩年多的朋友，她在吉林銀行上班。2017年6月，于某紅向我借款8萬(wàn)元錢(qián)，并承諾三天后返還8.8萬(wàn)元錢(qián)。此后我通過(guò)我的吉林銀行卡，給于某紅匯去8萬(wàn)元錢(qián)，然而三天后找她要錢(qián)，她卻一直推脫。” 被害人朱某在判決書(shū)中如此供述。

被害人王某亦表示，其通過(guò)吉林銀行行長(zhǎng)陳某認(rèn)識(shí)了于某紅，并于2016至2017年期間多次借錢(qián)給于某紅。截至目前，于某紅尚欠王某126萬(wàn)元未能歸還。

經(jīng)法院審理統(tǒng)計(jì)，于某紅利用高息為餌，多次實(shí)施詐騙，共造成16名被害人共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失1425.17萬(wàn)元�！�

揮霍贓款生活奢靡：

買(mǎi)萬(wàn)元魚(yú)缸 包機(jī)器洗衣服

而對(duì)于詐騙得來(lái)的上千萬(wàn)贓款，于某紅將其均用于個(gè)人開(kāi)支揮霍，或償還少部分個(gè)人利息，從而致使被害人巨額合法財(cái)產(chǎn)無(wú)法挽回。

判決書(shū)顯示，于某紅詐騙金額最大的一筆來(lái)自王某2。據(jù)王某2證實(shí)，其與于某紅從小就認(rèn)識(shí)。從2012年到2017年7月，王某2陸續(xù)被于某紅騙了700余萬(wàn)元。王某2表示，于某紅家中的裝潢非常豪華，“一個(gè)按摩椅2萬(wàn)多，電視2萬(wàn)左右，沙發(fā)2萬(wàn)左右，魚(yú)缸1萬(wàn)元左右。（于某紅）兒子丁某2開(kāi)著100多萬(wàn)的路虎汽車，被騙的錢(qián)都讓她揮霍了。

而根據(jù)于某紅兒子丁某2證詞，2015年于某紅曾花40萬(wàn)元為其買(mǎi)了一輛寶馬車，并在遼河半島為其購(gòu)買(mǎi)了一套樓房，后裝修花了40萬(wàn)元左右。而丁某妻子的房子，于某紅亦曾花費(fèi)40萬(wàn)元左右為其裝修。

“我相信她有償還能力，是因?yàn)樗�在我家洗衣服總是要求包機(jī)器洗�！睋�(jù)于某紅經(jīng)常光顧的一家洗衣店老板供述稱，于某紅經(jīng)常要求一臺(tái)機(jī)器只能洗一件衣服。其在該家洗衣店的花銷，便超過(guò)了1萬(wàn)元。

涉嫌詐騙被判無(wú)期徒刑

因涉嫌犯詐騙罪，2018年3月6日，于某紅被刑事拘留。吉林省遼源市中級(jí)人民法院審理后作出一審判決書(shū)，判處于某紅無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元。

宣判后，于某紅提出上訴。其辯護(hù)人認(rèn)為，于某紅不應(yīng)構(gòu)成詐騙罪，因其主觀上沒(méi)有非法占有的故意。

同時(shí)辯護(hù)人主張，于某紅與所謂的被害人均有借條，應(yīng)系民間借貸糾紛。于某紅沒(méi)有足額償還借款，是因?yàn)椴糠纸杩钣糜诒本┙?jīng)營(yíng)虧損和支付巨額利息所致。僅憑被害人陳述證明于德紅的犯罪事實(shí)，屬事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告于某紅無(wú)罪。

對(duì)此，吉林省高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，于某紅在沒(méi)有償還能力的情況下，多次向他人借款數(shù)額特別巨大，且在其無(wú)力還款的情況下，還繼續(xù)借款，又處理其名下財(cái)產(chǎn)，由此說(shuō)明其具備非法占有他人財(cái)物的故意，也實(shí)施了占有他人財(cái)物的行為。

最終，吉林省高級(jí)人民法院裁定維持原判。