銀行IPO業(yè)務(wù)哪家律所強？ 7家“分食”6249萬費用，1家業(yè)務(wù)占比超三成

　　每家成功登陸資本市場的企業(yè)背后，都離不開IPO中介機構(gòu)保駕護航。律師事務(wù)所作為“護航員”之一，為企業(yè)上市之路掃清法律障礙。

　　相比于券商等其他中介機構(gòu)，律師事務(wù)所IPO業(yè)務(wù)收入占比較低。雖然“蛋糕”較小，但律師事務(wù)所在A股銀行IPO業(yè)務(wù)爭奪戰(zhàn)中，競爭卻逐漸加劇。

　　A股候場銀行“蛋糕”被10家律所“分食”

　　近年來，面臨資本補充壓力的中小銀行，將IPO當(dāng)成“救命稻草”以期擺脫資本困境的愿景越發(fā)強烈。截至5月21日，有17家銀行候場A股IPO。這17家銀行的IPO業(yè)務(wù)由10家律師事務(wù)所“分食”。

　　其中，江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所承擔(dān)6家擬IPO銀行業(yè)務(wù)，奪得榜首。北京市金杜律師事務(wù)所包攬3家銀行IPO業(yè)務(wù)，位于第二位。其余8家律師事務(wù)所各有一單A股候場銀行IPO業(yè)務(wù)。

　　7家律所“搶食”6248.92萬元

　　2016年至今，已有20家銀行成功登陸A股市場，募資規(guī)模達千余億元，奪得20家銀行律師顧問資格的7家律師事務(wù)所合計“搶食”6248.92萬元律師費用，僅為承銷及保薦費總和的3.56%。

　　在IPO項目中，“三劍客”之一的律師事務(wù)所充當(dāng)法律顧問角色，主要負(fù)責(zé)上市前股份制改造、上市文件合規(guī)性審核、盡職調(diào)查等工作，按工作量、公司規(guī)模等確定收費多少。

　　曾有律師表示，在IPO業(yè)務(wù)中，相較于券商，律師事務(wù)所可替代性較強，話語權(quán)較小，分食份額較少。

　　統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，20家銀行IPO項目的律師費用從180.19萬元--526萬元不等，平均每單284萬元，占發(fā)行費用比重均值為4.36%。

　　江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所以7單業(yè)務(wù)量，依然位列首位。北京市金杜律師事務(wù)所以6單的成績單，排名第二。浙江天冊律師事務(wù)所和國浩律師(上海)事務(wù)所分別承接2單，剩余3家律師事務(wù)所分別承接1單。

　　律師費用方面，北京市金杜律師事務(wù)所6單項目共瓜分2096.20萬元，占律師費用總和的三分之一。

　　而拿到項目數(shù)量最多的江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所，僅分得1640.38萬元，稍遜于北京市金杜律師事務(wù)所。

　　江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所13單項目占據(jù)榜首

　　整體來看，律師事務(wù)所的銀行IPO市場存在較高的集中度。37家銀行IPO項目中，江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所和北京市金杜律師事務(wù)所共承擔(dān)22單項目，市場份額達六成。

　　江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所地處江蘇省會南京，擔(dān)任了13家銀行律師顧問，市場份額高達35%。值得注意的是江蘇省作為銀行IPO大省，江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所有著天然地理優(yōu)勢。

　　排在第二位的是北京市金杜律師事務(wù)所，共擔(dān)任了9家銀行發(fā)行律師，占比24%。

　　曾有律所人士表示，律師事務(wù)所IPO項目來源大多靠有合作關(guān)系的企業(yè)，同時，券商作為IPO項目的“領(lǐng)頭羊”，也是律所重要的項目來源。

　　值得一提的是，銀行首發(fā)市場的律師事務(wù)所地域集中性也較為明顯。帝都北京拿下15單項目，占項目總量的41%。江蘇省拿下13單項目，位居第二，占比達35%；魔都上海位列第三，拿下6單項目�！�