作者 | 夏心愉、康波
出品 | 愉見財(cái)經(jīng)
一季度上市銀行披露半年報(bào)凈利潤(rùn)普漲時(shí),我發(fā)了條“恭喜”的消息給一位銀行管理層朋友。未料對(duì)方一點(diǎn)都不喜,反而又憂,還反復(fù)叮囑我千萬別在文章里寫銀行利潤(rùn)高。
因?yàn)槟鞘呛芏嘈袠I(yè)受疫情影響、有的乃至已經(jīng)到了生死掙扎的特殊時(shí)期。譬如我家樓下小飯店老板娘昨兒還跟我感慨說“現(xiàn)在守店比守寡還難”。這種時(shí)刻銀行業(yè)利潤(rùn)高了,反而就被頂在了杠頭上。
那位管理層朋友已經(jīng)預(yù)料到,后面的“讓利”勢(shì)必會(huì)更猛。
盡管,銀行業(yè)都具有“利潤(rùn)當(dāng)期性,風(fēng)險(xiǎn)滯后性”特點(diǎn)。侵蝕利潤(rùn)的不良,其實(shí)后面該來的都會(huì)來。只不過在一季報(bào)的時(shí)候,多家銀行的確還在“雙降”。
“我們能感受到監(jiān)管的意思很明確,銀行必須讓利,去支持實(shí)體。”上述管理層人士說。
果不其然,金融支持企業(yè)保就業(yè)政策的指揮棒準(zhǔn)時(shí)到來。金融大愛反哺實(shí)體,銀行業(yè)肩上的社會(huì)責(zé)任沉甸甸。
那面對(duì)滯后的風(fēng)險(xiǎn),如何鋪個(gè)“安全墊”先?“愉見財(cái)經(jīng)”獨(dú)家從業(yè)內(nèi)獲悉,近期某些國(guó)有大型銀行想起了融擔(dān)基金這一增信辦法,忙著拜訪推動(dòng)合作,希望通過“總對(duì)總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)緩釋小微企業(yè)、“三農(nóng)”貸款的信用風(fēng)險(xiǎn),主要包括批量再擔(dān)保業(yè)務(wù)以及各地方分行與各省擔(dān)保集團(tuán)的業(yè)務(wù)對(duì)接工作等。
小銀行讓利
央媽給力
Y
坦白說,以往有些“讓利”動(dòng)作,個(gè)別銀行是“口號(hào)先行”的。也就是簽簽意向授信合作協(xié)議啦;或者臺(tái)面上看似“接連出臺(tái)減費(fèi)政策”但其實(shí)加總也就“毛毛雨”。
但這次大伙是動(dòng)真格的了。央行直接從信貸政策上開刀,給各類銀行出了一道7萬億元普惠金融“應(yīng)延盡延”終極考題。
這指的是央行近期發(fā)布的三份文件。其中前兩份涉及貨幣政策工具創(chuàng)新,促使銀行在讓利上更加發(fā)力,框定了7萬億元符合“應(yīng)延盡延”標(biāo)準(zhǔn)的普惠小微企業(yè)貸款。
所謂“應(yīng)延盡延”,大概可以理解為“無還本續(xù)貸”的難兄難弟,符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)在今年期限內(nèi)普惠金融貸款能不還就不還。
從下表可以看出,“應(yīng)延盡延”相比“無還本續(xù)貸”,企業(yè)的實(shí)惠更多,銀行的可調(diào)節(jié)空間(比如試做幾單裝裝門面)更小。
其中的3.7萬億元“應(yīng)延盡延”貸款,是由全國(guó)地方法人銀行(也就是城商行、農(nóng)商行他們)發(fā)放的。
鑒于有部分中小銀行近兩年來風(fēng)險(xiǎn)管理能力偏弱,盈利能力不佳,企業(yè)一下子拿著大體量的資金拖著半年不還的話,怕個(gè)別小銀行流動(dòng)性可能吃不消;此外,經(jīng)濟(jì)預(yù)期疲弱也讓小部分小銀行讓利有加速暴露風(fēng)險(xiǎn)的隱患。
所以央媽母儀天下,既鼓勵(lì)中小銀行孩兒們盡好社會(huì)責(zé)任,也默默用實(shí)打?qū)嵉馁Y金支撐著他們:給力且兜底。
央行和財(cái)政部創(chuàng)設(shè)了新的政策工具,成立SPV(特殊目的公司),提供400億元再貸款專用額度作為激勵(lì),使得中小銀行幾乎可以零成本獲得資金,補(bǔ)貼至少在一個(gè)點(diǎn)以上。
這種一手出錢,一手出利息的做法緩解了中小銀行的讓利壓力。不過,央媽只是在流動(dòng)性上予以支持,并不對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)。如果貸款企業(yè)半年后延期款變成不良,中小銀行是要自己兜的。
大中型銀行讓利
頭雁領(lǐng)飛
Y
對(duì)于剩下的3.3萬億,請(qǐng)大銀行頭雁領(lǐng)飛。據(jù)政策,“國(guó)有大型銀行由各級(jí)國(guó)有金融資本管理部門在考核國(guó)有控股、參股的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)今年績(jī)效的時(shí)候,給予合理的調(diào)整和評(píng)價(jià)!
某銀行首席分析師向“愉見財(cái)經(jīng)”表示:
- 對(duì)于國(guó)有絕對(duì)控股的銀行,回頭國(guó)家可以把利潤(rùn)考核指標(biāo)降低,放寬風(fēng)險(xiǎn)容忍度,減輕管理層心理負(fù)擔(dān),放手去貸,少掙點(diǎn)錢也無所謂。
- 而如果是某些民營(yíng)股東成分較多的股份制銀行,也要想辦法和股東做做工作。
3.3萬億普惠金融“應(yīng)延盡延”貸款的主力軍是國(guó)有大行、政策性銀行和股份制商業(yè)銀行。從單家銀行貸款的結(jié)構(gòu)看,在近年來央行普惠金融定向降準(zhǔn)考核指揮棒的引導(dǎo)下,普惠金融貸款占銀行貸款總盤子的比重逐年升高。
我們挑選了一家“腰部”大行和一家“腰部”股份制商業(yè)銀行,這兩家銀行2019年財(cái)報(bào)顯示,按照央行定向降準(zhǔn)口徑下普惠金融貸款標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算,兩家銀行普惠金融貸款占貸款總盤子的比重也都在4%以上。
如果誰拍腦袋瞎想,既然“應(yīng)延盡延”主要看的是普惠金融貸款的盤子,那么縮小這部分貸款比例豈不就能少割點(diǎn)肉了?
這些小聰明當(dāng)然行不通的,因?yàn)楸O(jiān)管早就火眼金睛。央行通過“存款準(zhǔn)備金率在法定存款準(zhǔn)備金率基準(zhǔn)檔基礎(chǔ)上下調(diào)百分點(diǎn)”作為激勵(lì)(懲罰)考核條件,無形中已經(jīng)為各家銀行定向降準(zhǔn)口徑下普惠金融貸款的余額和增幅設(shè)定了指標(biāo)和門檻下限。
如果因?yàn)槠栈萁鹑谫J款不達(dá)標(biāo),拿不到低成本的定向降準(zhǔn),一家銀行資金成本會(huì)抬升,結(jié)果是得不償失的。
其實(shí),今年以來銀行息差又現(xiàn)收窄,特別是存款端成本難控。猶記年初的時(shí)候,“愉見財(cái)經(jīng)”聽那銀行管理層朋友打趣地說,他們正在“像控制疫情一樣控制存款成本”,難度可見一斑。所以,央行定向降準(zhǔn)的錢,他們當(dāng)然是要牢牢抓住的,如果為了普惠金融貸款犧牲了定向降準(zhǔn)基準(zhǔn)檔,無異于丟了西瓜撿芝麻。
其實(shí)吧,銀行內(nèi)部不但不會(huì)壓降普惠金融貸款額度,反而都在忙著提質(zhì)擴(kuò)面。在央行新一輪更精細(xì)化的考核指揮棒下,銀行達(dá)標(biāo)難度其實(shí)在增大。例如,央行還要求“全國(guó)性銀行內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)優(yōu)惠力度不低于50個(gè)基點(diǎn),促使商業(yè)銀行處理好不同業(yè)務(wù)服務(wù)對(duì)象關(guān)系的平衡”。
這些硬指標(biāo),都是銀行們的經(jīng)營(yíng)功課。
銀行們也的確是好樣的!某股份制銀行普惠金融部門負(fù)責(zé)人對(duì)“愉見財(cái)經(jīng)”表示,目前銀行正在不斷推動(dòng)產(chǎn)品研發(fā),把之前處于自然生長(zhǎng)狀態(tài)下的普惠金融業(yè)務(wù)歸攏起來,集中精力去做。不過他也坦言,相比于國(guó)有大行,股份行普惠金融業(yè)務(wù)起步晚,資金、人力成本更高,“應(yīng)延盡延”將對(duì)這部分資產(chǎn)質(zhì)量造成較大考驗(yàn)。
此前,中國(guó)人民銀行決定于2020年3月16日實(shí)施普惠金融定向降準(zhǔn),對(duì)達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)的銀行定向降準(zhǔn)0.5至1個(gè)百分點(diǎn)。在此之外,對(duì)符合條件的股份制商業(yè)銀行再額外定向降準(zhǔn)1個(gè)百分點(diǎn),支持發(fā)放普惠金融領(lǐng)域貸款。以上定向降準(zhǔn)共釋放長(zhǎng)期資金5500億元。
“頭雁”尋求融擔(dān)基金“安全墊”
Y
如前文所及,無論是國(guó)有大型銀行還是中小銀行而言,這一輪“應(yīng)延盡延”讓利,信用風(fēng)險(xiǎn)都要自己擔(dān)著。
據(jù)了解,目前國(guó)有大型銀行信用貸款占全部普惠小微貸款的比例已經(jīng)達(dá)到了20%。而很多中小銀行信用貸款比例也接近10%。
近期央行召開的新聞發(fā)布會(huì)上,央行金融市場(chǎng)司司長(zhǎng)鄒瀾談到疫情后時(shí)代要監(jiān)管要改革完善外部政策環(huán)境和激勵(lì)約束機(jī)制時(shí),首當(dāng)其沖指出要大幅度拓展政府性融資擔(dān)保的覆蓋面,并明顯降低費(fèi)率,更好地發(fā)揮國(guó)家融資擔(dān);鹱饔。
普惠金融貸款額度不能減,“應(yīng)延盡延”標(biāo)準(zhǔn)不能降,資金價(jià)格不能升:如此前提下,銀行們控制風(fēng)險(xiǎn),難免想到他們最擅長(zhǎng)的“追加擔(dān)保”。
“愉見財(cái)經(jīng)”獨(dú)家從業(yè)內(nèi)聽聞,近期多家銀行與融擔(dān)基金開展了業(yè)務(wù)合作洽談,努力推動(dòng)小微企業(yè)、“三農(nóng)”領(lǐng)域的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),主要包括批量再擔(dān)保業(yè)務(wù)以及各地方分行與各省擔(dān)保集團(tuán)的業(yè)務(wù)對(duì)接工作等。
融擔(dān)基金那頭已有動(dòng)向。近期,為充分發(fā)揮政府性融資擔(dān)保政策功能,切實(shí)緩解小微企業(yè)、“三農(nóng)”融資難、融資貴問題,融擔(dān)基金近期制訂了《國(guó)家融資擔(dān)保基金銀擔(dān)“總對(duì)總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)操作指引》,擬與合作銀行開展總對(duì)總批量擔(dān)保業(yè)務(wù)合作。
例如在廣西,由桂林市金融工作辦公室牽頭組織召開的銀擔(dān)“總對(duì)總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)洽談會(huì)上,廣西再擔(dān)保有限公司、桂林銀行股份有限公司、市小微企業(yè)融資擔(dān)保有限公司等參加。
桂林日?qǐng)?bào)指出,銀擔(dān)“總對(duì)總”批量擔(dān)保業(yè)務(wù)是指針對(duì)符合條件的貸款業(yè)務(wù),在鎖定擔(dān)保代償率3%為上限、年收取擔(dān)保費(fèi)為1%、采取“4222”風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制(市級(jí)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、國(guó)家融資擔(dān)保基金、省級(jí)融資擔(dān)保再擔(dān)保機(jī)構(gòu)、銀行分別承擔(dān)40%、20%、20%、20%)。由銀行機(jī)構(gòu)按照授信評(píng)審有關(guān)要求和程序自主完成貸款授信審批,市級(jí)政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)針對(duì)項(xiàng)目合法合規(guī)性審查并進(jìn)行批量擔(dān)保和備案。
多位銀行專業(yè)人士對(duì)“愉見財(cái)經(jīng)”表示,目前,各家銀行都在想盡辦法覆蓋普惠金融、三農(nóng)的信用風(fēng)險(xiǎn)。但仍然預(yù)計(jì)對(duì)下半年銀行凈利潤(rùn)、不良率等多個(gè)核心指標(biāo)會(huì)有一定的波動(dòng)。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):愉見財(cái)經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論