我已授權

注冊

某銀行連收58張罰單被罰974萬

2020-06-17 18:12:32 和訊名家 

  據記者統(tǒng)計,截至6月15日,地方銀保監(jiān)局和銀保監(jiān)分局針對銀行共開具1297張罰單(以處罰決定在網上公布時間為準),其中針對農商行開539張罰單,占比近42%,涉及218家農商行。統(tǒng)計違法違規(guī)事由可發(fā)現(xiàn),有113家農商行因其貸款投放及管理問題被罰,占比過半。

  其中,因貸款審查不嚴、違規(guī)發(fā)放房地產貸款、掩蓋不良資產等問題,陜西秦農農村商業(yè)銀行及5家支行和24名員工被陜西銀保監(jiān)局共開具58張罰單,合計罰款974萬。

  值得注意的是,近年來監(jiān)管對于銀行發(fā)放涉農、小微企業(yè)貸款提出要求,共有23家農商行存在虛增、虛報、錯報涉農或小微企業(yè)貸款數(shù)據問題,其中21家為江西省境內農商行。

  此前,銀保監(jiān)會曾在部分地方中小銀行機構現(xiàn)場檢查后,指出存在的八大問題,其中之一為違規(guī)辦理信貸業(yè)務和處置不良資產。從今年領罰的農商行情況看,部分農商行在貸款投放及管理上的確存在問題。

  銀保監(jiān)會指出,部分地方中小銀行在違規(guī)辦理信貸業(yè)務和處置不良資產方面,主要存在三大問題,分別為:(一)信貸資產風險分類不夠審慎。有的機構將關注類、次級類貸款劃分為正常類,將次級類貸款劃分為關注類;(二)貸款資金被挪用。有的機構向貿易公司發(fā)放貸款,實際被借款人之外的企業(yè)使用;有的機構向建筑公司發(fā)放貸款,信貸資金最終回流至借款人;(三)資產處置和轉讓不規(guī)范。有的機構轉讓信貸資產,受讓價款大部分來自本行資金。

  具體到農商行層面,從罰單信息可以看到,有9家農商行存在貸款風險分類不準確問題。23家農商行及其員工涉及貸款挪用問題,如長沙農村商業(yè)銀行有貸款資金被挪用于入股該行,深圳農村商業(yè)銀行存貸款資金被挪用于繳納土地出讓金現(xiàn)象,浙江青田農村商業(yè)銀行則存在貸款資金被挪用后用于支付土地出讓金、流入房地產企業(yè)賬戶和股市等行為。

  14家農商行存在違規(guī)處理或掩蓋不良資產問題,比如山東河東農村商業(yè)銀行通過以貸收貸方式處置不良資產,湖南嘉禾農村商業(yè)銀行換名轉貸掩蓋不良貸款,營口農村商業(yè)銀行借道銀行、企業(yè)進行不良資產非真實性轉讓,實現(xiàn)不良資產虛假出表。

  更多農商行存在的信貸業(yè)務問題,主要體現(xiàn)在違規(guī)發(fā)放及貸款“三查”(即貸前調查、貸時審查、貸后檢查)不嚴上。違規(guī)貸款對象包括房地產開發(fā)企業(yè)、股東關聯(lián)企業(yè)、小額貸款公司、銀行實際控制的空殼公司、個人等。

  比如杭州聯(lián)合農村商業(yè)銀行,浙江縉云農村商業(yè)銀行向關聯(lián)方發(fā)放無擔保貸款,安徽來安農村商業(yè)銀行股份有限公司,安徽泗縣農村商業(yè)銀行、安徽宿州農村商業(yè)銀行關聯(lián)方貸款授信超標;云南楚雄市農村商業(yè)銀行因貸款資金流入與借款人有關聯(lián)的小額貸款公司等原因被罰;溫嶺農村商業(yè)銀行和鹿城農村商業(yè)銀行因為向公務員發(fā)放經營性貸款等原因被罰。

  來源:經濟觀察網

  記者 :黃蕾

本文首發(fā)于微信公眾號:行長要參。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

(責任編輯:張洋 HN080)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產品

    【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。