資管新規(guī)過渡期倒計時 吳曉靈建言延長兩年補制度短板

2020-07-08 14:10:32 中國經營網 

本報記者 李暉 北京報道

資管新規(guī)發(fā)布已逾兩年,距離2020年底的過渡期期限進入倒計時。近期,在相關配套細則密集出臺的同時,呼吁延長新規(guī)過渡期的呼聲再起。

7月7日,全國人大第十一、十二屆財經委副主任委員、中國人民銀行前副行長吳曉靈在《中國資產管理業(yè)務監(jiān)管研究報告》(以下簡稱“報告”)發(fā)布會上表示:2018年4月資管新規(guī)發(fā)布以來,監(jiān)管部門在統(tǒng)一概念、統(tǒng)一規(guī)則方面做了大量卓有成效的工作,許多重大原則問題已有共識,規(guī)則差異在逐漸縮小。但也還有一些概念目前尚未形成共識,明確一些概念的本源和內涵,尋求概念及監(jiān)管原則的共識,已迫在眉睫。

對此她建議:應該將資管新規(guī)過渡期在原有計劃上延長兩年!坝2020年、2021年、2022年三年,平均每一年約20%的速度去消化,是比較實事求是的。”

呼吁延長過渡期

上述報告由吳曉靈牽頭,中國財富管理50人論壇(CWM50)和清華大學五道口金融學院聯(lián)合課題組撰寫,對資管新規(guī)出臺前行業(yè)潛藏的金融風險成因,資管新規(guī)出臺后遇到的新問題,以及如何盡量消除我國和世界成熟市場合理規(guī)則之間的差距等問題作出研究和建議。

很長一段歷史時期內,由于監(jiān)管制度和監(jiān)管體系沒有及時跟上業(yè)務發(fā)展,我國資產管理業(yè)務一直缺乏明確的法律定義、獨立的制度規(guī)范和清晰的監(jiān)管邊界。在 “分業(yè)經營, 分業(yè)監(jiān)管”體系下,部分金融機構以資產管理業(yè)務的名義對各類金融業(yè)務進行包裝,造成了業(yè)務的不規(guī)范和扭曲,從而聚集了風險。

全國政協(xié)經濟委員會主任尚福林在發(fā)布會上認為,金融機構逐利是資管市場快速發(fā)展的重要助推因素,但也是一把“雙刃劍”!氨热缫恍┿y行出于規(guī)模擴張和追逐利潤的原始沖動,資管業(yè)務被當做規(guī)避資本占用和信貸規(guī)模控制、實現規(guī)模擴張、獲取超額利潤的重要監(jiān)管套利手段。另一方面,由于正規(guī)金融體系供給難以充分滿足投融資需求,也客觀刺激了資管市場中‘類信貸’‘類存款’等影子銀行現象的出現!

吳曉靈認為,2018年4月資管新規(guī)發(fā)布以來,明確概念、統(tǒng)一規(guī)則,逐步實現機構監(jiān)管與功能監(jiān)管相結合是既定的方向。

但也還有一些概念目前尚未形成共識!氨热玢y行理財產品能否歸入公募基金或私募基金范圍,銀行現金管理類產品與貨幣基金能否名稱統(tǒng)一等;廣義財富管理和狹義財富管理等概念面臨著法律制約;以及新老產品轉換陣痛等問題!彼硎。

權威數據顯示,截至目前,資管行業(yè)整體規(guī)模在百萬億元以上。理財產品結構已發(fā)生了重要變化,凈值型產品余額占比已由新規(guī)前的15%大幅提高到了50%左右

吳曉靈在回答記者提問時表示:但今年年底前完成剩余50%老產品的轉化恐怕難度比較大。將過渡期延長到2022年年底是比較實事求是的。

此外,針對資管新規(guī)引導的“去剛兌”問題,吳曉靈認為,雖然各方對于打破剛兌有共識,但有時考慮到社會維穩(wěn)情況,也會做一些妥協(xié)。“但妥協(xié)的結果,是拿錢來買‘病’,只能夠推遲和掩蓋風險,會釀成更多系統(tǒng)性風險。從現在風險頻發(fā)的過程來看,監(jiān)管當局、政府和金融機構打破剛兌的意愿都是逐漸增強的!

系統(tǒng)補齊制度短板

上述報告指出:由于監(jiān)管制度的差異,導致我國資產管理機構在數量、結構和經營模式上都和國外存在著巨大的差距:一是重視審慎監(jiān)管忽視行為監(jiān)管,二是用機構監(jiān)管理念取代功能監(jiān)管,三是用行政管理取代市場化和法治化監(jiān)管。

值得注意的是,2019年7月國務院金融委發(fā)布了金融業(yè)對外開放的11條措施,放寬了外資進入我國資產管理市場的限制。

但這可能帶來一些新問題。吳曉靈認為:本質相同的資產管理機構由不同的監(jiān)管機構審批、本質相同的資產管理產品監(jiān)管規(guī)則不完全相同,也給這些外資機構帶來了困惑。一些名稱相同的業(yè)務與西方國家市場的內涵存在不同,這也讓他們難以在業(yè)務布局上進行取舍。

報告認為,上述問題值得重視,因為“在全球化背景下,人民幣資本項目下擴大開放是大勢所趨,資本最終會選擇制度高地,風險則一定會涌入制度洼地”。

對此,報告建議:應當優(yōu)化影子銀行治理方案,堅持新老劃斷,實現平穩(wěn)過渡;同時要深化監(jiān)管“放管服”改革,切實防范風險,釋放市場活力,通過完善市場環(huán)境,加強基礎性制度建設,補齊各項短板,推動中國的資產管理業(yè)務邁向現代化,使資產管理業(yè)務成為我國深化金融供給側結構性改革的推動力量。

具體的建議包括:將資管新規(guī)過渡期延長兩年至2022年年底;證監(jiān)會負責所有金融機構的公募基金業(yè)務的資格核準和產品注冊,銀行理財子公司應當轉為公募基金業(yè)務資格、日常監(jiān)管委托銀保監(jiān)會開展、證監(jiān)會保留檢查權和處罰權;公募銀行理財產品應當按照《證券投資基金法》要求注冊為公募基金;制定私募證券發(fā)行規(guī)則為私募融資行為提供法律依據;取消私募登記備案與發(fā)行上市等行政許可項目的掛鉤機制,尊重合格投資者與融資方或資產管理機構之間的自主協(xié)商;厘清監(jiān)管和市場的關系,確保監(jiān)管姓監(jiān),確保市場主體的自主經營權等。

(編輯:張榮旺 校對:張國剛)

(責任編輯:王治強 HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產品