錫商銀行3.7億股股權(quán)將被拍賣 中小行股權(quán)拍賣趨向兩極分化

　　作者： 段思宇

　　[ 銀行股權(quán)拍賣出現(xiàn)流拍主要有三方面原因，其中，最主要的還是與銀行自身經(jīng)營(yíng)狀況、前景有關(guān)。 ]

　　[ 其次，中小銀行拍賣金額較大，再加上監(jiān)管層對(duì)銀行股東要求較高，一定程度上也縮小了中小銀行股權(quán)投資人范圍。 ]

　　[ 此外，中小銀行內(nèi)部治理與股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜也使得投資者偏向謹(jǐn)慎。 ]

　　中小銀行股權(quán)拍賣的大軍中，新加入了一員——無錫錫商銀行股份有限公司（下稱“錫商銀行”）。日前，阿里拍賣網(wǎng)顯示，共3.7億股錫商銀行股權(quán)將于11月10日起進(jìn)行拍賣，此次拍賣平均分為37筆，每筆拍賣數(shù)量為1000萬股。

　　這是繼江蘇蘇寧銀行部分股權(quán)被拍賣后，第二例民營(yíng)銀行股權(quán)被拍賣的案例，而此時(shí)距離該行開業(yè)僅半年左右。此次拍賣方為錫商銀行第二大股東江蘇江陰澄星實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“江陰澄星”），持有該行24%的股份。

　　拍賣信息一經(jīng)掛網(wǎng)，市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)在于，江陰澄星能否順利尋到“接盤俠”，畢竟在當(dāng)前環(huán)境下，銀行業(yè)發(fā)展面臨較大挑戰(zhàn)，中小銀行股權(quán)拍賣頻現(xiàn)流拍，且監(jiān)管層對(duì)銀行股東的要求較為嚴(yán)格，審核流程也較長(zhǎng)。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，隨著行業(yè)分化的加劇，部分資質(zhì)較差的中小銀行股權(quán)將面臨“無人問津”的窘境。

　　3.7億股巨量股份將被拍賣

　　公開信息顯示，錫商銀行是江蘇省第二家、全國(guó)第19家民營(yíng)銀行，于2020年4月16日正式開業(yè)，注冊(cè)資本為20億元，紅豆集團(tuán)有限公司（下稱“紅豆集團(tuán)”）持股5億股，占比25%，為第一大股東；江陰澄星持股4.8億股，占比24%。

　　除了上述兩家公司外，該行的股東還包括興達(dá)投資集團(tuán)有限公司、江蘇雙象集團(tuán)有限公司等6家企業(yè)，均為江蘇當(dāng)?shù)氐凝堫^民企。此次江陰澄星拍賣的3.7億股，占錫商銀行總股份的18.5%，若拍賣成功，該行第二大股東或?qū)⒁字鳌?/P>

　　阿里拍賣網(wǎng)顯示，該行每1000萬股股權(quán)的評(píng)估價(jià)為1428萬元，但其起拍價(jià)設(shè)定為1000萬元，相當(dāng)于打了7折。由于拍賣規(guī)模較高，此次拍賣也引來市場(chǎng)多方關(guān)注。華北某民營(yíng)銀行投行部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示：“民營(yíng)銀行股權(quán)被拍賣的案例較為少見，通常而言，如果是控股股東進(jìn)行拍賣，則對(duì)銀行自身的影響較大；如果是非控股股東，且拍賣規(guī)模較小，那么影響并不大�！�

　　對(duì)于此次被拍賣的原因，拍賣平臺(tái)上披露的執(zhí)行裁定書顯示，主要是由于江陰澄星未自動(dòng)履行相關(guān)生效法律文書確定的義務(wù)，因此被無錫市中級(jí)人民法院裁定，拍賣、變賣其質(zhì)押給無錫東弘園林景觀工程有限公司（下稱“東弘園林”）的共計(jì)3.7億股錫商銀行股權(quán)。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，上述相關(guān)生效的法律文書，涉及東弘園林與江陰澄星之間的企業(yè)借貸糾紛�！耙话銇碚f，就是公司質(zhì)押股權(quán)的借款還不上了，所以質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)要被拍賣�！鼻笆雒駹I(yíng)銀行投行部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。

　　天眼查數(shù)據(jù)還顯示，今年以來，江陰澄星已有多起金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛、信用證開證糾紛等，涉及農(nóng)業(yè)銀行江陰分行、廣州銀行南京分行、平安銀行(000001,股吧)南京分行、光大幸福國(guó)際租賃公司等多家金融機(jī)構(gòu)。

　　至于為何拆分拍賣，根據(jù)法院提供的談話筆錄，主要是為了“保證價(jià)值最大化”；另外，在定價(jià)方面，雙方經(jīng)過協(xié)商將錫商銀行3.7億股股份定為每股1.428元。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至8月31日，錫商銀行資產(chǎn)總額為54.26億元，負(fù)債總額為34.49億元；盈利方面，該行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3814.87萬元，凈利潤(rùn)虧損2279.52萬元。其中，利息是其主要收入來源，營(yíng)業(yè)半年來，該行利息凈收入為2887.87萬元，占比75.70%；同時(shí)，根據(jù)錫商銀行提供的截至今年8月末的資產(chǎn)負(fù)債表，每股所有者權(quán)益不到1元。

　　“營(yíng)業(yè)初期，銀行出現(xiàn)虧損很正常，因?yàn)槌杀局С鲚^大，前期基礎(chǔ)建設(shè)投入多，以往有些銀行甚至前三年都處于虧損狀態(tài)。未來隨著業(yè)務(wù)的完善和發(fā)展，慢慢才能實(shí)現(xiàn)盈利。”前述民營(yíng)銀行投行部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

　　股權(quán)拍賣趨向兩極分化

　　隨著拍賣時(shí)點(diǎn)的臨近，市場(chǎng)對(duì)于錫商銀行股權(quán)能否順利迎來投資者頗為關(guān)注，截至10月11日，拍賣平臺(tái)顯示，未有一人報(bào)名參與此次拍賣。

　　事實(shí)上，當(dāng)前中小行股權(quán)拍賣市場(chǎng)面臨的一個(gè)明顯問題是“粥多僧少”。阿里拍賣平臺(tái)顯示，今年以來，已有約六成銀行股權(quán)拍賣出現(xiàn)流拍，一定程度上反映中小銀行受投資人的歡迎程度不如以往。

　　比如，此前結(jié)束的蘇寧銀行2.24%股權(quán)拍賣最終拍賣價(jià)較評(píng)估價(jià)低了30%。拍賣信息顯示，蘇寧銀行股權(quán)拍賣引來近7000人次圍觀，90余人設(shè)置提醒，但僅2人報(bào)名參與競(jìng)拍，最終浙江湖州長(zhǎng)興縣耀約企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）以9560.41萬元，相當(dāng)于底價(jià)加價(jià)30萬元競(jìng)拍成功。

　　再如遼陽(yáng)銀行8000萬股股權(quán)的三度拍賣均無人問津。今年5月，法院將8000萬股遼陽(yáng)銀行股權(quán)拆分成10份，以每份1640萬元的價(jià)格起拍，這一起拍價(jià)相較2333.56萬元的評(píng)估價(jià)折價(jià)30%，但歷經(jīng)兩次拍賣都未能成功。到了第三次，拍賣已轉(zhuǎn)為變賣，價(jià)格為每份1312萬元，相比首次起拍價(jià)打了8折，雖有超過8000人次的圍觀，但并無一人參與競(jìng)拍，最終以失敗告終。

　　略顯冷清的拍賣市場(chǎng)體現(xiàn)了投資者對(duì)中小銀行的謹(jǐn)慎態(tài)度，中小銀行的投資價(jià)值有所下降。光大銀行(601818,股吧)金融市場(chǎng)部分析師周茂華對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，銀行股權(quán)拍賣出現(xiàn)流拍主要有三方面原因，其中，最主要的還是與銀行自身經(jīng)營(yíng)狀況、前景有關(guān)。“受經(jīng)濟(jì)周期、外部沖擊及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇影響，中小銀行經(jīng)營(yíng)壓力較大，部分中小銀行存在資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)水平不高等問題�！�

　　其次，中小銀行拍賣金額較大，再加上監(jiān)管層對(duì)銀行股東要求較高，一定程度上也縮小了中小銀行股權(quán)投資人范圍。以錫商銀行羅列的股東條件為例，要求發(fā)起人最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利，年終分配后資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)低于70%，且權(quán)益性投資余額不超過凈資產(chǎn)的50%等。此外，還要符合“兩參一控”監(jiān)管要求，同一發(fā)起人入股銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不超過2家，如取得控股權(quán)只能投（或保留）一家。

　　“而在股東取得銀行股權(quán)之后，一定期限內(nèi)還不得轉(zhuǎn)讓，這就排除了一大批以獲得短期投資收益為目的的企業(yè)�！币晃粯I(yè)內(nèi)資深從業(yè)者告訴記者。

　　此外，周茂華還提及，中小銀行內(nèi)部治理與股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜也使得投資者偏向謹(jǐn)慎，如一些中小銀行股權(quán)質(zhì)押比例過高等；與此同時(shí)，近年來監(jiān)管部門加大中小銀行治理，推動(dòng)其高質(zhì)量發(fā)展，引導(dǎo)中小銀行夯實(shí)資本、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、注重資產(chǎn)質(zhì)量，也對(duì)中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓構(gòu)成一定影響。

　　實(shí)際上，多數(shù)銀行股權(quán)流拍中，相較于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域，中西部等地的農(nóng)商行股權(quán)流拍率更高，這與當(dāng)?shù)劂y行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)情況有關(guān)。尤其是今年受疫情影響，部分地區(qū)銀行所面臨的不良資產(chǎn)核銷壓力明顯增加。

　　業(yè)內(nèi)的共識(shí)在于，在銀行業(yè)分化加劇的背景下，銀行股權(quán)拍賣也將逐步分化，出現(xiàn)“冰火兩重天”的境況。一些實(shí)力較弱的中小銀行如果不能及時(shí)找尋增長(zhǎng)動(dòng)力，日子會(huì)越來越難過，不確定性也越大，而這種不確定性將會(huì)影響市場(chǎng)對(duì)銀行股權(quán)價(jià)值的判斷，部分中小行或會(huì)被兼并重組。