恒豐銀行原董事長蔡國華一審被判死緩 終身監(jiān)禁

　　11月6日上午，山東省東營市中級(jí)人民法院官方微博發(fā)布消息，當(dāng)天恒豐銀行原董事長蔡國華犯國有公司人員濫用職權(quán)、貪污、挪用公款、受賄、違法發(fā)放貸款罪一案一審公開宣判。

　　官方消息顯示，11月6日上午，山東省東營市中級(jí)人民法院公開宣判被告人蔡國華犯國有公司人員濫用職權(quán)、貪污挪用公款、受賄、違法發(fā)放貸款罪一案。對(duì)被告人蔡國華以國有公司人員濫用職權(quán)罪判處有期徒刑六年；以貪污罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣一百萬元；以挪用公款罪 判處有期徒刑十年；以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利 終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；以違法發(fā)放貸款罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十萬元，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法 減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。查封、扣押、凍結(jié)的涉 案財(cái)產(chǎn)依法返還、沒收，不足部分繼續(xù)追繳，蔡國華的個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法予以沒收。

　　蔡國華一案于今年6月9日-6月12日，在山東東營市中級(jí)法院進(jìn)行了為期4天的公開開庭審理。據(jù)參與庭審旁聽的人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露，四天的庭審，時(shí)間緊湊，辯論充分，控辯雙方針對(duì)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行了激烈的交鋒。本報(bào)曾以《蔡國華案控辯激烈交鋒：被控五宗罪 蔡國華幾乎全部否認(rèn)》為題進(jìn)行了深度報(bào)道。

　　法院經(jīng)審理查明：2014年至2016年，被告人蔡國華在擔(dān)任恒豐銀行 黨委書記、董事長期間，濫用職權(quán)，違規(guī)在恒豐銀行發(fā)放核心員工獎(jiǎng)勵(lì)薪酬，推行員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，造成恒豐銀行經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8. 9 億余元。2014年至2017年，蔡國華利用擔(dān)任恒豐銀行黨委書記、董事 長的職務(wù)便利，單獨(dú)或伙同他人非法占有恒豐銀行公共財(cái)物，共計(jì)折合 人民幣1018萬余元。2015年至2016年，蔡國華利用擔(dān)任恒豐銀行黨委書 記、董事長的職務(wù)便利，未經(jīng)集體研究，擅自決定將恒豐銀行48億元資 金以信托貸款形式轉(zhuǎn)入其個(gè)人控制的公司，進(jìn)行營利活動(dòng)，謀取個(gè)人利 益。2006年至2017年，蔡國華利用擔(dān)任中共沾化縣委書記、煙臺(tái)市人民 政府副市長、恒豐銀行黨委書記、董事長等職務(wù)上的便利，為8家單位 或個(gè)人在銀行貸款、項(xiàng)目承攬' 企業(yè)經(jīng)營等方面提供幫助，索取或非 法收受請(qǐng)托人財(cái)物共計(jì)折合人民幣11.8億余元（其中10. 7億余元系未遂）。 2017年，蔡國華在明知申請(qǐng)貸款項(xiàng)目不符合發(fā)放貸款條件的情況下，授意銀行工作人員違規(guī)發(fā)放貸款35億元，給恒豐銀行造成特別重大損失。

　　東營市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人蔡國華身為國家工作人員，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受特別重大損失，其行為構(gòu)成國有公司人員濫用 職權(quán)罪；利用職務(wù)便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu) 成貪污罪；挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營利活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu) 成挪用公款罪；為他人謀取利益，索取、收受他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額特別巨大且造成特別 重大損失，其行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。蔡國華一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù) 罪并罰。蔡國華在共同貪污犯罪中起主要作用，系主犯。蔡國華所挪 用公款在案發(fā)前已全部歸還，依法可從輕處罰。蔡國華受賄數(shù)額特別巨 大，具有索賄情節(jié)，主觀惡性極深，社會(huì)危害性極大，本應(yīng)嚴(yán)懲，鑒于10. 7億余元受賄系犯罪未遂，依法可從寬處罰。法庭遂依法作出上述判決。

　　被告人親屬及部分人大代表、政協(xié)委員和社會(huì)各界群眾旁聽了宣判。