調(diào)整股票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、完善債券市場(chǎng)、大力發(fā)展資產(chǎn)管理市場(chǎng)和發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的作用等四方面至關(guān)重要。
“資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的后果之一，就是使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)典型的債務(wù)驅(qū)動(dòng)特征�！眹�(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)近日在2020中國(guó)金融學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)金融論壇年會(huì)上指出。
盡管發(fā)展資本市場(chǎng)始終是我國(guó)金融改革的首選議題之一，資本市場(chǎng)發(fā)展成效不彰卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。截至2019年底，基于增量法統(tǒng)計(jì)的直接融資占社會(huì)融資總量的比重仍然只有14%。
李揚(yáng)認(rèn)為，在這種機(jī)制下，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必然要大量增加債務(wù)，提高杠桿率，金融風(fēng)險(xiǎn)因此而累積；要管控金融風(fēng)險(xiǎn)，必要條件就是控制債務(wù)、降低杠桿率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因此將承受向下的壓力。
“這種金融結(jié)構(gòu)，使得我國(guó)的金融發(fā)展長(zhǎng)期處于兩難的怪圈之中。在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)期，對(duì)于這種兩難我們或無切膚之痛，但是，當(dāng)增長(zhǎng)速度下降，并形成了長(zhǎng)期趨勢(shì)后，高債務(wù)問題，以及與之密切關(guān)聯(lián)的杠桿率居高不下問題，就進(jìn)一步凸顯，并成為我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的淵藪。走出怪圈的金融對(duì)策，便是大力發(fā)展資本市場(chǎng)，因?yàn)�，資本市場(chǎng)籌集的資金形成企業(yè)權(quán)益，其自身就是降低杠桿率的積極因素�！崩顡P(yáng)認(rèn)為，促進(jìn)中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展，調(diào)整股票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、完善債券市場(chǎng)、大力發(fā)展資產(chǎn)管理市場(chǎng)和發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的作用等四方面至關(guān)重要。
依靠息差存活的金融活動(dòng)面臨挑戰(zhàn)
從資本市場(chǎng)上市公司結(jié)構(gòu)來看，在美國(guó)，大公司引領(lǐng)和高科技主導(dǎo)，是其資本市場(chǎng)的顯著特征。而中國(guó)資本市場(chǎng)上市公司規(guī)模較小，且以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主。比如，在中國(guó)代表未來的信息業(yè)、醫(yī)療保健和可選消費(fèi)，占比分別只有6%、1%和4%；而在美國(guó)，信息業(yè)占32%，可選消費(fèi)占16%，醫(yī)療保健占13%，金融只占10%，工業(yè)更只有7%。
李揚(yáng)指出，美國(guó)股市集中了全國(guó)乃至全球最優(yōu)秀、代表未來發(fā)展的公司，因而美國(guó)股市能夠靈敏地反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，對(duì)比中國(guó)股市，上市公司以工業(yè)企業(yè)和傳統(tǒng)金融企業(yè)為主（兩者合計(jì)占比75%），使得我國(guó)股市既難成為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表”，更難引領(lǐng)整體經(jīng)濟(jì)不斷提升質(zhì)量和效率。建立上市公司優(yōu)選機(jī)制需多方面入手，其中，在上市制度方面迅速完成注冊(cè)制改革，是建立選優(yōu)制度的必要起點(diǎn)。目前的核準(zhǔn)制亟需改革就在于它的本質(zhì)傾向是重資產(chǎn)、重過去盈利的，基本無法顧及企業(yè)的未來發(fā)展，更難容納投資者的市場(chǎng)選擇。
此外，股票市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu)目前也存在問題。李揚(yáng)指出，深入分析顯示，中國(guó)股票市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)中占比最高的并非坊間所詬病的“散戶”（僅占27.29%），而是概念比較模糊的“境內(nèi)一般法人”（54.11%）。
截至2019年底，我國(guó)債券市場(chǎng)中，國(guó)債占16.3%，地方政府債占22.3%，金融債占23.4%，公司信用債占22.8%，同業(yè)存單占9.8%，資產(chǎn)支持債占0.3%。明顯的不足之一是以政府債為主體的安全資產(chǎn)占比過低。
另外，李揚(yáng)稱，中國(guó)債券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)扭曲是我國(guó)金融機(jī)構(gòu)體系扭曲的映射。傳統(tǒng)商業(yè)銀行資產(chǎn)占比過高并致使間接融資占比過高。近幾年來，一個(gè)新的潛在風(fēng)險(xiǎn)正在出現(xiàn)，這就是長(zhǎng)期的低利率乃至負(fù)利率。超低利率乃至負(fù)利率很可能在未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期中成為常態(tài)，依靠息差存活的金融活動(dòng)和金融機(jī)構(gòu)將面臨生存挑戰(zhàn)。
李揚(yáng)認(rèn)為，在未來發(fā)展中，大力發(fā)展不依賴息差的保險(xiǎn)、養(yǎng)老金、各類非銀行金融機(jī)構(gòu)自不待言，對(duì)商業(yè)銀行而言，真正將自己轉(zhuǎn)換到“服務(wù)業(yè)”的立足點(diǎn)上是當(dāng)務(wù)之急。
重視資本市場(chǎng)發(fā)展的中國(guó)特色
資本市場(chǎng)的發(fā)展關(guān)乎資本形成，關(guān)乎杠桿率高低；而資本形成關(guān)乎產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，杠桿率高低則關(guān)乎金融風(fēng)險(xiǎn)。
李揚(yáng)認(rèn)為，要重視資產(chǎn)管理市場(chǎng)的發(fā)展。按照現(xiàn)在的發(fā)展邏輯，我國(guó)直接融資占比較低的狀況，短時(shí)間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)。但在實(shí)踐中我國(guó)開發(fā)出了其他一些路徑，例如發(fā)展資產(chǎn)管理市場(chǎng)，可能另辟蹊徑。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)間接融資占比一直保持在80%以上。2012年開始，隨著各類資產(chǎn)管理業(yè)蓬勃發(fā)展，間接融資占比持續(xù)下降，到2015年，一度降至60%以下。2015年下半年開始整頓資管行業(yè)，間接融資占比重又回升至80%以上。這一波動(dòng)告訴我們，發(fā)展資產(chǎn)管理市場(chǎng)，可能是現(xiàn)實(shí)地解決我國(guó)直接融資占比過低的中國(guó)路徑。
其次，要重視金融機(jī)構(gòu)的作用。李揚(yáng)表示，根據(jù)傳統(tǒng)理論，資本主要是在資本市場(chǎng)上形成，但中國(guó)的資本市場(chǎng)顯然沒有完全發(fā)揮這一功能，相反，另一類金融組織，即商業(yè)銀行，承擔(dān)了中國(guó)資本形成的重任。長(zhǎng)期大規(guī)模地提供中長(zhǎng)期貸款，便是承載資本形成的主要工具。
截至2020年7月底，中國(guó)的中長(zhǎng)期貸款占國(guó)內(nèi)貸款總額的62.2%，同期美國(guó)中長(zhǎng)期貸款占比30%。但如果將對(duì)居民提供的住房抵押貸款扣除，則中國(guó)中長(zhǎng)期貸款占國(guó)內(nèi)貸款總額的36.3%，美國(guó)則降至2%。這說明，中國(guó)高速增長(zhǎng)所需的資本，長(zhǎng)期以來是由商業(yè)銀行提供的。
李揚(yáng)強(qiáng)調(diào)，必須摒棄直接融資與間接融資非此即彼的“兩分法”，認(rèn)真探討銀行機(jī)構(gòu)如何有效地參與資本形成，如何發(fā)揮資本市場(chǎng)的功能。
最新評(píng)論