導(dǎo)語:有分析稱,帶董事席位轉(zhuǎn)讓的作用相對(duì)有限。
今年以來,受疫情影響,多家銀行“被動(dòng)”加入到股權(quán)轉(zhuǎn)讓大軍之中。記者通過阿里司法拍賣平臺(tái)查詢,截至6月23日,今年已完成1213次銀行股權(quán)拍賣,多以城商行、農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行等中小銀行股權(quán)為主,但大多以流拍而結(jié)束。
股權(quán)流拍的背后,反映了中小銀行的經(jīng)營困境。近年來,中小銀行經(jīng)營壓力加大,治理結(jié)構(gòu)不完善,資產(chǎn)質(zhì)量也有下降,由此,投資價(jià)值有所降低。記者注意到,為了能順利轉(zhuǎn)讓股權(quán),銀行的股東們也在積極“謀變”,比如昆侖銀行的一大股東在項(xiàng)目介紹中將“帶席位轉(zhuǎn)讓”作為一大資產(chǎn)亮點(diǎn)。
不過在業(yè)內(nèi)人士看來,這一方法可能是“無用功”。招聯(lián)金融首席研究員、復(fù)旦大學(xué)金融研究院兼職研究員董希淼對(duì)記者表示,按照相關(guān)監(jiān)管規(guī)定,持股比例達(dá)到3%以上的股東有權(quán)提名董事人選,但提名后,該人選還需由股東大會(huì)選舉,并須經(jīng)過監(jiān)管部門任職資格核準(zhǔn)。這意味著,投資人通過認(rèn)購股權(quán)并不能直接擁有董事席位!皬倪@個(gè)角度上看,帶董事席位的實(shí)際作用相對(duì)有限!
轉(zhuǎn)讓附帶董事席位
自2016年以來,全國中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的數(shù)量和規(guī)模均出現(xiàn)了大幅增加。步入2022年,中小銀行股權(quán)再現(xiàn)轉(zhuǎn)讓潮,多地產(chǎn)權(quán)交易所顯示,包括西藏銀行、青海銀行、廈門國際銀行、中原銀行等在內(nèi)的多家銀行股權(quán)被轉(zhuǎn)讓。阿里司法拍賣平臺(tái)也顯示,截至目前,今年已完成1213次銀行股權(quán)拍賣,且還有160次拍賣即將開始。
但不同于以往的是,此輪中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓潮中,有股東明確了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的“贈(zèng)品”,受到市場(chǎng)關(guān)注。根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所信息,中海集團(tuán)投資有限公司(下稱“中海集團(tuán)”)擬轉(zhuǎn)讓持有的昆侖銀行股份有限公司(下稱“昆侖銀行”)約3.85億股。在項(xiàng)目介紹中,中海集團(tuán)強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的亮點(diǎn)之一就是帶席位轉(zhuǎn)讓!稗D(zhuǎn)讓方為昆侖銀行的第三大股東,本次轉(zhuǎn)讓包含1名董事任職權(quán)!
公開資料顯示,昆侖銀行是中國石油(601857)集團(tuán)資本有限責(zé)任公司控股的產(chǎn)融結(jié)合的特色化城市商業(yè)銀行,中海集團(tuán)是昆侖銀行的第三大股東,而此次轉(zhuǎn)讓是將其所持昆侖銀行股權(quán)全數(shù)轉(zhuǎn)讓。
按照項(xiàng)目介紹,若轉(zhuǎn)讓成功,受轉(zhuǎn)讓的投資人將接替中海集團(tuán)成為昆侖銀行的第三大股東,而且還擁有1名董事任職權(quán)。對(duì)于銀行股東而言,若拿到了董事席位,那么將在董事會(huì)擁有一定的話語權(quán),進(jìn)而在一定程度上可以影響銀行未來的經(jīng)營發(fā)展。
但中海集團(tuán)將董事席位作為賣點(diǎn)仍有不妥之處。根據(jù)《公司法》《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》等相關(guān)制度要求,董事的產(chǎn)生需嚴(yán)格遵循相關(guān)選舉流程,相關(guān)投資人認(rèn)購以后,并不能直接擁有董事席位。
具體來看,《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》第二十七條稱,單獨(dú)或者合計(jì)持有銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有表決權(quán)股份總數(shù)百分之三以上的股東、董事會(huì)提名委員會(huì)有權(quán)提出非獨(dú)立董事候選人!暗崦螅撊诉x還須由股東大會(huì)選舉,并須經(jīng)過監(jiān)管部門任職資格核準(zhǔn)。”董希淼對(duì)記者說道。
“按照相關(guān)要求,這個(gè)項(xiàng)目介紹中提到的董事任職權(quán)改為董事提名權(quán)會(huì)更準(zhǔn)確一些!币晃銀行業(yè)資深從業(yè)者也對(duì)記者稱,從投資的角度來看,董事席位所帶來的附加價(jià)值并沒有那么大,這一作用相對(duì)有限。在業(yè)內(nèi)人士看來,即使擁有了董事席位,是否能獲得超額收益也有待觀望。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓能否吸引投資者更關(guān)鍵的在于銀行自身的經(jīng)營業(yè)績(jī)。根據(jù)昆侖銀行年報(bào),近兩年該行凈利潤(rùn)連續(xù)下降,2021年為25.36億元,同比下降12.91%;2020年為29.12億元,同比下降18.84%。
與此同時(shí),昆侖銀行資本消耗也較為明顯。2018年至2020年末,該行資本充足率分別為14.57%、14.11%、13.35%,一級(jí)資本充足率以及核心一級(jí)資本充足率均為13.41%、12.94%、12.18%,呈下降趨勢(shì)。
另外,2021年以來,該行違規(guī)情況頻現(xiàn),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),昆侖銀行及旗下5家分支機(jī)構(gòu)2021年內(nèi)被人民銀行和銀保監(jiān)系統(tǒng)開出7張罰單,累計(jì)被罰款461萬元。而且去年5月至7月間,該行董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)相繼變動(dòng)。
股權(quán)流拍成常態(tài)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓附帶董事席位,主要是由于轉(zhuǎn)讓股權(quán)數(shù)量較多,持股占比已經(jīng)具備擁有董事職位的資格。一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,通常是通過各地產(chǎn)權(quán)交易所、第三方平臺(tái)進(jìn)行拍賣等。但在中小行股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,流拍似乎已成常態(tài)。
如廈門國際銀行、西藏銀行、青海銀行等多家中小銀行股權(quán)同時(shí)在拍賣平臺(tái)和產(chǎn)權(quán)交易所上線,但是結(jié)果大部分為流拍或繼續(xù)處于掛牌中。
以廈門國際銀行為例,在北京產(chǎn)權(quán)交易所上,5月份新增了一筆廈門國際銀行股份有限公司10400萬股股份的轉(zhuǎn)讓信息,此次轉(zhuǎn)讓股份,占0.8651%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為37752萬元,折合3.63元/股。
此次交易所信息中并未披露該股份原持有人,僅顯示為山東省某公司。但從公示公告中的股份比例和所在地區(qū)來看,有分析稱,此次轉(zhuǎn)讓方或?yàn)樘焱昊瘓F(tuán)股份有限公司。而在今年3月,阿里司法拍賣網(wǎng)顯示,天同宏基集團(tuán)股份有限公司以41080萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓廈門國際銀行10400萬股份,折合每股3.95元。此拍賣最終被撤回,其間無人出價(jià)。
數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月底,廈門國際銀行每股凈資產(chǎn)為4.8元/股,盡管轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于每股凈資產(chǎn),但是從3月份拍賣的每股3.95元到5月份的3.63元,廈門國際銀行股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格一直在“打折“。
無獨(dú)有偶,2021年年底到2022年年初,蘇州農(nóng)潤(rùn)資產(chǎn)管理有限公司在阿里司法拍賣網(wǎng)進(jìn)行了兩場(chǎng)拍賣,標(biāo)的物為1000萬股廈門國際銀行股權(quán)及質(zhì)押期間的分紅、孳息、紅利,但是報(bào)價(jià)6000萬元的初場(chǎng)拍賣和降價(jià)至4800萬元的第二場(chǎng)均無人出價(jià),以流拍結(jié)束。
公開資料顯示,廈門國際銀行股份有限公司成立于1985年8月,曾是中國第一家中外合資銀行。2021年該行營業(yè)收入達(dá)167.92億元,同比下降6.92%;2021年歸母凈利潤(rùn)42.57億元,同比下降5.67%。因而有分析稱廈門國際銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓“不順”可能與其經(jīng)營業(yè)績(jī)下滑以及上市一直無進(jìn)展有關(guān)。
整體而言,中小銀行股權(quán)遇冷側(cè)面體現(xiàn)了中小銀行缺乏投資的價(jià)值。北京大學(xué)金融學(xué)博士后駱振心分析稱,一方面,中小銀行資本回報(bào)率在下降,從2011年開始,銀行業(yè)資本回報(bào)率連續(xù)8年呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),與大型商業(yè)銀行相比,中小銀行資本回報(bào)率整體上降幅更大,持有銀行股權(quán)的收益急劇收縮;另一方面,中小銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降。
根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)公開數(shù)據(jù),2022年第一季度,我國城商行和農(nóng)商行的不良貸款率分別為1.96%和3.37%,均高于我國銀行業(yè)1.69%的整體不良貸款率。此外,中小銀行還存在資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)的問題,根據(jù)審計(jì)署網(wǎng)站日前公布的相關(guān)報(bào)告,被審計(jì)的23家中小銀行少披露不良資產(chǎn)1709.62億元。
。▽(shí)習(xí)生包云紅對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
最新評(píng)論