儲(chǔ)戶逝世后,銀行存款如何支取?

2022-08-03 13:05:20 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道  邊萬(wàn)莉 韓文榕

  生老病死是生命的必經(jīng)階段。那么,當(dāng)儲(chǔ)戶逝世后,作為遺產(chǎn)的銀行存款是如何處置的?繼承人該如何支。

  如果是無(wú)配偶、無(wú)子女的儲(chǔ)戶,其銀行存款該由誰(shuí)來(lái)繼承?為什么法定繼承人支取時(shí),會(huì)被銀行拒絕?21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從今年披露的裁判文書(shū)中選取了幾起案例進(jìn)行了剖析。

  未立遺囑,一份至關(guān)重要的遺贈(zèng)協(xié)議

  2022年3月,無(wú)配偶、無(wú)子女的松某逝世,但其銀行存款取現(xiàn)出現(xiàn)了問(wèn)題。原來(lái),多年以來(lái)一直是其侄子劉林在贍養(yǎng)松某,并且為其辦理了安葬事宜。當(dāng)辦妥一切后,劉林去松某存款的農(nóng)業(yè)銀行取現(xiàn),卻被告知無(wú)法支取該筆款項(xiàng)。

  農(nóng)業(yè)銀行表示,根據(jù)《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)管理辦法》,劉林需要提供相應(yīng)的合法繼承的身份證復(fù)印件及相應(yīng)的具有能夠證明自己具有繼承人資格的公證文書(shū)。但是,劉林沒(méi)有提供任何的公證書(shū)或者是調(diào)解書(shū)、判決書(shū)、裁定書(shū)等。因此,按照相關(guān)規(guī)定不予辦理。

  值得一提的是,劉林與松某于2019年12月10日在村委會(huì)和村民小組的見(jiàn)證下簽訂《贍養(yǎng)遺贈(zèng)協(xié)議》,協(xié)議約定由劉林承擔(dān)松某的生養(yǎng)死葬義務(wù),松某死亡以后其住房、現(xiàn)金、銀行存款等由劉林所有。

  協(xié)議簽訂后,劉林履行了對(duì)松某某的生養(yǎng)義務(wù)。2022年3月,劉林與他所在的苴四組簽訂了《遺產(chǎn)管理協(xié)議書(shū)》,對(duì)松某某的遺產(chǎn)進(jìn)行了清理,并約定“銀行存款交乙方(劉林)處理松某后事料理,用于火化、購(gòu)買骨灰盒、公墓等支出資金使用,甲乙方應(yīng)當(dāng)按照約定協(xié)助乙方取出松某賬戶資金不得怠于協(xié)助或另行主張其他權(quán)利”。

  根據(jù)農(nóng)業(yè)銀行取款要求,劉林到公證處了解到無(wú)法辦理公證,只得向法院起訴解決。

  法院表示,松某與農(nóng)行之間成立儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。松某死亡后,該儲(chǔ)蓄存款的本息應(yīng)作為其遺產(chǎn)。繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。

  根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于執(zhí)行〈儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例〉的若干規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)第四十條規(guī)定,存款人死亡后,合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款,應(yīng)向儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)所在地的公證處(未設(shè)公證處的地方向縣、市人民法院)申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書(shū),儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)憑以辦理過(guò)戶或支付手續(xù)。

  法院認(rèn)為,松某與劉林簽署的《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》的確未依據(jù)規(guī)定辦理過(guò)相關(guān)材料的公證,故農(nóng)行先前拒絕劉林支取存款的行為,并無(wú)明顯不當(dāng)。但是,當(dāng)劉林以訴訟方式主張繼承涉案存款,且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法否認(rèn)劉林對(duì)涉案存款享有繼承的權(quán)利的情況下,銀行理應(yīng)配合辦理涉案存款支取。

  最終,法院判決:農(nóng)業(yè)銀行于判決生效后十日內(nèi)向劉林支付松某賬戶內(nèi)的存款及利息。

  未婚亦無(wú)子女,存款該如何分配

  與松某相似,王達(dá)昌終身未婚,亦無(wú)子女,但其生前也未定下遺囑或是遺贈(zèng)協(xié)議。這種情況下,作為遺產(chǎn)的銀行存款該如何分配提?

  據(jù)了解,王達(dá)昌的父母已故,二人育有六個(gè)子女(包括王達(dá)昌在內(nèi))。分別是長(zhǎng)子王浩,次子王志,三子王達(dá)昌,四子王軍,長(zhǎng)女王玲和次女王麗。其中,長(zhǎng)子王浩,次子王志,三子王達(dá)昌分別于2005年、2020年和2021年去世。

  王達(dá)昌生前在河南汝州農(nóng)商行有存款40萬(wàn)元。王達(dá)昌去世后,王玲與王軍嘗試作為遺產(chǎn)繼承人向該行支取這40萬(wàn)及其利息,卻被銀行拒絕,兄妹二人因此將銀行告上法庭。

  同第一個(gè)案例中的銀行立場(chǎng)類似,河南汝州農(nóng)村商業(yè)銀行表示:“在王玲與王軍拿到繼承權(quán)證明書(shū)之前,銀行不承擔(dān)對(duì)其支付死者王達(dá)昌存款的任何義務(wù)。”

  根據(jù)《規(guī)定》第四十條,銀行認(rèn)為王玲與王軍暫無(wú)權(quán)請(qǐng)求銀行支付死者王達(dá)昌的存款,其應(yīng)向汝州市公證處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)證明書(shū)或向人民法院提起繼承權(quán)糾紛之訴,由人民法院判處該項(xiàng)存款繼承權(quán)的歸屬。

  那么法院對(duì)這種情況如何認(rèn)定呢?

  法院認(rèn)為,王達(dá)昌生前在該銀行存款,雙方形成儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系,王達(dá)昌去世后,該存款即為其遺產(chǎn),因其生前未對(duì)該行存款立有遺囑,按照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條規(guī)定,該遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承人繼承。

  王達(dá)昌無(wú)配偶、無(wú)子女,根據(jù)法律規(guī)定沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。由此,王玲、王軍、王雪玲及王浩、王志的子女作為王達(dá)昌的第二順序繼承人對(duì)涉案存款均有繼承權(quán)。

  其中,王雪玲放棄對(duì)涉案存款的繼承權(quán),自愿將屬于其份額的遺產(chǎn)歸王玲、王軍所有;王浩志、王合志的子女目前尚無(wú)法聯(lián)系,故對(duì)其份額予以保留。法院判決,王達(dá)昌銀行存款繼承權(quán)份額的五分之三(即24萬(wàn)元)為王玲、王軍享有,并要求河南汝州農(nóng)商行將儲(chǔ)戶王達(dá)昌賬戶中的存款24萬(wàn)元付給王玲、王軍。

  不同數(shù)額的存款,繼承人支取手續(xù)有所不同

  與前兩起案例不同的是,韓峰逝世后,其合法繼承人支取存款竟也遇到了難題。

  2021年5月23日,韓峰病故。他生前從2020年6月24日起至2021年4月15日,在郵儲(chǔ)銀行西華縣東夏鎮(zhèn)營(yíng)業(yè)所存款5筆共計(jì)6萬(wàn)元,各筆存款存期均為1年。韓峰的妻子張玲玲在辦理完喪事后,持5張存折到營(yíng)業(yè)所支取存款,卻被拒付,因此訴至法院。

  郵儲(chǔ)銀行西華縣東夏鎮(zhèn)營(yíng)業(yè)所表示:“韓峰在我行存款6萬(wàn)元是事實(shí),存款期限是一年定期,根據(jù)監(jiān)管部門(mén)要求,張玲玲如果依法提供相關(guān)手續(xù),營(yíng)業(yè)所就會(huì)依法辦理取款業(yè)務(wù)!

  法院認(rèn)為,韓峰生前在營(yíng)業(yè)所存款6萬(wàn)元,應(yīng)按儲(chǔ)蓄合同約定給付韓峰存款及利息,因韓峰已死亡,其配偶張玲玲持有相關(guān)儲(chǔ)蓄存單,張玲玲是韓峰唯一合法繼承人,故營(yíng)業(yè)所應(yīng)按合同約定給付張玲玲存款本金6萬(wàn)元及利息。

  值得注意的是,東夏鎮(zhèn)營(yíng)業(yè)所未向法院提供證據(jù),為何不直接為張玲玲辦理手續(xù),而非要走法院認(rèn)定這一環(huán)節(jié)呢?

  原來(lái),“六萬(wàn)元”存款是一個(gè)特殊的數(shù)目。2021年1月,銀保監(jiān)會(huì)、央行聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于簡(jiǎn)化提取已故存款人小額存款相關(guān)事宜的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)。根據(jù)《通知》規(guī)定,已故存款人在同一法人銀行的賬戶余額合計(jì)不超過(guò)1萬(wàn)元(含1萬(wàn)元)的,第一順序繼承人、公證遺囑指定的繼承人或受遺贈(zèng)人無(wú)需辦理繼承公證,可直接向銀行申請(qǐng)辦理提取業(yè)務(wù)。

  另外,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可以上調(diào)《通知》中1萬(wàn)元的賬戶限額,但最高不超過(guò)5萬(wàn)元人民幣(或等值外幣,不含未結(jié)利息);氐桨咐,張玲玲申請(qǐng)支取的6萬(wàn)元已經(jīng)超過(guò)了規(guī)定。因此,根據(jù)《規(guī)定》第十四條規(guī)定,張玲玲需要進(jìn)行公證。當(dāng)然,除了公證之外,銀行也可以憑人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)或調(diào)解書(shū)辦理過(guò)戶或支付手續(xù)。

 。ㄎ闹腥嗣鶠榛

(責(zé)任編輯:王曉雨 )
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門(mén)閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀