中國版“新巴Ⅲ”征求意見,風險權(quán)重有升有降:利好零售強行,不利“傍地產(chǎn)”銀行

2023-02-20 23:24:48 愉見財經(jīng) 微信號 

  作者 | 夏心愉

  出品 | 愉見財經(jīng)

  資本約束,其實是大多數(shù)銀行定期要頭痛一痛的事兒。于是對銀行業(yè)而言,發(fā)展策略往往是:

  -   一頭求“開源”,抓輕資本轉(zhuǎn)型,做大輕資本業(yè)務(wù);

  -   一頭求“節(jié)流”,嚴控高風險資產(chǎn)占用,對高資本消耗的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),分毫必究,力求把賬算得更精細。

  既然如此,那中國版“新巴Ⅲ”就很重要了。因為它一則,擬將銀行劃分為三個檔次,匹配不同的資本監(jiān)管方案;二則,規(guī)定了風險權(quán)重,啥更重了,啥更輕了。

  今晚的“愉見財經(jīng)”就來捋一捋中國版“新巴Ⅲ”。

  銀行分為三檔

  Y

  坊間俗稱的中國版“新巴Ⅲ”,是中國銀保監(jiān)會會同中國人民銀行修訂形成的最新《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》。從2月18日起向社會公開征求意見,修訂后的《商業(yè)銀行資本管理辦法》擬定于2024年1月1日起正式實施。

  第一個看點。新辦法按照銀行間的業(yè)務(wù)規(guī)模和風險差異,擬將銀行劃分為三個檔次,匹配不同的資本監(jiān)管方案。

  -   第一檔:規(guī)模較大或跨境業(yè)務(wù)較多的銀行,對標資本監(jiān)管國際規(guī)則;

  -   第二檔:資產(chǎn)規(guī)模和跨境業(yè)務(wù)規(guī)模相對較小的銀行,實施相對簡化的監(jiān)管規(guī)則;

  -   第三檔:規(guī)模小于100億元的商業(yè)銀行,進一步簡化資本計量并引導(dǎo)聚焦服務(wù)縣域和小微。

  引用民生證券研究院的一張圖,三檔劃分一目了然。

  銀保監(jiān)會、中國人民銀行有關(guān)部門負責人表示,差異化資本監(jiān)管不降低資本要求,在保持銀行業(yè)整體穩(wěn)健的前提下,可激發(fā)中小銀行的金融活水作用,減輕銀行合規(guī)成本。

  權(quán)重有升有降

  Y

  回到開篇的資本約束難題。

  開源,多做什么業(yè)務(wù)有望節(jié)約資本?根據(jù)新辦法,對公里頭,中小企業(yè)、投資級企業(yè),都挺劃算;另外,零售轉(zhuǎn)型已經(jīng)是公認的答案,按揭貸款做起來也比以前劃算了。

  節(jié)流,做什么業(yè)務(wù)怪消耗資本的?首當其沖是對公房地產(chǎn),開發(fā)貸;還有金融債投資也圈個紅,資本消耗變大啦!

  還是貼民生證券研究院的好圖一張,風險權(quán)重變化如圖:

  拎幾個要點。

  第一,傳統(tǒng)的貸款品種里,反正越是往“小”和“微”和“零售”里做,資本這筆賬算起來就越劃算。值得一提的是,民生證券分析表示,零售方面對合格交易者信用卡的風險權(quán)重設(shè)定為45%,利好信用卡業(yè)務(wù)占比高且資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)異的銀行。

  第二,房地產(chǎn)類的貸款的話,搞搞零售按揭很劃算。但對公開發(fā)貸真心挺費資本,對公開發(fā)貸風險權(quán)重從100%提升至150%,符合審慎要求的仍為100%。

  第三,如上圖,一般地方債風險權(quán)重下降。

  第四,銀行債權(quán)風險權(quán)重抬升。

  嗯,想必等新規(guī)實行,定能如指揮棒引導(dǎo)銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。

  附上一篇,本號日前的發(fā)稿,從銀行吆喝“攤余成本法”理財,觀察部分銀行應(yīng)對資本約束的策略。作為今日刊文的相關(guān)背景,咱們一起了解一下。

  這段時間,不少銀行理財子都在努力吆喝他們新上架的“攤余成本法”理財。

  有的銀行把“過年攢錢,攤余成本法估值,凈值穩(wěn)定走勢好”直接打在了理財宣傳海報的最顯眼處。

  有的銀行以“新春獻禮”為概念,從新媒體到傳統(tǒng)渠道,都在推介新產(chǎn)品發(fā)售的“攤余成本法”理財,打出了“穩(wěn)穩(wěn)的幸!毙麄鳂苏Z。

  有的銀行包裝以“年終獎理財”噱頭,highlight業(yè)績比較基準的年化收益率,并提醒消費者如果發(fā)現(xiàn)買入初期凈值低于1不要驚慌,是應(yīng)了監(jiān)管要求計提減值準備,后期定會逐步回吐。

  更有心的銀行,還專門為“攤余成本法”理財產(chǎn)品制作了短視頻,強調(diào)“只有投向安全性較高的低風險資產(chǎn)、且有一定封閉期”的理財才滿足使用攤余成本法監(jiān)管要求,似乎蓋戳了自家理財安全可靠。

  在這些現(xiàn)象背后,說兩個“愉見財經(jīng)”的發(fā)現(xiàn)。

  其一,去年最后幾個月市值法理財?shù)狭藷崴,跌壞了口碑也跌傷了投資者的心了。理財規(guī)模是急劇收縮啊。

  咋整?很顯見的是,越來越多的銀行理財子選擇回到“攤余成本法”的溫柔懷抱。

  算了算了,投資者跌不起,還是把收益“熨熨平穩(wěn)”了給他們吧。大家可以接受股市寬幅波動,但就是難以接受理財波動。哪怕是,明明前兩年的收益都不錯,只是去年的產(chǎn)品在最后幾個月虧了;或是前一期產(chǎn)品大漲后,新一期產(chǎn)品跌了,投資者也不買賬……

  其二,“攤余成本法”好賣的背后,還隱藏了一部分銀行的小心思——那就是,資本約束的“狼”可能又快來了。

  “愉見財經(jīng)”最近就聽某家中型銀行內(nèi)部人士說起,他們判斷,2023年制約銀行發(fā)展的資本金約束可能提前到來。

  因此,在這個關(guān)鍵時點,萬不可握不住理財產(chǎn)品這一輕資本轉(zhuǎn)型的利器。如果市值法產(chǎn)品沒以前好賣了,那就祭出攤余成本的。在上述銀行的內(nèi)部工作要求里,這一做法被稱為“主動出擊、提前布局”。

  “狼”來了?

  Y

  以上第一層邏輯比較直白,關(guān)于市值法和攤余成本法,本號也反反復(fù)復(fù)科普過好幾篇文章了,這里就不贅述了。本文還是回歸行業(yè)視角,說一說資本約束這個“老大難”吧。

  首先要說明,資本又開始緊的,只是一部分銀行,比如一些股份制銀行,或是城、農(nóng)商行。相對而言,大行的資本充足情況還是OK的。

  另外從過去一段時間銀行中小銀行扎堆“補血”,也能看出些端倪。去年,就有15家銀行增資擴股方案獲批,全年商業(yè)銀行發(fā)行二級資本債數(shù)量達92只(含多期發(fā)行),以上基本集中于中小銀行。

  今年的情況如何呢?雖然能看到各家上市銀行2022年末資本充足率數(shù)據(jù)的完整版年報還未披露,但“愉見財經(jīng)”側(cè)面了解了一下,對不少銀行來說,資本約束正在加速到來。

  我們聽說了這樣幾個原因:

  1.外部資本補充渠道條件限制得還是比較嚴的,不是想補血就能補的;

  2.靠內(nèi)生吧,利潤補充很難完全自給自足,二季度還要迎來分紅,進一步消耗利潤的補充額度;

  3.去年9月央行更新系統(tǒng)重要性銀行名單,附加的資本要求今年就要落地,因此資本充足這事兒對尤其是系統(tǒng)重要性銀行而言,更顯重要;

  4.為了沖“開門紅”,得資產(chǎn)投放啊,這本是好事一件,但從資本充足的角度卻也是消耗,此外,據(jù)說為了競爭市場,有些分行層面從去年末就提早進行了資產(chǎn)投放;

  5.部分銀行資產(chǎn)質(zhì)量壓不穩(wěn),也消耗資本;

  6.如上文所及,輕資本轉(zhuǎn)型遭遇去年債市波動,理財規(guī)模降得厲害。

  遇到資本充足這樣的老牌難題,傳統(tǒng)的化解思維也無非就是兩頭堵,中間疏解。

  “今年總行的發(fā)展重點是強調(diào)輕資本轉(zhuǎn)型,嚴控高風險資產(chǎn)占用。”某銀行分行高管告訴“愉見財經(jīng)”。

  所謂的“節(jié)流”,就是抓傳統(tǒng)業(yè)務(wù)高資本消耗之處,把賬算得更精細一點,分毫必究,劃不劃算;所謂的“開源”,就是從輕資本業(yè)務(wù)入手,精耕細作。

  “輕”一點

  Y

  銀行經(jīng)營永遠是門“量價平衡”的功課。

  當高度依賴資本消耗的發(fā)展模式無以為繼(就是以前老說的:米多了加水、水有了加米),那轉(zhuǎn)型的思維,就是從財富管理、資產(chǎn)管理、綜合融資等方向入手。

  打個比方,就像是在同樣消耗等量食材的基礎(chǔ)上,做出更豐盛、更高品質(zhì)的菜肴,把價錢賣得更高,地盤占得住,保住原有的市場地位。

  要換了以前“開門紅”,粗放的方式也可以是各分行別苗頭,不計成本沖規(guī)模大行其道。但一旦遇到資本約束了,對不起,資負部門站出來了,關(guān)鍵時點限額管理黃牌一張。

  但說到輕資本轉(zhuǎn)型呢,其實銀行理財是其中很重要的一環(huán)。這個環(huán)接得上,才能構(gòu)成財富管理、資產(chǎn)管理和綜合融資的“正向循環(huán)”。這個環(huán)斷了,循環(huán)就不順了。

  遺憾的是,去年底的債市波動把銀行理財?shù)脑獨饨o傷了。

  首先是發(fā)行規(guī)模!坝湟娯斀(jīng)”從一家頭部理財子公司聽聞,盡管他們行去年的理財規(guī)模在行業(yè)排名靠前,但去年11月開始的短期贖回幅度,也是創(chuàng)下該行資管新規(guī)發(fā)布以來之最的。

  其次是在資產(chǎn)端。受影響較大的,都是承接信用債的貨幣、非標、資本市場產(chǎn)品。要知道這些資產(chǎn),本是風險權(quán)重小、對資本消耗小的,但現(xiàn)在規(guī)模都明顯下降了。

  最后來說發(fā)行端。銀行自然是想要在理財這一環(huán)“斷點續(xù)接”的,“開門紅”的契機自然也就更為重要了。所以,聽上頭那位銀行朋友說,他們春節(jié)回來剛上班,投行部、資管部、理財子就開上了“緊急會議”——

  其中一大重點,就是對“攤余成本法”的重點產(chǎn)品進行宣導(dǎo)!

  根據(jù)資本新規(guī)要求:“資產(chǎn)管理產(chǎn)品為封閉式產(chǎn)品,且所投金融資產(chǎn)以收取合同現(xiàn)金流量為目的并持有到期;或資產(chǎn)管理產(chǎn)品為封閉式產(chǎn)品,且所投金融資產(chǎn)暫不具備活躍交易市場,或者在活躍市場中沒有報價、也不能采用估值技術(shù)可靠計量公允價值,符合上述條件之一的,可按照企業(yè)會計準則以攤余成本進行計量!

  可攤余,咱就攤余吧!

  最后呢,“愉見財經(jīng)”也為這些理財產(chǎn)品擺個免費廣告位:當前多家銀行新推出的以“攤余成本法”進行估值的理財產(chǎn)品,基本是在合規(guī)的前提下、確保資金和資產(chǎn)期限匹配的條件下創(chuàng)設(shè)的;這些理財產(chǎn)品可以降低持有期的凈值波動,降低利率風險沖擊,提升組合收益的穩(wěn)定性。期待投資者們重回的信心。

  哦,當然,對銀行而言,這樣也能把贖回風險降降低。

本文首發(fā)于微信公眾號:愉見財經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。

(責任編輯:王治強 HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀