當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，穆迪下調(diào)了SVB金融集團(tuán)及硅谷銀行的評級(jí)。市場對此的反應(yīng)褒貶不一，有人認(rèn)為“來的正是時(shí)候（Just in time）”，也有人認(rèn)為“有點(diǎn)晚（Bit late）”，甚至說“非常滯后（Very lagging）”。3月13日，穆迪通過郵件回應(yīng)每經(jīng)記者：“我們在（去年）11月和2月發(fā)表的兩篇評論文章，指出了隨著利率上升，區(qū)域銀行面臨的挑戰(zhàn)和信貸風(fēng)險(xiǎn)。”
每經(jīng)記者 宋欽章 每經(jīng)編輯 廖丹
硅谷銀行破產(chǎn)了，與此同時(shí)，評級(jí)公司也出手了。在3月8日、10日，穆迪接連調(diào)降其評級(jí)。
市場對此評論褒貶不一。有用戶表示“來的正是時(shí)候（Just in time）”，也有用戶認(rèn)為“有點(diǎn)晚（Bit late）”，甚至說“非常滯后（Very lagging）”。3月11日，有人在推特發(fā)文稱“在三天前，SVB 的穆迪信用評級(jí)還為 A”，埃隆馬斯克在下面回復(fù)了“Wow!”。
3月13日，穆迪通過郵件回應(yīng)每經(jīng)記者：“我們在（去年）11月和2月發(fā)表的兩篇文章，指出了隨著利率上升，區(qū)域銀行面臨的挑戰(zhàn)和信貸風(fēng)險(xiǎn)�！�
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，投資者詬病穆迪的評級(jí)缺乏預(yù)警性，站在投資者角度確實(shí)也有道理；從穆迪的角度來說，它在以往的報(bào)告中是不是有充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，也有自己的解釋�？傊u級(jí)的前瞻性和預(yù)警性一定是有待提高的。
下調(diào)硅谷銀行評級(jí)“有點(diǎn)晚”
硅谷銀行（Silicon Valley Bank）的破產(chǎn)，讓恐慌情緒進(jìn)一步蔓延。與此同時(shí)，相關(guān)評級(jí)機(jī)構(gòu)的調(diào)整評級(jí)動(dòng)作也引發(fā)關(guān)注。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，穆迪投資者服務(wù)公司（Moody’s Investors Service，下稱“穆迪”）下調(diào)了SVB金融集團(tuán)（SVB）及其銀行子公司硅谷銀行（Silicon Valley Bank）的評級(jí)。
硅谷銀行的長期本幣銀行存款從A1下調(diào)至Caa2，發(fā)行人評級(jí)從Baa1下調(diào)至C。該銀行的長期本幣銀行存款評級(jí)展望仍為負(fù)面，而其長期發(fā)行人評級(jí)展望從負(fù)面改為穩(wěn)定。
同時(shí)，穆迪將SVB金融集團(tuán)的本幣高級(jí)無擔(dān)保和長期發(fā)行人評級(jí)從Baa1下調(diào)至C，這些評級(jí)的展望由負(fù)面改為穩(wěn)定。
降級(jí)后，穆迪表示因商業(yè)原因，撤銷SVB金融集團(tuán)和硅谷銀行的評級(jí)。
值得一提的是，此次下調(diào)評級(jí)是在加州金融保護(hù)和創(chuàng)新部關(guān)閉硅谷銀行之后進(jìn)行的，該部任命聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）為硅谷銀行的接管人。穆迪稱，硅谷銀行公開宣布重組其資產(chǎn)負(fù)債表的計(jì)劃后，該銀行關(guān)閉。該銀行宣布以18億美元的虧損出售了可供出售的證券，然而該行并未完成與其資產(chǎn)負(fù)債表重組計(jì)劃相關(guān)的計(jì)劃融資。
針對穆迪對SVB金融集團(tuán)與硅谷銀行下調(diào)評級(jí)，市場給出了褒貶不一的看法。有人表示“來的正是時(shí)候（Just in time）”，也有人認(rèn)為“有點(diǎn)晚（Bit late）”，甚至說“非常滯后（Very lagging）”。
實(shí)際上，就在本次3月10日下調(diào)評級(jí)決定的前兩天，穆迪才剛剛完成了對SVB及硅谷銀行評級(jí)的更新。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，穆迪將硅谷銀行的長期本幣銀行存款從Aa3下調(diào)至A1，發(fā)行人評級(jí)分別從A3下調(diào)至Baa1。這些評級(jí)展望從穩(wěn)定轉(zhuǎn)為負(fù)面。
穆迪“變臉”如此之快，再次引起市場的廣泛討論。
據(jù)了解，穆迪是一家全球綜合風(fēng)險(xiǎn)評估公司，同時(shí)也是美國三大信用評級(jí)機(jī)構(gòu)之一。美國南北戰(zhàn)爭之后，大規(guī)模的鐵路建設(shè)推動(dòng)了債券市場的蓬勃發(fā)展，標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)這三大評級(jí)機(jī)構(gòu)在此背景下成立。經(jīng)過百余年的發(fā)展，標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)三大評級(jí)機(jī)構(gòu)從美國本土市場逐步拓展至歐洲、亞洲、拉美和非洲市場，并在全球評級(jí)市場中占據(jù)優(yōu)勢。
資料顯示，穆迪將全球業(yè)務(wù)主要分為穆迪投資者服務(wù)和穆迪分析兩大板塊，分別負(fù)責(zé)核心評級(jí)服務(wù)和投資咨詢服務(wù)。
穆迪：此前已提醒區(qū)域銀行面臨的信貸風(fēng)險(xiǎn)
3月13日，穆迪通過郵件回應(yīng)每經(jīng)記者：“我們在（去年）11月和2月發(fā)表的兩篇文章，指出了隨著利率上升，區(qū)域銀行面臨的挑戰(zhàn)/信貸風(fēng)險(xiǎn)�！�
根據(jù)穆迪發(fā)來的附件，去年11月，穆迪曾在文章中表示，美國第二輪量化緊縮政策（QT2）會(huì)對銀行產(chǎn)生更顯著的影響。除了對銀行資產(chǎn)負(fù)債表的直接影響外，QT2還通過在美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)放緩的情況下收緊金融狀況產(chǎn)生了間接影響。
在今年2月的相關(guān)文章中，穆迪也表示，美國區(qū)域銀行對信心敏感市場的融資依賴有所增加，而在貨幣政策的收緊、貸款持續(xù)增長的推動(dòng)下，存款小幅流出，美國區(qū)域銀行流動(dòng)性也有所減弱。2022年，這些銀行的批發(fā)性融資和流動(dòng)性利用率普遍提高。隨著政府支持措施的逐步取消，新冠肺炎疫情期間存款急劇增加的趨勢開始逆轉(zhuǎn)，另外，隨著定量緊縮的繼續(xù)，通貨膨脹導(dǎo)致客戶減少存款用于消費(fèi)，存款可能會(huì)繼續(xù)下降。
據(jù)路透社報(bào)道，有知情人士稱，在硅谷銀行倒閉之前，穆迪曾向硅谷銀行母公司SVB發(fā)出警示，提醒評級(jí)公司正準(zhǔn)備下調(diào)該銀行的信用評級(jí)。
為阻止即將到來的降級(jí)，SVB在周末制定了一項(xiàng)計(jì)劃，以提高其持股價(jià)值。它將出售價(jià)值超過200億美元的低收益?zhèn)�，并將收益再投資于能夠帶來高回報(bào)的資產(chǎn)。消息人士稱，這筆交易將產(chǎn)生虧損，但如果SVB能夠通過出售股票填補(bǔ)資金缺口，能避免多級(jí)降級(jí)。截至3月8日，SVB按計(jì)劃以18億美元的虧損出售了債券組合。穆迪下調(diào)了硅谷銀行的評級(jí)，但由于SVB出售債券組合并計(jì)劃籌集資金，評級(jí)僅下調(diào)了一級(jí)。
理想情況下，股票出售應(yīng)該在上周四開市前完成，以避免出售消息傳出造成SVB股票下跌，危及出售。然而，SVB并沒有及時(shí)完成上述準(zhǔn)備工作，當(dāng)天收盤下跌60%，使得股票出售計(jì)劃適得其反。同時(shí)，硅谷銀行的客戶受恐慌情緒影響，擔(dān)心可能發(fā)生的銀行擠兌，急于提取存款。
業(yè)內(nèi)：評級(jí)調(diào)整會(huì)顧忌多方面影響
業(yè)內(nèi)人士告訴每經(jīng)記者，投資者詬病穆迪的評級(jí)缺乏預(yù)警性，站在投資者角度確實(shí)也有道理；從穆迪的角度來說，在以往的報(bào)告中是不是有充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，也有自己的解釋�？傊u級(jí)的前瞻性和預(yù)警性一定是有待提高的。
“調(diào)整級(jí)別是一件影響很大的事情，不是說調(diào)就調(diào)，得顧忌方方面面的影響，主要是要考慮對整個(gè)市場的影響�！痹撊耸空J(rèn)為。
市場有聲音認(rèn)為，穆迪發(fā)出可能下調(diào)SVB信用評級(jí)的警告，可能導(dǎo)致投資者和儲(chǔ)戶對該銀行失去信心。
對此，上述業(yè)內(nèi)人士表示：“評級(jí)是一個(gè)很講究藝術(shù)的事情，調(diào)整的時(shí)機(jī)一定要很巧妙，不然到時(shí)候沒當(dāng)成市場的看門人，變成了砸場子的人�！蓖瑫r(shí)他也向投資者建議，任何時(shí)候不能光看評級(jí)符號(hào)變動(dòng)，投資者也需要多留意風(fēng)險(xiǎn)提示的相關(guān)表述，畢竟評級(jí)符號(hào)變動(dòng)往往是綜合很多因素之后才會(huì)進(jìn)行調(diào)整的。
最新評論