12月12日，由和訊網(wǎng)主辦的財經(jīng)中國2023年會暨第21屆財經(jīng)風(fēng)云榜·銀行業(yè)論壇成功舉行，亞洲金融合作協(xié)會創(chuàng)始秘書長、中國銀行業(yè)協(xié)會原專職副會長楊再平在論壇上表示穩(wěn)增長、升產(chǎn)業(yè)、強(qiáng)科技、減碳排、橄欖型、安全性、雙循環(huán)、大市場是今后我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的八大愿景。
“這八大愿景是互為因果、八位一體的。要實現(xiàn)這八大愿景，就必須堅持進(jìn)一步改革開放，而改革開放最基本的要義就在于市場化、法治化、國際化。堅持這‘三化’，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)面臨的若干困境、問題與矛盾就能在很大程度上逐步得到化解。比如，用進(jìn)一步市場化來激活各類市場主體的積極性與創(chuàng)造性；用進(jìn)一步法制化來化解各種利益矛盾與糾葛；用進(jìn)一步國際化來穩(wěn)住外貿(mào)外資�！睏钤倨椒Q。
5%是我們避免“中等收入陷阱”并進(jìn)一步追趕發(fā)達(dá)國家必爭的增長目標(biāo)
“中國有一句說法叫做‘不怕慢，只怕站’，經(jīng)濟(jì)只要保持持續(xù)的一定的增長速度，就能追趕上我們前面的那些發(fā)達(dá)國家�！睏钤倨奖硎尽�
回望過去40多年，我國經(jīng)濟(jì)取得長足的發(fā)展。改革開放初期，我國人均GDP與美國相比大約是1:67，到2022年追到1：6了。
在楊再平看來，有兩方面動因驅(qū)使我國經(jīng)濟(jì)必須保持一定的增長速度。一是避免中等收入陷阱。很多國家進(jìn)入中等收入行列之后，再進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的概率是很低的�，F(xiàn)在我國到了中上等收入國家行列，要避免中等收入陷阱，就必須保持一定的經(jīng)濟(jì)增長速度。
二是進(jìn)一步追趕發(fā)達(dá)國家。今后若干年我國追趕發(fā)達(dá)國家可考慮三大步目標(biāo)：第一步是經(jīng)濟(jì)總量趕上美國；第二步是人均GDP趕上中等發(fā)達(dá)國家水平；第三步是人均GDP趕上美國。這當(dāng)然并非易事，而是越來越艱難。就實現(xiàn)到2035年人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平的目標(biāo)而言，需要從2023年至2035年保持4.61%的增速，加之人民幣貶值影響，增速可能要更高。
據(jù)楊再平推測，未來要力爭確保5%的增長速度，如果達(dá)不到，避免中等收入陷阱，到2035年人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平的目標(biāo)是很難實現(xiàn)的。如果增速低于4%，各種社會矛盾就會非常突出地暴露出來。所以5%是必須要力爭的。
楊再平稱，以現(xiàn)在的增長情況來看，明年要保5%，是跳一跳才能夠摘到的“金蘋果”。
必須有新的支柱產(chǎn)業(yè)接力房地產(chǎn)業(yè)
談及產(chǎn)業(yè)升級，楊再平認(rèn)為要“換支柱”。楊再平表示，過去相當(dāng)一個時期經(jīng)濟(jì)增長靠房地產(chǎn)這樣一個支柱產(chǎn)業(yè)要換，不可持續(xù)，當(dāng)然不是說今后沒有房地產(chǎn)了。但是指望房地產(chǎn)繼續(xù)作為支柱產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)高增長是不大可能了。盡管現(xiàn)在采取若干的政策支持，但是要想形成房地產(chǎn)的“V”是大概率不可能了，只能爭取“L”盡快出現(xiàn)拐點然后平緩前行。
房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)支柱的歷史使命就完成了，必須要有新的支柱產(chǎn)業(yè)接力。比如，新能源汽車，新一代五大件等等，或是我們所期待的新支柱產(chǎn)業(yè)。
楊再平接著表示要“補(bǔ)短板”。他認(rèn)為我國的產(chǎn)業(yè)中的高端服務(wù)行業(yè)一直是一個短板。我國在全球的貿(mào)易這么多年都是第一，是服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易加在一起第一，但是服務(wù)貿(mào)易一直是逆差。這個短板怎么補(bǔ)上來？需要思考。
此外，楊再平提到，產(chǎn)業(yè)要高端化，而高端化的一個很重要的方向就是數(shù)字化，數(shù)字化實際上是個產(chǎn)業(yè)革命，這個革命未來已來，要抓住機(jī)遇，產(chǎn)業(yè)才能夠高端化，才能夠升級。
企業(yè)家是推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)而破解“李約瑟之謎”的關(guān)鍵精英群體
產(chǎn)業(yè)要升級，科技要強(qiáng)。楊再平表示，我國的全要素生產(chǎn)率的增長勢頭已有20年趨于下降，從過往的4%左右降到2%左右。目前，我國的全要素生產(chǎn)率水平大概是美國的43%。
全要素生產(chǎn)率的背后就是科技貢獻(xiàn)率，據(jù)統(tǒng)計，我國科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已經(jīng)提高到60%以上，但是發(fā)達(dá)國家科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率早已達(dá)到70%以上。而且，我國還有若干的“卡脖子”科技項目。
楊再平稱，在科技方面，我們有很大的進(jìn)展。但要承認(rèn)落后，承認(rèn)落后才有希望。楊再平認(rèn)為，強(qiáng)科技要從教育開始，要有基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、成果轉(zhuǎn)化、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新配合。
著名的李約瑟之謎這樣說：英國在18世紀(jì)中葉發(fā)生工業(yè)革命時的經(jīng)濟(jì)、科技和工業(yè)條件，中國早在13世紀(jì)就基本上已經(jīng)擁有了。這意味著中國在13、14世紀(jì)初的時候，就已經(jīng)到了發(fā)生工業(yè)革命的邊緣。但中國在接下來的幾個世紀(jì)并沒有邁入工業(yè)革命的大門。
在楊再平看來，問題的關(guān)鍵就在于科技成果的轉(zhuǎn)化。而善于發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造并通過企業(yè)組織組合資源實現(xiàn)有利可圖市場機(jī)會的企業(yè)家又是推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵精英群體。正是這個精英群體，最大限度地發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造科技成果所包含的有利可圖的市場機(jī)會，并通過企業(yè)組織組合資源，實現(xiàn)這樣的市場機(jī)會，不斷推進(jìn)科技成果向產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，從而破解“李約瑟之謎”。
打造橄欖型社會要處理好五層關(guān)系
橄欖型社會，顧名思義如同橄欖——“兩頭小，中間大”的似球狀體，是指社會階層結(jié)構(gòu)中，極富、極窮的都很少，而中間階層相當(dāng)龐大的社會，是一種比較理想的社會。
楊再平認(rèn)為，構(gòu)建橄欖型社會就是擴(kuò)大中等收入群體，這也是要解決發(fā)展不平衡、不充分的問題。我國距離橄欖型社會還有相當(dāng)距離。
楊再平指出，擴(kuò)大中等收入群體而打造橄欖型社會要處理好五層關(guān)系：先富與共富的關(guān)系、擴(kuò)中與共富的關(guān)系、創(chuàng)造財富與分配財富的關(guān)系、效率與公平的關(guān)系、保護(hù)合法致富與懲治違法致富的關(guān)系。
楊再平強(qiáng)調(diào)，擴(kuò)大中等收入群體，一方面要依法保護(hù)合法致富的權(quán)益，另一方面又要依法懲治法違致富的行為。兩者都要強(qiáng)硬。前者不強(qiáng)硬，合法致富者的權(quán)益得不到保護(hù)，冒險致富者必然寥寥，中等收入群體當(dāng)然不可能擴(kuò)大。如果后者不強(qiáng)硬，就會形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)，從而助長違法致富行為，進(jìn)而助長加劇仇富的社會心理。所以，保護(hù)與懲治兩手都要強(qiáng)硬。當(dāng)然，一切都要依法，這方面特別需要法制化。
最新評論