我給吳清主席支個招:爭議T+0!賀強(qiáng)建議大盤股試點(diǎn)T+0,董寶珍稱T+0制造更多風(fēng)險,管清友建議散戶T+0機(jī)構(gòu)T+1

2024-02-21 10:11:42 新浪網(wǎng) 

2月21日消息,吳清履新證監(jiān)會主席后,密集展開工作,廣泛聽取各方面意見建議。新浪財經(jīng)發(fā)起#我給吳清主席支個招#意見征集活動,為吳清主席建言獻(xiàn)策。

網(wǎng)友最關(guān)注的議題之一,就是A股是否應(yīng)該實(shí)行T+0。有人支持A股實(shí)行T+0交易制度,有人反對T+0,還有人表示應(yīng)該散戶T+0、機(jī)構(gòu)T+1。

【贊成方】

賀強(qiáng):可以先在國有大盤股藍(lán)籌股和北交所搞“T+0”試點(diǎn)

中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授賀強(qiáng)表示,有人說T+0不利于保護(hù)散戶利益,其實(shí)我覺得這個恰恰說反了,T+0交易可以當(dāng)日止損。全世界期貨交易所的制度都是T+0,因?yàn)槠谪浗灰罪L(fēng)險大,必須要當(dāng)日止損及時規(guī)避風(fēng)險。發(fā)現(xiàn)錯誤了可以及時修正來減少損他建議,如果普遍推出T+0有所擔(dān)心,可以先在國有大盤股藍(lán)籌股和北交所搞試點(diǎn)。

@颯颯肖 :T+0一定要配合放開漲跌幅限制

各位老鐵,大家討論了一個晚上了,t+0一定要配合放開漲跌幅限制。如果不放開漲跌幅限制,單講t+0,一定是死路一條。

【反對方】

@否極泰董寶珍 : T+0制造更多風(fēng)險

安全來自于交易嘛,以更快速的交易帶來了更大的風(fēng)險。這個市場所有的困難是因?yàn)槿鄙倮硇缘,基于價值投資的主流資金。用t+0在國有股上面促進(jìn)其估值修復(fù)都是小技巧,是小聰明,應(yīng)該用大智慧(601519)推動構(gòu)建真正的理性的大型的價值投資基金的產(chǎn)生。

1995年之前中國股市是T十O的,那時候我在證券公司上班,股民一天要交易幾個來回,這個T十0交易過程中投資者虧得更慘,虧得更快,更不理性,我們?yōu)樯兑哌@個老路呢?愚蠢的專家呀!!中國股市應(yīng)該t加5,5天之后才能賣,這樣股民們才能夠因減少交易頻次而更安全。 T+0更助長了非理性,因?yàn)樗透辉谝馐虑暗纳钪\遠(yuǎn)慮和深入研究基本面了,鼓勵助長的是交易這個注定要虧錢的錯誤行為!

@陳志豪財經(jīng) :堅決反對T+0交易制度

今晚打開抖音,看到很多直播都在說T+0,而且說這個制度是大利好。以我20多年的炒股經(jīng)驗(yàn),我覺得T+0交易制度就是鼓勵投機(jī),不利于散戶,特別不利于沒時間看盤的上班族。這個交易制度只有利于游資,有利于短線投資者,不利于長期投資,不利于價值投資。我相信新的證監(jiān)會主席上臺后,首先要做的就是“活躍資本市場、提振投資者信心”,然后是穩(wěn)市場,而不是鼓勵投機(jī)。所以從這個角度來說,T+0這個交易制度短期內(nèi)不可能推出來,對散戶和做長期投資的機(jī)構(gòu)來說,也不是一個好政策。

@何夕 :反對“T+0”和“放開漲跌停限制”

反對“T+0”和“放開漲跌停限制”,除非A股定位發(fā)生根本改變,否則放開限制就是對散戶單方面屠殺。

【散戶T+0機(jī)構(gòu)T+1】

@管清友 :散戶T+0,機(jī)構(gòu)t+1,如何?

建議實(shí)行散戶T+0機(jī)構(gòu)T+1的交易規(guī)則,因?yàn)闄C(jī)構(gòu)可以利用股指期貨對沖風(fēng)險,而散戶只有買入股票盼著上漲這一種方式承擔(dān)市場所有風(fēng)險。

@余豐慧 :建議實(shí)行“散戶T+0,機(jī)構(gòu)T+3”交易制度

加強(qiáng)投資者保護(hù)!建立健全多元化糾紛解決機(jī)制,提高投資者教育水平,推廣理性投資、價值投資理念,加大對中小投資者合法權(quán)益的保護(hù)力度,構(gòu)建和諧健康的市場環(huán)境,盡快出臺投資者賠償制度!同時,研究借鑒印度股市經(jīng)驗(yàn),實(shí)行“散戶T+0,機(jī)構(gòu)T+3”交易制度,給手無寸鐵的散戶更便利的逃生通道和機(jī)會!

(責(zé)任編輯:宋政 HN002)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀