中小銀行股權(quán)拍賣(mài)分化明顯。3月17日，北京商報(bào)記者注意到，“中植系”旗下企業(yè)融鈺集團(tuán)(002622)股份有限公司（現(xiàn)更名“皓宸醫(yī)療”）所持有的撫順銀行股份再度“流拍”，該筆股權(quán)已較評(píng)估價(jià)打折近六成，依舊無(wú)人問(wèn)津。
除撫順銀行之外，近期亦有定陶農(nóng)商行、山東安丘農(nóng)商行、順德農(nóng)商行、成都農(nóng)商行、天津金城銀行、西平中原村鎮(zhèn)銀行等多家中小銀行股權(quán)登上“拍賣(mài)臺(tái)”，拍賣(mài)結(jié)果表現(xiàn)卻不一。多數(shù)中小銀行股權(quán)拍賣(mài)難覓“接盤(pán)者”，個(gè)別中小銀行的小額股權(quán)獲得投資者青睞。在分析人士看來(lái)，未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間中小銀行股權(quán)拍賣(mài)市場(chǎng)供給量仍將很大，預(yù)計(jì)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、區(qū)域狀況良好、高成長(zhǎng)的中小銀行股權(quán)拍賣(mài)會(huì)較為受投資者青睞。
撫順銀行股權(quán)再度“流拍”
繼首次拍賣(mài)流拍后，皓宸醫(yī)療所持有的撫順銀行股權(quán)于近日迎來(lái)二拍結(jié)果。阿里資產(chǎn)司法拍賣(mài)平臺(tái)顯示,該筆股權(quán)起拍價(jià)2.61億元，較評(píng)估價(jià)4.66億元打了5.6折，但在經(jīng)歷3897次圍觀后，仍因無(wú)人出價(jià)以流拍告終。
這并非該筆股權(quán)首次流拍。1月27日，此筆股權(quán)同樣因無(wú)人出價(jià)流拍。彼時(shí)拍賣(mài)的起拍價(jià)為3.26億元，較評(píng)估價(jià)打了7折。
此次拍賣(mài)的股權(quán)為皓宸醫(yī)療持有撫順銀行的全部股權(quán)。據(jù)了解，皓宸醫(yī)療于2014年成為撫順銀行第一大股東，截至目前，皓宸醫(yī)療持有撫順銀行7.39%的股份，出資金額為2.27億元。但因未能履行某合同糾紛的償還義務(wù)，該筆出資額為2.27億元的股權(quán)被上海金融法院依法凍結(jié)后拍賣(mài)。
值得一提的是，皓宸醫(yī)療屬于“中植系”旗下公司。根據(jù)該公司2022年年度報(bào)告，廣州匯垠日豐投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“匯垠日豐”）為皓宸醫(yī)療第一大股東，北京首拓融匯投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京首拓融匯”）通過(guò)匯垠日豐間接擁有該公司23.81%的表決權(quán)。而北京首拓融匯由天津首拓融華企業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天津首拓融華”）全資控股，中植國(guó)際投資控股集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中植國(guó)際”）有限公司通過(guò)天津首拓融華間接持有皓宸醫(yī)療股權(quán)。
3月16日，北京朝陽(yáng)警方發(fā)布通報(bào)指出，前期，北京市公安局朝陽(yáng)分局依法對(duì)“中植系”所屬財(cái)富公司涉嫌違法犯罪立案?jìng)刹�，目前已�?duì)公司高管等主要涉案犯罪嫌疑人依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件偵辦和追贓挽損工作正在全力進(jìn)行中。
回歸股權(quán)本身來(lái)看，撫順銀行已被納入遼寧省城商行改革化險(xiǎn)整體部署工作中，2021及2022年年度報(bào)告均未披露。但根據(jù)皓宸醫(yī)療年報(bào)，2022年，撫順銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10.76億元，同比減少32.1%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為1.21億元，上年同期凈虧損為2.35億元。
談及撫順銀行股權(quán)再度流拍的原因，金樂(lè)函數(shù)分析師廖鶴凱表示，撫順銀行股權(quán)再度流拍主要是該行近年來(lái)業(yè)績(jī)波動(dòng)大、較不穩(wěn)定，且股權(quán)分散度高，皓宸醫(yī)療持有7.39%的股權(quán)已經(jīng)是該行第一大股東。此次股權(quán)流拍后該筆股可能會(huì)下調(diào)價(jià)格、調(diào)整拍賣(mài)條件繼續(xù)拍賣(mài)，或者與潛在買(mǎi)家達(dá)成協(xié)議后出售。
中小銀行股權(quán)拍賣(mài)分化明顯
近期多家中小銀行股權(quán)登上“拍賣(mài)臺(tái)”。北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，除撫順銀行之外，定陶農(nóng)商行、山東安丘農(nóng)商行、順德農(nóng)商行、成都農(nóng)商行、天津金城銀行、廣西百色右江農(nóng)村合作銀行、西平中原村鎮(zhèn)銀行等銀行股權(quán)迎來(lái)首次或二次拍賣(mài)，起拍價(jià)從幾十萬(wàn)元到上千萬(wàn)元不等。
從結(jié)果來(lái)看，上述中小銀行股權(quán)拍賣(mài)分化明顯，多數(shù)中小銀行股權(quán)拍賣(mài)無(wú)人問(wèn)津，個(gè)別中小銀行股權(quán)拍賣(mài)獲得投資者青睞，而拍賣(mài)成交的銀行股權(quán)多是十萬(wàn)元及百萬(wàn)元的小額股權(quán)。例如，3月17日，定陶農(nóng)商行50萬(wàn)股股金最終以63.2萬(wàn)元首拍成交，山東安丘農(nóng)商行116.56萬(wàn)股金以143.37萬(wàn)元變賣(mài)成功，而正處于IPO排隊(duì)階段的順德農(nóng)商行評(píng)估價(jià)5897.76萬(wàn)元的股份二拍后仍以流拍告終。
“整體來(lái)看，中小銀行股權(quán)拍賣(mài)難以成交已是常態(tài)，大多數(shù)中小銀行拍賣(mài)估值較高、單筆金額較大、內(nèi)部治理不完善、經(jīng)營(yíng)狀況不佳、涉及訴訟和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較多等都是中小銀行股權(quán)無(wú)人問(wèn)津、頻頻流拍的影響因素。”廖鶴凱認(rèn)為，少數(shù)小金額股權(quán)拍賣(mài)成基本是集中在經(jīng)營(yíng)狀況較好、發(fā)展前景預(yù)期穩(wěn)定，同時(shí)估值較低的中小銀行上。
事實(shí)上，影響中小銀行股權(quán)拍賣(mài)成功率的因素較多。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資深研究人士王劍輝指出，一般而言，影響銀行股權(quán)拍賣(mài)成功率的因素有銀行經(jīng)營(yíng)狀況、股權(quán)可流通性、潛在風(fēng)險(xiǎn)、定價(jià)等。股權(quán)拍賣(mài)成功率首先要看銀行的經(jīng)營(yíng)情況，經(jīng)營(yíng)水平較高的機(jī)構(gòu)對(duì)投資者的吸引力較強(qiáng)。同時(shí)，市場(chǎng)環(huán)境、拍賣(mài)價(jià)格以及拍賣(mài)門(mén)檻設(shè)置也是重要影響因素。
談及后續(xù)中小銀行股權(quán)的拍賣(mài)趨勢(shì)，光大銀行(601818)金融市場(chǎng)部分析師周茂華表示，只要信息披露充分，定價(jià)合理，隨著中小銀行內(nèi)部治理不斷完善，經(jīng)營(yíng)與風(fēng)控能力提升，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)轉(zhuǎn)好，中小銀行大額股權(quán)拍賣(mài)難的情況預(yù)計(jì)會(huì)有所好轉(zhuǎn)。
廖鶴凱認(rèn)為，未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間中小銀行股權(quán)拍賣(mài)市場(chǎng)供給量仍將很大，預(yù)計(jì)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、區(qū)域狀況良好、高成長(zhǎng)的中小銀行股權(quán)拍賣(mài)會(huì)較為受投資者青睞。
最新評(píng)論