銀行凈值化理財(cái)產(chǎn)品比拼： 城商行收益率更高

　　[在初期的凈值化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，各大銀行都發(fā)行了一些準(zhǔn)凈值化產(chǎn)品。準(zhǔn)凈值與凈值化產(chǎn)品的本質(zhì)差異在于估值方法和背后運(yùn)作模式的不同。準(zhǔn)凈值化產(chǎn)品并非絕對(duì)按照產(chǎn)品的運(yùn)作情況計(jì)算收益，銀行會(huì)剛兌一部分，換言之，客戶無(wú)需承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。]

　　在剛剛過(guò)去的2018年，理財(cái)市場(chǎng)迎來(lái)新的監(jiān)管時(shí)代，以資管新規(guī)、理財(cái)新規(guī)、理財(cái)子公司管理辦法為基礎(chǔ)的監(jiān)管框架為市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展指明了方向。

　　而對(duì)于投資人來(lái)講，理財(cái)市場(chǎng)變動(dòng)的直觀感受就包括產(chǎn)品收益率的不斷下跌。據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，上周，銀行封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率為4.33%，延續(xù)此前跌勢(shì)，環(huán)比減少0.02個(gè)百分點(diǎn)。

　　目前，大部分主流銀行均已經(jīng)啟動(dòng)了常態(tài)化的凈值型產(chǎn)品發(fā)行。數(shù)據(jù)顯示，2018年發(fā)行的凈值化產(chǎn)品中，城商行的平均年化收益領(lǐng)先，股份行和國(guó)有行次之，農(nóng)商行最低。接受第一財(cái)經(jīng)采訪的多位人士預(yù)計(jì)，2019年銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型將提速，市場(chǎng)將更為細(xì)分，投資者教育仍是關(guān)鍵。

　　凈值型產(chǎn)品仍在探索期

　　受資管新規(guī)影響，2018年銀行理財(cái)規(guī)模略有波動(dòng)，但總體運(yùn)行平穩(wěn)。公開(kāi)信息顯示，6月末銀行非保本理財(cái)產(chǎn)品余額為21萬(wàn)億元，7月末為21.97萬(wàn)億元，8月末為22.32萬(wàn)億元。另?yè)?jù)第一財(cái)經(jīng)記者獲悉，9月末，銀行非保本理財(cái)規(guī)模為21.77萬(wàn)億元，10月末為22.43萬(wàn)億元。

　　目前，大部分銀行均已經(jīng)啟動(dòng)了常態(tài)化的凈值型產(chǎn)品發(fā)行。與以往相比，這些產(chǎn)品在收益率展示上，已由原來(lái)的預(yù)期收益率轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品凈值；在產(chǎn)品估值上，雖然絕大多數(shù)采用攤余成本法，但部分已采用市價(jià)法；在產(chǎn)品形態(tài)上，定開(kāi)式產(chǎn)品的占比在逐步提升。

　　但由于凈值型銀行理財(cái)產(chǎn)品還處于市場(chǎng)探索期，尤其是涉及到銀行理財(cái)所投基礎(chǔ)資產(chǎn)估值方法的差異，導(dǎo)致各銀行對(duì)凈值型產(chǎn)品的披露方式不一。有的銀行信息披露完備，每日會(huì)公布產(chǎn)品累計(jì)凈值；有銀行不公布累計(jì)凈值，只公布產(chǎn)品單位凈值；還有銀行對(duì)凈值信息均不公布，只公布產(chǎn)品每日年化收益率。此外，不同銀行不同產(chǎn)品的信息公布頻率不一致，有每日定期公布，也有隔周定期公布，還有不定期公布。

　　前述寧波銀行(002142,股吧)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一財(cái)經(jīng)記者，除了招商銀行(600036,股吧)等一些轉(zhuǎn)型較快的銀行之外，大部分銀行的凈值型產(chǎn)品占比在10%~30%左右。普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，2018年1月至12月，商業(yè)銀行共發(fā)行4481款凈值型理財(cái)產(chǎn)品，相比2017年全年發(fā)行的1183款，同比增長(zhǎng)率高達(dá)278.78%。

　　從發(fā)行結(jié)果看，截至2018年12月，發(fā)行凈值型產(chǎn)品的銀行包括國(guó)有行、股份行、城商行與農(nóng)商行。其中，股份行發(fā)行數(shù)量最多，占比42.0%；其次是城商行，產(chǎn)品數(shù)量占比為31.1%；國(guó)有行占比為20.8%，農(nóng)商行占比最小，為6.1%。

　　以浦發(fā)銀行(600000,股吧)為例，第一財(cái)經(jīng)了解到，目前浦發(fā)銀行凈值型產(chǎn)品規(guī)模已突破5000億，較2018年年初增長(zhǎng)逾3000億，凈值型產(chǎn)品占專項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品的比例升至38%。

　　浦發(fā)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，行內(nèi)凈值型產(chǎn)品體系已基本建立，理財(cái)客戶對(duì)于凈值型產(chǎn)品的接受程度顯著提升�！皟糁敌彤a(chǎn)品取消了預(yù)期收益率的表述，理財(cái)客戶根據(jù)產(chǎn)品凈值進(jìn)行確認(rèn)，這樣有利于打破剛性兌付，促進(jìn)資產(chǎn)管理行業(yè)健康發(fā)展，引導(dǎo)代客理財(cái)回歸本源�！�

　　從收益情況看，據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，2018年銀行發(fā)行的凈值型理財(cái)產(chǎn)品平均年化收益率為3.78%，跑贏了公募基金和券商資管。2018年公募基金產(chǎn)品平均年化收益率為1.41%；券商資管型產(chǎn)品平均年化收益率為-1.02%。

　　另外，在發(fā)行的各大商業(yè)銀行中，城商行收益領(lǐng)先，平均年化收益為4.18%；股份行和國(guó)有行次之，平均年化收益為3.70%和3.53%；農(nóng)商行平均年化收益最低，為3.20%。在2018年下半年，城商行理財(cái)收益一路平穩(wěn)上升，四季度后領(lǐng)先于其他類型銀行。

　　與此同時(shí)，記者還了解到，在初期的凈值化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，各大銀行都發(fā)行了一些準(zhǔn)凈值化產(chǎn)品。準(zhǔn)凈值與凈值化產(chǎn)品的本質(zhì)差異在于估值方法和背后運(yùn)作模式的不同。準(zhǔn)凈值化產(chǎn)品并非絕對(duì)按照產(chǎn)品的運(yùn)作情況計(jì)算收益，銀行會(huì)剛兌一部分，換言之，客戶無(wú)需承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。

　　投資者教育是關(guān)鍵

　　浙商銀行上海分行零售銀行部高級(jí)經(jīng)理畢業(yè)對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，預(yù)計(jì)2019年理財(cái)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型速度會(huì)加快，市場(chǎng)也將更為細(xì)分化。

　　在畢業(yè)看來(lái)，一方面，產(chǎn)品體系將更加豐富，除了現(xiàn)有的封閉式、定期開(kāi)放、開(kāi)放式等大類理財(cái)產(chǎn)品形態(tài)，預(yù)計(jì)產(chǎn)品的分層和要素設(shè)計(jì)都將更加細(xì)化，比如根據(jù)客群的不同，細(xì)分面向不同特定客群的產(chǎn)品；根據(jù)資產(chǎn)投向的不同，細(xì)分不同的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)或產(chǎn)品主題。

　　“基于新規(guī)的統(tǒng)一產(chǎn)品分類及凈值化管理要求，實(shí)質(zhì)是為了限定資產(chǎn)管理的合規(guī)透明操作，使投資者更清楚或了解產(chǎn)品屬性及風(fēng)險(xiǎn)。保守的投資者可能要更多地選擇存款、國(guó)債等低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品。”她如是說(shuō)。

　　另一方面，凈值型產(chǎn)品的占比預(yù)計(jì)將大幅提高。經(jīng)過(guò)去年的政策消化，2019年各家銀行的轉(zhuǎn)型目標(biāo)和路徑相對(duì)更加清晰。

　　前述浦發(fā)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人亦對(duì)記者說(shuō)，今年凈值化產(chǎn)品形態(tài)將進(jìn)一步優(yōu)化和豐富。銀行資管除了在傳統(tǒng)的固定收益類資產(chǎn)領(lǐng)域繼續(xù)深耕之外，也將通過(guò)專業(yè)人才的培養(yǎng)，涉足權(quán)益、股權(quán)及衍生品等投資領(lǐng)域。

　　不過(guò)，目前傳統(tǒng)理財(cái)形成的按預(yù)期收益兌付的理念已經(jīng)深入客戶思維，在理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型之路上，如何做好產(chǎn)品創(chuàng)新與客戶體驗(yàn)的良好銜接是主要挑戰(zhàn)。

　　寧波銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向第一財(cái)經(jīng)表達(dá)了三方面的壓力，一是大部分銀行理財(cái)客戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好較低，對(duì)產(chǎn)品的凈值波動(dòng)較為敏感，凈值型產(chǎn)品短期內(nèi)難以上量；二是客戶對(duì)于銀行理財(cái)?shù)钠谙扌枨笾饕�集中在中短期限，產(chǎn)品久期的拉長(zhǎng)在短期內(nèi)存在困難；三是轉(zhuǎn)型初期，客戶對(duì)于凈值型產(chǎn)品接受度較低，客戶培育工作需要不斷完善，效果難以在短期顯現(xiàn)。

　　與挑戰(zhàn)相對(duì)，不少業(yè)內(nèi)人士達(dá)成的共識(shí)是資管新規(guī)為銀行理財(cái)?shù)陌l(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。未來(lái)，銀行可充分利用渠道優(yōu)勢(shì)和理財(cái)子公司牌照優(yōu)勢(shì)，打通產(chǎn)品銷售、財(cái)富管理、投資業(yè)務(wù)這一全業(yè)務(wù)鏈條，建設(shè)全面協(xié)同的財(cái)富管理業(yè)務(wù)體系。

　　據(jù)了解，銀行目前正在招兵買馬，加強(qiáng)投研能力，尤其是固收方向。興業(yè)研究總裁黃煜琛對(duì)第一財(cái)經(jīng)說(shuō)，資管新規(guī)后，由于剛性兌付的打破，未來(lái)非標(biāo)資產(chǎn)要逐步讓位于標(biāo)準(zhǔn)化的金融資產(chǎn)，這些因素增加了以信用債為主的固收資產(chǎn)研究需求。

　　此外，銀行可能還需要招一些權(quán)益類投資人才。景順長(zhǎng)城基金管理有限公司總經(jīng)理康樂(lè)對(duì)記者稱，當(dāng)下銀行可能更多的是和基金公司中后臺(tái)人員，及固收投資人員進(jìn)行接洽，權(quán)益類的人才較少�！爸饕�原因在于銀行權(quán)益類投資的產(chǎn)品模式還不清晰，一些基金經(jīng)理會(huì)考慮到機(jī)制的問(wèn)題�！�