陷亢龍?zhí)�子債�?wù)泥潭 湖北銀行稱“正在核查”

　　日前，一份《關(guān)于請求政府和金融機構(gòu)對我公司進(jìn)行救助的緊急報告》（以下簡稱“求助報告”）在網(wǎng)上流傳，武漢市亢龍?zhí)�子酒軒有限�?zé)任公司（以下簡稱“亢龍?zhí)�子”）在這封寫給武漢市人民政府金融工作局（以下簡稱武漢金融工作局）的求助報告中稱：“懇請政府和金融機構(gòu)給予救助，一是對公司給予緊急貸款支持；二是給予一年的寬限時間，暫停還本付息。”

　　據(jù)上述求助報告所附的各銀行欠款清單顯示，亢龍?zhí)�子共拖欠湖北銀行等11家銀行和2家擔(dān)保機構(gòu)欠款29.04億元，其中債務(wù)金額最大的銀行機構(gòu)為湖北銀行（8.26億元）。

　　《中國經(jīng)營報(博客,微博)》記者向其中債務(wù)金額最大的債權(quán)人湖北銀行就債務(wù)情況、是否進(jìn)行“救助”及對銀行資產(chǎn)質(zhì)量的影響等相關(guān)問題進(jìn)行求證，湖北銀行方面回復(fù)：“關(guān)于亢龍?zhí)�子有關(guān)情況，我行已注意到網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)消息，對此，我行正在核查�！�

　　此前，企業(yè)發(fā)生資金鏈斷裂時向政府求助的案例并不少見。部分企業(yè)陷入債務(wù)違約后，由政府部門、監(jiān)管部門牽頭組織各個借款機構(gòu)召開債委會一起商討解決方案，而最終這些借款機構(gòu)“救還是不救”，主要取決于借款機構(gòu)對企業(yè)發(fā)展的預(yù)期。

　　“監(jiān)管部門只是牽頭召開債委會，最終決定權(quán)在于各個債權(quán)人。如果企業(yè)還有一線生機，債權(quán)人還是愿意努力；如果看不到希望，債權(quán)人會采取斷貸、抽貸、拍賣抵押物等方式來保障自身權(quán)益�！币晃毁Y深金融從業(yè)人士告訴記者。

　　欠款29.04億元

　　一份寫給武漢金融工作局的求助報告流出，掀開了亢龍?zhí)�子資金鏈斷裂的“隱情”。

　　亢龍?zhí)�子在求助報告中寫道：“目前我公司資金鏈已經(jīng)斷裂，拖欠員工工資，拖欠供應(yīng)商貨款，無力償還于3月20日到期的13家金融機構(gòu)和35家企業(yè)及個人的借款本息，陷入在建項目成為爛尾樓，餐飲經(jīng)營即將被迫停業(yè)，4000名員工即將失業(yè)的嚴(yán)重困難局面，企業(yè)走到了崩潰的邊緣�！�

　　同時，亢龍?zhí)�子懇請政府和金融機構(gòu)給予救助：“一是對我公司給予緊急貸款支持，用于支付已拖欠的員工工資和供應(yīng)商貸款，保障餐飲業(yè)持續(xù)經(jīng)營。二是請求由政府和金融機構(gòu)對我公司采取保護(hù)性措施，給我公司一年的寬限時間，暫停還本付息，待我公司將現(xiàn)有資金盤活變現(xiàn)，恢復(fù)資金鏈正常運轉(zhuǎn)后，我公司定將分期還本付息�！�

　　求助報告顯示，亢龍?zhí)�子共拖欠湖北銀行等11家銀行和2家擔(dān)保機構(gòu)欠款29.04億元，其中債務(wù)金額最大的3家銀行機構(gòu)分別為湖北銀行（8.26億元）、華夏銀行(600015)（6.69億元）、工商銀行（6億元）。

　　自2016年開始，湖北銀行的不良貸款率開始逐年遞增。根據(jù)湖北銀行發(fā)布的2019年同業(yè)存單計劃顯示，湖北銀行近幾年來不良貸款逐年遞增、撥備覆蓋率呈現(xiàn)遞減趨勢，不良貸款率從1.97%（2016年）上升至2.25%（2017年），這一數(shù)據(jù)在2018年9月末達(dá)到2.39%。而在資本充足率方面，湖北銀行的資本充足率逐年走高，截至2018年9月末，資本充足率達(dá)到14.02%。

　　湖北銀行方面表示：“‘截至2018年9月末，不良貸款率2.39%’等相關(guān)表述，不盡準(zhǔn)確。實際上我行不良貸款率已呈明顯下降趨勢，截至2018年末，不良貸款率已經(jīng)低于全國城商行平均水平，且逾期90天貸款與不良貸款比率（即逾貸比）已經(jīng)低于80%，風(fēng)險管控成效明顯。”

　　中誠信國際曾在《2018年湖北銀行二級資本債券跟蹤評級報告》中提到，湖北銀行不良貸款逐年增長且偏離度較高，房地產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險敞口較大，資產(chǎn)質(zhì)量仍面臨一定下行壓力。其中，在信貸資產(chǎn)方面，近年來由于宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩，省內(nèi)部分企業(yè)經(jīng)營不善或偏離主業(yè)，盲目多元化投資導(dǎo)致資金鏈斷裂，使該行不良貸款余額上升明顯，新增不良貸款主要集中在制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、房地產(chǎn)及建筑業(yè)中小微企業(yè)。

　　救還是不救？

　　亢龍?zhí)�子發(fā)起的求助報告，武漢金融工作局是否會施以援手？是否安排救助報告中提到的借款人對亢龍?zhí)�子債�?wù)進(jìn)行展期續(xù)貸、調(diào)整利息等措施？記者通過官網(wǎng)電話聯(lián)系武漢金融工作局，截至發(fā)稿未取得聯(lián)系。隨后，記者聯(lián)系亢龍?zhí)�子方面了解債�?wù)情況如何解決，相關(guān)工作人員表示，目前亢龍?zhí)�子餐飲正常�?jīng)營，債務(wù)方面并不了解。

　　值得注意的是，當(dāng)企業(yè)發(fā)生經(jīng)營困難、多家金融機構(gòu)債權(quán)人要求還款或者查封抵押物時，不少企業(yè)開始“尋求政府救助”。通常而言，為降低不良影響并盡快找到解決方案，相關(guān)監(jiān)管單位或當(dāng)?shù)氐恼�府部門會牽頭組織召開債委會，召集債務(wù)人、債權(quán)人參加；對于涉及債務(wù)金額較大、涉及債權(quán)人較多的債務(wù)糾紛，通常是銀保監(jiān)會、借款企業(yè)的股東等牽頭召開債委會。

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計，今年以來已有多家公開或非公開的債委會召開，主要債務(wù)人分別有中青旅(600138)、中科建、中民投、中城建等。

　　政府部門、監(jiān)管部門的介入，可幫助那些僅僅是階段性現(xiàn)金流不足的企業(yè)挺過危機。“比如銀行可通過收回再貸、展期續(xù)貸、調(diào)整利息等措施‘援助’企業(yè)，其實也是救銀行自己。”某股份行支行負(fù)責(zé)人告訴記者，“主要還是看企業(yè)資質(zhì)如何，對于資質(zhì)好的企業(yè)，銀行也愿意放寬時限，以時間換空間�！�

　　一位資深金融從業(yè)人士告訴記者：“監(jiān)管部門組織各借款機構(gòu)召開債委會，主要是一起商討企業(yè)目前的問題出在哪里，值不值得救，最終要取決于債權(quán)人本身的意愿。如果這家機構(gòu)只是出現(xiàn)暫時現(xiàn)金流問題，金融機構(gòu)紛紛抽貸，那么這家企業(yè)可能永遠(yuǎn)活不過來了，這種情況下就需要緩一緩；如果是那些處在落后產(chǎn)能的企業(yè)，即使續(xù)貸也不會有轉(zhuǎn)機，那么債權(quán)人應(yīng)保護(hù)自身的債權(quán)人利益�！�

　　上海某基金子公司人士向記者透露：“曾接手過一個項目，我們公司是通道方，銀行是委托人，銀行的自有資金透過我們的資管計劃做股票質(zhì)押，給這家上市公司融資。后來這家上市公司的股價大幅跳水，跌破平倉線，這家公司陷入債務(wù)困境。但是由于該公司是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，并解決了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)問題，一旦出了問題對當(dāng)?shù)赜绊懞艽�，�?dāng)?shù)氐慕鹑谵k牽頭召集各個債權(quán)人，希望各個債權(quán)人不要斷貸�！�

　　“但這并不代表每家借款機構(gòu)都會‘聽話’，金融機構(gòu)還是要確保自身利益。有的金融機構(gòu)選擇繼續(xù)等待；有的金融機構(gòu)通過法律手段強行處理抵押物，這么做至少能挽回一點損失。”上述某基金子公司人士說。

　　“債務(wù)爛攤子，難收拾�！蹦车胤紸MC戰(zhàn)略研究負(fù)責(zé)人坦言，成立債委會后，由于債權(quán)人各方利益訴求不一樣，最后很難達(dá)成一致。“如果企業(yè)還存在民間借款，這樣債權(quán)處理起來就更為復(fù)雜�！�