我已授權(quán)

注冊

張承惠:租賃與銀行存在很大差異,不宜簡單比照監(jiān)管模式

2019-12-12 13:17:00 第一財經(jīng)日報  陳洪杰

  租賃公司持有實物資產(chǎn),融資租賃經(jīng)營風(fēng)險相對較小。

  “租賃行為與銀行經(jīng)營活動存在很大差異,不宜簡單比照銀行監(jiān)管模式。租賃公司持有實物資產(chǎn),融資租賃經(jīng)營風(fēng)險相對較小,經(jīng)營失敗造成的社會影響不大,行業(yè)平均不良率遠(yuǎn)低于銀行業(yè)金融機構(gòu)”。12月12日,國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所原所長張承惠在中國外商投資企業(yè)協(xié)會舉辦的“2019年中國融資租賃年會”上表示。

  在金融監(jiān)管上,金融活動存在負(fù)外部性,可能危及公眾利益!叭裟愁惢顒咏鹑陲L(fēng)險很小,則無需對之加以過度顯制。否則,監(jiān)管可能對監(jiān)管對象造成不必要的干預(yù)甚至扭曲其行為。另外,從國際經(jīng)驗上看,融資租賃行業(yè)監(jiān)管強度普遍不高。”張承惠稱。

  張承惠表示,行業(yè)應(yīng)分級監(jiān)管。按照管理資產(chǎn)規(guī)模等分級,設(shè)立租賃行業(yè)系統(tǒng)重要性機構(gòu)名單,將大型融資租賃公司(第一梯隊)納入,由中央金融監(jiān)管機構(gòu)作為主監(jiān)管人,地方金融監(jiān)管機構(gòu)配合監(jiān)管。在信息報送、資本充足率、杠桿率、業(yè)務(wù)集中度等方面設(shè)置專門監(jiān)管要求;對第二梯隊,中央政府授權(quán)地方政府作為主監(jiān)管人,行業(yè)數(shù)據(jù)在中央監(jiān)管部門報備。中央監(jiān)管部門負(fù)責(zé)監(jiān)管規(guī)則的頂層設(shè)計,地方監(jiān)管部門可據(jù)此制定實施細(xì)則;第三梯隊可豁免監(jiān)管(但需報送經(jīng)營信息)。下級公司一旦達到分級條件,必須進入上一級名單并實行相應(yīng)監(jiān)管。

  在分類監(jiān)管上,張承惠稱,對于需要獲得同業(yè)拆借市場、外匯市場、期貨市場等金融市場交易資格、有發(fā)行ABS、債券等需求的機構(gòu),按照中央部門金融監(jiān)管職能的分工審核審批資質(zhì),監(jiān)管其市場行為。未經(jīng)批準(zhǔn)獲得資質(zhì)的,不得從事相應(yīng)金融活動。

  在分級分類之后,張承惠表示,應(yīng)取消現(xiàn)行“金融租賃公司”、“外資融資租賃公司”、“內(nèi)資融資租賃”公司的分類和稱謂,徹底消除企業(yè)在不同類別之間的套利空間。

  “另外,建立立體監(jiān)管框架。監(jiān)管機制應(yīng)由中央監(jiān)管部門、地方監(jiān)管部門和行業(yè)自律組織構(gòu)成。中央負(fù)責(zé)制定監(jiān)管規(guī)則和履行對系統(tǒng)重要性機構(gòu)的行為監(jiān)管,地方主要負(fù)責(zé)規(guī)則的執(zhí)行落實和二類機構(gòu)的行為監(jiān)管,行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)上傳下達、建立自律規(guī)范、統(tǒng)計行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和反饋政策實施情況!睆埑谢莘Q。

(責(zé)任編輯:李悅 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。