警示！銀保監(jiān)會(huì)重拳介入，中信銀行侵犯池子個(gè)人隱私迎后續(xù)，消保局已立案調(diào)查

池子怒懟中信銀行(601998,股吧)侵犯自己個(gè)人隱私一事又有最新進(jìn)展，這事引起了銀保監(jiān)會(huì)的注意。

5月9日，銀保監(jiān)會(huì)官方發(fā)布公告稱，中信銀行在未經(jīng)客戶本人授權(quán)的情況下，向第三方提供個(gè)人銀行賬戶交易明細(xì)，違背為存款人保密的原則，涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管規(guī)定，銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局對(duì)中信銀行啟動(dòng)立案調(diào)查，嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行查處。

這是監(jiān)管部門就中信銀行違背存款人保密原則一事的第二次公開發(fā)聲。5月7日，上海銀保監(jiān)局也表示，對(duì)中信銀行泄漏客戶個(gè)人賬戶交易信息一事正式介入調(diào)查。

一石激起千層浪。池子的微博長文，暴露出中信銀行在保護(hù)個(gè)人賬戶信息安全方面的漏洞，也為整個(gè)銀行業(yè)依法保護(hù)個(gè)人客戶隱私安全敲響警鐘。為存款人保密在《商業(yè)銀行法》中有明文規(guī)定，此番監(jiān)管部門介入調(diào)查，一旦調(diào)查結(jié)果證明中信銀行確有違規(guī)泄漏個(gè)人賬戶信息一事，中信銀行或?qū)⒚媾R來自監(jiān)管部門的處罰。

銀保監(jiān)會(huì)：各銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要引起警示

5月6日下午，90后脫口秀演員池子在微博上對(duì)前東家笑果文化進(jìn)行聲討，聲稱笑果文化拖欠其演藝報(bào)酬，提出仲裁后卻被索賠3000萬。此外，池子更怒斥中信銀行“侵犯個(gè)人隱私”，將其個(gè)人賬戶交易明細(xì)交給笑果文化，且稱“中信銀行說這是配合大客戶的要求”。池子在微博中表示，已向公安局報(bào)案并向銀保監(jiān)會(huì)等政府監(jiān)管機(jī)關(guān)投訴。

該事件迅速引發(fā)網(wǎng)民的廣泛關(guān)注和各方的及時(shí)回應(yīng)。5月7日凌晨1點(diǎn)左右，中信銀行官方微博發(fā)布道歉信。中信銀行表示，“我行員工未嚴(yán)格按規(guī)定辦理，提供了王越池的收款記錄。對(duì)此，向王越池鄭重道歉！”中信銀行已按制度規(guī)定對(duì)相關(guān)員工予以處分，并對(duì)支行行長予以撤職。

監(jiān)管部門同樣對(duì)此事做出快速回應(yīng)。5月7日下午，上海銀保監(jiān)局透露，6日該局已關(guān)注到脫口秀演員王越池（藝名“池子”）指責(zé)中信銀行股份有限公司泄漏其個(gè)人賬戶交易信息一事，并正式介入調(diào)查。

5月9日，銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局發(fā)布的公告顯示，2020年3月，中信銀行在未經(jīng)客戶本人授權(quán)的情況下，向第三方提供個(gè)人銀行賬戶交易明細(xì)，違背為存款人保密的原則，涉嫌違反《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管規(guī)定，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者信息安全權(quán)，損害了消費(fèi)者合法權(quán)益。我局將按照相關(guān)法律法規(guī)，啟動(dòng)立案調(diào)查程序，嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行查處。

同時(shí)，銀保監(jiān)會(huì)提醒各銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要引起警示，認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定，依法合規(guī)開展經(jīng)營活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

一旦坐實(shí)或?qū)⒚媾R監(jiān)管處罰

根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國商業(yè)銀行法》中第29條，商業(yè)銀行辦理個(gè)人儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個(gè)人查詢、凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。

池子一句“中信銀行說是配合大客戶的要求”，就將其個(gè)人賬戶交易明細(xì)交給笑果文化，引爆了輿論對(duì)銀行保護(hù)個(gè)人賬戶信息安全性的擔(dān)憂和熱議。

前不久，類似的消息也曾出現(xiàn)，近期，境外“暗網(wǎng)”販賣國內(nèi)外個(gè)人金融信息的傳聞得到廣泛關(guān)注，盡管后來涉事銀行紛紛澄清并非本行個(gè)人金融信息，經(jīng)查，被販賣的信息絕大部分是黑客偽造或拼湊的，但此事也對(duì)個(gè)人信息安全敲響了警鐘。

值得注意的是，銀行業(yè)在信息技術(shù)方面投入較多，數(shù)據(jù)風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)普遍較高，遭遇黑客攻擊導(dǎo)致數(shù)據(jù)外泄的情況相對(duì)較少，但在數(shù)據(jù)保護(hù)方面應(yīng)重點(diǎn)防范“內(nèi)鬼”，特別是要加強(qiáng)對(duì)分支行的客戶信息訪問規(guī)范。

實(shí)際上，從近年公布的法律判決書的內(nèi)容看，銀行員工私自對(duì)外提供個(gè)人客戶信息的情況時(shí)有發(fā)生，尤其是在銀行支行一級(jí)，由于信息安全把關(guān)不嚴(yán)，“內(nèi)鬼”鉆漏洞泄漏個(gè)人客戶信息的亂象則相較上級(jí)分行更多。

中信銀行在此前的聲明中指出，在客戶信息保護(hù)方面，該行建立了一整套制度及流程，但個(gè)別員工未嚴(yán)格按照制度操作，反映出其個(gè)別機(jī)構(gòu)在制度執(zhí)行上不到位�！拔倚袑⑴e一反三，全面檢查，加大培訓(xùn)，強(qiáng)抓制度執(zhí)行，堅(jiān)決避免此類問題再次發(fā)生，切實(shí)保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益。”

一旦監(jiān)管部門的調(diào)查結(jié)果證明中信銀行確有違規(guī)泄漏個(gè)人賬戶信息一事，中信銀行或?qū)⒚媾R來自監(jiān)管部門的處罰，至于是否會(huì)承擔(dān)法律賠償責(zé)任也有待進(jìn)一步觀察。此前池子曬出的中倫文德侓師事務(wù)所兩名律師出具的律師函顯示，中信銀行虹口支行及其工作人員將50條以上銀行交易明細(xì)提供給笑果文化的行為屬于嚴(yán)重違法，甚至涉嫌觸犯“侵犯公民個(gè)人信息罪”的行為。律師函最后要求，笑果文化、中信銀行虹口支行應(yīng)當(dāng)立即停止違法行為，并對(duì)委托人產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失予以全額賠償并在公開媒體上予以賠禮道歉。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：券商中國。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。