我已授權(quán)

注冊

三位高管均因貪污受賄落馬,吉林銀行資產(chǎn)加速惡化如何自救?

2020-05-14 08:20:01 和訊名家 

  一個公司的高管頻頻出事,公司資產(chǎn)怎么可能健康?數(shù)據(jù)顯示吉林銀行近年資產(chǎn)質(zhì)量加速惡化

  出品 | 每日財報

  作者 | 郜融蓮

  高管接連被查、不良貸款率上升、撥備覆蓋率進(jìn)入監(jiān)管紅線……轉(zhuǎn)型之路上的吉林銀行可謂命運多舛。

  5月8日,據(jù)中國檢察網(wǎng)信息,吉林銀行原黨委書記、董事長張寶祥(正廳級)涉嫌受賄一案由吉林省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

  掌門人被調(diào)查,公司的經(jīng)營業(yè)績也一言難盡。

  《每日財報》注意到,2019年該行資產(chǎn)總額3763.69億元,貸款總額2544.59億元。然而資產(chǎn)規(guī)模是上去了,可資產(chǎn)質(zhì)量卻在加速惡化。2019年吉林銀行資本充足率為11.27%,核心一級資本充足率為10.49%,兩項重要指標(biāo)均超過監(jiān)管紅線,此外不良貸款率更是飆升至4.31%。

  導(dǎo)致吉林銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化的原因,或許與該行的高管近年來接二連三地出事有關(guān)。據(jù)《每日財報》了解,該行兩任前董事長及副行長均因貪污受賄落馬,這也從側(cè)面說明吉林銀行的內(nèi)部存在諸多問題。

  資產(chǎn)質(zhì)量加速惡化,盈利能力持續(xù)下滑

  吉林銀行成立于2007年10月10日,是由長春市商業(yè)銀行與吉林市商業(yè)銀行、遼源市城市信用社等合并成立的城市商業(yè)銀行。

  聯(lián)合重組前,吉林省各城商行、城信社不良資產(chǎn)居高不下,歷史包袱沉重,有些城信社資不抵債,實質(zhì)上瀕臨破產(chǎn)。由此成立伊始,吉林銀行就得到了吉林省委、省政府的支持,開始了跨區(qū)域和超常規(guī)發(fā)展。

  2007年,吉林銀行剛成立時,總資產(chǎn)514億元,存款余額449億元,貸款余額318億元。而截至2019年年末,吉林銀行資產(chǎn)總額3763.69億元,12年間,吉林銀行總資產(chǎn)有了6倍多的增長。

  值得注意的是,吉林銀行資產(chǎn)規(guī)模的最高點在2016年,2013年底至2016年底,吉林銀行的總資產(chǎn)分別為2622.37億元、2837.83億元、3575.33億元、4322.34億元,呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。

  此后2017年開始連續(xù)下滑,2017年末總資產(chǎn)為3925億元,比2016年末減少391億元,同比下降9.06%。2018年末總資產(chǎn)為3619億元,比2017年年末減少306億元,同比下降7.82%。

  據(jù)《每日財報》了解,在吉林銀行資產(chǎn)規(guī)模下滑的同時,其資產(chǎn)質(zhì)量也在急轉(zhuǎn)直下。從2015年的1.5%持續(xù)上升,一路來到2019年的4.31%,尤其是近三年上升幅度高達(dá)2%,且出現(xiàn)加速上升趨勢。

  伴隨不良貸款率上漲的同時,吉林銀行的撥備覆蓋率開始持續(xù)下降,三年降幅接近90%。這也從側(cè)面說明,吉林銀行的資產(chǎn)質(zhì)量正在加速惡化,如果不及時采取管理措施,后果將十分嚴(yán)重。

  資產(chǎn)質(zhì)量的加速惡化,也影響到了吉林銀行的盈利能力。2018年,吉林銀行營業(yè)收入87.19億元,但凈利潤只有12.08億元,同比2017年下滑62%。2019年,該行營業(yè)收入99.84億元,凈利潤為12.42億元。

  雖然數(shù)據(jù)略有好轉(zhuǎn),但僅有的增長是建立在2018年的低起點之上,通過該行凈利潤率走勢,我們可以看到,吉林銀行的盈利能力正在持續(xù)下滑。

  除此之外,吉林銀行的現(xiàn)金流也不容樂觀。自從2017年該行經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額由正轉(zhuǎn)負(fù)之后,吉林銀行的現(xiàn)金流再也沒有“站起來”過,持續(xù)為負(fù)。

  遭遇騙貸損失6.54億,前董事長受賄被捕

  吉林銀行原本是吉林當(dāng)?shù)刈畲蟮你y行,為何就淪落成這個樣子呢?

  事情還要追溯到2015年,彼時長波物流向吉林銀行大連分行申請辦理貸款5.80億元,在辦理貸款的過程中,長波物流向吉林銀行提供了大連慎明會計師事務(wù)所(以下簡稱慎明事務(wù)所)所出具的該公司2011年-2014年度的審計報告。

  而據(jù)公開媒體報道,這四份審計報告均為虛假報告。四份審計報告中的凈利潤和長波物流賬面上實際記載的利潤對比,發(fā)現(xiàn)長波物流在4年時間之內(nèi)虛增利潤竟達(dá)到14億元。

  因為吉林銀行沒有核實長波物流的情況,截止2018年12月18日,吉林銀行大連分行貸款本息至少損失6.54億元。

  長波物流明明有這么大的問題,卻為何能用虛假材料貸那么多款呢?這其中除了會計事務(wù)所的問題,或許也有銀行的問題。有公開媒體報道,此次張寶祥的落馬可能就與長波物流的事件有關(guān)。

  5月8日,中國檢察網(wǎng)發(fā)布消息,吉林銀行原黨委書記、董事長張寶祥(正廳級)涉嫌受賄一案由吉林省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

  經(jīng)吉林省人民檢察院指定管轄,由白城市人民檢察院審查起訴。2020年5月7日,白城市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對張寶祥作出逮捕決定。案件正在進(jìn)一步辦理中。

  據(jù)公開資料顯示,去年11月18日,吉林省紀(jì)委監(jiān)委就宣布,張寶祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

  次日,吉林銀行便發(fā)布公告稱,根據(jù)吉林省人民政府印發(fā)的《關(guān)于張寶祥免職的通知》,經(jīng)吉林銀行董事會審議通過,免去張寶祥吉林銀行董事長職務(wù)。與此同時,吉林銀行選舉該行行長陳宇龍為新任董事長。

  高管接二連三出事,因內(nèi)控薄弱問題屢遭處罰

  《每日財報》注意到,這已經(jīng)不是吉林銀行高管第一次“出事”了。

  除張寶祥外,吉林銀行上一任董事長田學(xué)仁也因為貪污受賄落馬。2013年11月1日,北京市第一中級人民法院對吉林銀行原黨委書記、董事長田學(xué)仁受賄案一審宣判,認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

  董事長貪污受賄,其他高管也不安分。

  2018年,吉林銀行副行長兼黨委委員王安華違反政治紀(jì)律,對抗組織審查;違反中央八項規(guī)定精神,違規(guī)收受禮品禮金、違規(guī)借用企業(yè)車輛;違反組織紀(jì)律,違規(guī)為他人安排工作;違反廉潔紀(jì)律,搞權(quán)色和錢色交易、違規(guī)參與營利性活動、接受管理服務(wù)對象旅游安排。利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益并收受財物涉嫌受賄犯罪。

  經(jīng)吉林省紀(jì)委常委會議研究并報吉林省委批準(zhǔn),決定給予王安華開除黨籍處分;由吉林省監(jiān)委給予其開除公職處分;收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,所涉財物隨案移送。

  一個好的管理層能夠使企業(yè)的運作效率大大增強,帶著企業(yè)走上坡路,而一個公司的高管頻頻出事,公司的資產(chǎn)怎么可能健康?至于吉林銀行高管為何屢次三番出現(xiàn)問題,《每日財報》發(fā)函詢問該行,但遺憾的是,并未收到公司回復(fù)。

  2019年以來,吉林銀行及其下屬支行被銀保監(jiān)會累計罰款90萬元。被罰款的起因為未嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度、貸款質(zhì)量五級分類不準(zhǔn)確、貸后管理不到位等。

  早在2018年,該行支行就多次遭到銀保監(jiān)會的處罰。據(jù)統(tǒng)計,2018年期間,共計被處罰13次,累計被罰款225萬元。主要涉及貸款風(fēng)險分類不準(zhǔn)確、未按規(guī)定進(jìn)行貸款資金支付管理控制、貸款五級分類不準(zhǔn)、虛增存貸款等問題。同年7月,吉林銀行因為虛假轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn),被吉林銀監(jiān)局處以罰款100萬元。

  吉林銀行及其支行屢遭處罰,從側(cè)面反應(yīng)了該行的“粗放式”管理,以及薄弱的內(nèi)控。

  面對資產(chǎn)質(zhì)量加速惡化、盈利能力持續(xù)下滑、內(nèi)控薄弱管理不到位等諸多問題,新任董事長能否帶領(lǐng)吉林銀行走出危機(jī)?《每日財報》將持續(xù)關(guān)注。

  聲明:此文出于傳遞更多信息之目的,文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

  

本文首發(fā)于微信公眾號:每日財報。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:王治強 HF013)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。