全國(guó)人大代表張智富：建議加快信用信息立法進(jìn)程

　　目前對(duì)于信用信息共享開放概念理解存在誤區(qū)，同時(shí)信用信息共享開放缺乏統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)以及開放和安全保護(hù)機(jī)制不健全。

　　近年來，隨著社會(huì)信用體系建設(shè)的推進(jìn)，我國(guó)信用信息共享開放力度加大，各類信息供給不斷增加，但是信用信息共享開放的界定、管理以及法律保障等問題逐漸暴露，限制了信息共享開放，影響了征信市場(chǎng)運(yùn)作效率，也不利于征信機(jī)構(gòu)的培育發(fā)展。

　　全國(guó)人大代表、人民銀行南昌中支行長(zhǎng)張智富認(rèn)為，目前對(duì)于信用信息共享開放概念理解存在誤區(qū)，同時(shí)信用信息共享開放缺乏統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)以及開放和安全保護(hù)機(jī)制不健全。

　　張智富建議，建議國(guó)家層面盡快出臺(tái)信用信息共享開放和信息主體權(quán)益保護(hù)法律法規(guī)，加快信用信息立法進(jìn)程。

　　具體包括：界定信用信息共享開放的內(nèi)容、范圍和方式，針對(duì)不同性質(zhì)的信用信息，明確共享開放的條件、對(duì)象、方式和安全保障措施，保障信用信息安全規(guī)范共享開放，促進(jìn)征信市場(chǎng)健康發(fā)展；界定涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的信用信息，并且明確對(duì)這些特殊信用信息的保護(hù)措施；明確專業(yè)機(jī)構(gòu)采集和使用信用信息的權(quán)利和義務(wù)，明確規(guī)定提供和傳播或使用信用信息行為的機(jī)構(gòu)或個(gè)人的法律責(zé)任及處罰措施，明確規(guī)定執(zhí)法主體的責(zé)任和權(quán)限。

　　此外，張智富建議，分級(jí)分類推動(dòng)信用信息共享開放。一是，嚴(yán)格落實(shí)《政府信息公開條例》，探索從國(guó)家層面統(tǒng)一制定信息公開目錄，提升政府信息公開力度，使信息主體或市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)能夠全面、及時(shí)、準(zhǔn)確和低成本地獲取相關(guān)信用信息；二是，推動(dòng)政府相關(guān)部門和公共事業(yè)單位按照各類公共信用信息系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)敏感程度，將信息分為社會(huì)公開類、部門共享類和授權(quán)查詢類進(jìn)行分級(jí)管理，向市場(chǎng)化征信機(jī)構(gòu)分層分級(jí)合理開放，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用；三是，推動(dòng)普通商業(yè)領(lǐng)域信用信息共享。

　　張智富還建議，強(qiáng)化監(jiān)管和信息主體權(quán)益保護(hù)。一方面，推動(dòng)征信機(jī)構(gòu)獲取信息的多元化和低成本，形成專業(yè)細(xì)分的征信體系，扶持有實(shí)力的征信機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng)。指導(dǎo)征信機(jī)構(gòu)整合利用各類信用信息，充分挖掘信息潛在價(jià)值，為社會(huì)提供多元化的信息產(chǎn)品和服務(wù)。另一方面，不斷加強(qiáng)征信監(jiān)管，全面監(jiān)管市場(chǎng)上涉及信用信息的采集、加工、使用和服務(wù)的機(jī)構(gòu)，督促其切實(shí)履行信息保密和保護(hù)義務(wù)，規(guī)范共享信用信息，防止信用信息泄露和濫用。