發(fā)布機(jī)構(gòu):普益標(biāo)準(zhǔn)?詮資管研究中心
一、常見銀行理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)方法
銀行理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)方法較多,本文根據(jù)目前較為常見的盯住市場法、資產(chǎn)定價(jià)法和流動(dòng)性預(yù)期法進(jìn)行分析。
1.盯住市場法
盯住市場法作為常用的產(chǎn)品定價(jià)方法,其主要策略是兩種:一是,參考同類競爭對手的產(chǎn)品制定業(yè)績基準(zhǔn);二是,根據(jù)掛鉤標(biāo)的的漲跌幅波動(dòng)作為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上附加一個(gè)對投資者具有足夠吸引力,同時(shí)又不會(huì)過度損害管理者利益的利差,作為產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn)。
圖表1:同類理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率/業(yè)績基準(zhǔn)具有一致性
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
圖表2:部分產(chǎn)品案例
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
2.資產(chǎn)定價(jià)法
資產(chǎn)定價(jià)理論是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的主題之一,其主要的定價(jià)思路即資產(chǎn)的即期價(jià)格等于未來收益的預(yù)期折現(xiàn)加上市場相關(guān)性溢價(jià)。資產(chǎn)定價(jià)模型闡述了在投資者都采用馬科維茨的理論進(jìn)行投資管理的條件下市場均衡狀態(tài)的形成,把資產(chǎn)的預(yù)期收益與預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)關(guān)系用線性關(guān)系進(jìn)行描述,即:
其中,rf是無風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率,純粹的貨幣時(shí)間價(jià)值;β是投資資產(chǎn)與市場之間的相關(guān)系數(shù),rm是市場期望回報(bào)率,(rm-rf)則代表資產(chǎn)的市場溢價(jià)。
預(yù)期收益型產(chǎn)品的定價(jià)模式中,產(chǎn)品的收益不得高于所投資資產(chǎn)的收益。如果收益倒掛,銀行理財(cái)?shù)陌l(fā)行主體便出現(xiàn)虧損。由于預(yù)期收益型產(chǎn)品多是銀行資金池運(yùn)作,這部分虧損的風(fēng)險(xiǎn)就要由資金池來承擔(dān),從而導(dǎo)致銀行承擔(dān)剛性兌付的風(fēng)險(xiǎn),長期來看將增加整個(gè)銀行系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的可能性。
凈值型產(chǎn)品的業(yè)績更需要考慮所投資資產(chǎn)的表現(xiàn),投資資產(chǎn)的未來收益可以通過回報(bào)率或無風(fēng)險(xiǎn)收益率來折現(xiàn),然后得到資產(chǎn)的即期價(jià)值,由此來對理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià)。銀行理財(cái)市場存在較多不確定性,因此對市場風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量正是資產(chǎn)定價(jià)模型的實(shí)際用途之一。資產(chǎn)定價(jià)模型的目的即基于無風(fēng)險(xiǎn)利率和市場風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)因素,在市場風(fēng)險(xiǎn)和收益之間取得均衡。
商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品是由多資產(chǎn)組合模式構(gòu)成,通過不同形式獲取各個(gè)資產(chǎn)的價(jià)格變動(dòng)趨勢,并充分考慮其資產(chǎn)的收益與風(fēng)險(xiǎn)因素,通過模型預(yù)測產(chǎn)品收益率變動(dòng)方向。通過了解資產(chǎn)定價(jià)理論有助于投資者更好的了解理財(cái)產(chǎn)品收益率的形成,另一方面對于銀行的轉(zhuǎn)型發(fā)展,創(chuàng)新型的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行有很好的推動(dòng)作用。
3.流動(dòng)性預(yù)期法
流動(dòng)性預(yù)期法是從流動(dòng)性溢價(jià)的角度出發(fā)進(jìn)行資產(chǎn)定價(jià)。理論上,流動(dòng)性差的資產(chǎn)因較高的交易成本其市場價(jià)格應(yīng)比同類流動(dòng)性相對較高的資產(chǎn)價(jià)格低,或者說,投資者對該資產(chǎn)要求較高的預(yù)期收益,而流動(dòng)性低資產(chǎn)與流動(dòng)性高資產(chǎn)的預(yù)期收益之間的價(jià)差就是流動(dòng)性溢價(jià)。
流動(dòng)性溢價(jià)是資產(chǎn)定價(jià)的一個(gè)重要影響因素,流動(dòng)性低的資產(chǎn)其預(yù)期收益高,而流動(dòng)性高的資產(chǎn)其預(yù)期收益低。在銀行理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)中,由于投資者往往對期限較長的產(chǎn)品要求更高的投資收益率,所以從預(yù)期年化收益率的期限結(jié)構(gòu)上看,較長期限的產(chǎn)品往往需要提供更高的收益率。
從2010年5月-2020年5月的銀行理財(cái)市場數(shù)據(jù)來看,對比不同期限理財(cái)產(chǎn)品的平均預(yù)期年化收益率,可以看出較為明顯的流動(dòng)性溢價(jià),期限越長的理財(cái)產(chǎn)品平均預(yù)期年化收益率傾向于越高。
圖表3:2010年5月-2020年5月不同期限銀行理財(cái)產(chǎn)品平均預(yù)期年化收益率
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
二、影響銀行理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)的主要因素
理財(cái)產(chǎn)品種類繁多,從產(chǎn)品定價(jià)方式來說,可以分為凈值型產(chǎn)品和預(yù)期收益型產(chǎn)品,這兩種也是目前理財(cái)市場上最常見的理財(cái)產(chǎn)品。
1.影響預(yù)期收益型產(chǎn)品定價(jià)的主要因素
預(yù)期收益收益型理財(cái)產(chǎn)品的定價(jià)主要是依托于資金池運(yùn)營進(jìn)行的定價(jià),本質(zhì)上是一種剛性兌付。在銀行的資金池中,資產(chǎn)與負(fù)債、權(quán)益之間形成一種“總對總”的關(guān)系,單項(xiàng)資產(chǎn)與單項(xiàng)、權(quán)益負(fù)債之間沒有一一對應(yīng)的關(guān)系,資金池運(yùn)營事實(shí)上形成混同運(yùn)作、滾動(dòng)發(fā)行、期限錯(cuò)配和分離定價(jià)的形式。銀行將股東或債權(quán)人的資金匯集于資金池中,并將資金池中的資金投向不同的資產(chǎn),股東、債權(quán)人的本益損失風(fēng)險(xiǎn)都被資金池所吸收。最后,股東、債權(quán)人將獲得預(yù)期的本息回報(bào),而在投資中間產(chǎn)生的實(shí)際損失由銀行的資金池進(jìn)行承擔(dān)。
從預(yù)期收益型產(chǎn)品的定價(jià)方法可以看出,影響其定價(jià)的主要因素在于銀行資金池的整體投資收益和滾動(dòng)發(fā)行產(chǎn)品的可持續(xù)性。預(yù)期收益型產(chǎn)品在資金池里運(yùn)作,銀行對資金進(jìn)行統(tǒng)籌管理,并根據(jù)實(shí)際情況把資金投入不同的資產(chǎn)包,資產(chǎn)包的所有收益即為理財(cái)產(chǎn)品的收益來源;同時(shí)銀行再對產(chǎn)品進(jìn)行分離定價(jià)、滾動(dòng)發(fā)行,維系持續(xù)性的資金鏈,保證資金池的穩(wěn)定性。最后,銀行在資金池的整體投資能夠提供收益且滾動(dòng)發(fā)行可以持續(xù)進(jìn)行的基礎(chǔ)上對理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià)。
2.影響掛鉤型產(chǎn)品定價(jià)的主要因素
掛鉤型產(chǎn)品作為由預(yù)期收益型向凈值型過渡的產(chǎn)品,其定價(jià)方法主要是尋找合適的掛鉤標(biāo)的,比如寬基指數(shù)、外匯匯率和黃金期貨等大多為溫和看漲的標(biāo)的,底層資產(chǎn)主要配置協(xié)議存款、同業(yè)理財(cái)、報(bào)價(jià)式大集合、ABS、標(biāo)準(zhǔn)化信托等風(fēng)險(xiǎn)較低的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),掛鉤工具主要依托大型券商場外期權(quán)等金融衍生工具。
從掛鉤型產(chǎn)品的定價(jià)方法可以看出,影響其定價(jià)的主要因素在于其掛鉤標(biāo)的和底層資產(chǎn)。掛鉤標(biāo)的會(huì)對產(chǎn)品的定價(jià)形成價(jià)格區(qū)間,底層資產(chǎn)的收益則最終決定了產(chǎn)品的價(jià)格。
3.影響凈值型產(chǎn)品定價(jià)的主要因素
影響凈值型產(chǎn)品定價(jià)的主要因素可以分為外部因素和內(nèi)部因素。
圖表4:凈值型產(chǎn)品定價(jià)影響因素
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
(1)外部因素
外部因素主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)因素和政策因素,其中宏觀經(jīng)濟(jì)因素主要影響到凈值型產(chǎn)品的實(shí)際投資收益,進(jìn)而對凈值型產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn)產(chǎn)生影響。由于凈值型產(chǎn)品主要分為現(xiàn)金管理類產(chǎn)品、固收類產(chǎn)品、權(quán)益類產(chǎn)品和混合類產(chǎn)品,其定價(jià)的差異來自于不同資產(chǎn)的配置比例,來自宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響可以區(qū)分為來自于貨幣市場、債券市場、股票市場的影響因素。
從貨幣市場影響因素來看,以再貸款利率和再貼現(xiàn)利率為代表的法定利率、法定準(zhǔn)備金率和公開市場操作,以及以票據(jù)貼現(xiàn)率、債券逆回購利率和銀行間同業(yè)拆借利率為代表的市場利率,均能對凈值型產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn)產(chǎn)生影響。貨幣市場資金利率走高,將對不同類型的凈值型產(chǎn)品均產(chǎn)生影響,推動(dòng)業(yè)績比較基準(zhǔn)走高,以此吸引投資者。
從債券市場影響因素來看,銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資策略中幾乎都會(huì)配置債券類資產(chǎn),且債券配置比例不低,尤其是固定收益類凈值型產(chǎn)品,其大部分資產(chǎn)都將被配置到債券類資產(chǎn),比如中債中短期票據(jù)、中債國債和中債企業(yè)債等資產(chǎn)。由此可見,債券市場行情將對凈值型產(chǎn)品收益率產(chǎn)生較大影響,從而影響到凈值型產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn)的確定。
從股票市場影響因素來看,部分追求更高收益的權(quán)益類產(chǎn)品和混合類產(chǎn)品中間權(quán)益類資產(chǎn)占比較大,股票市場行情波動(dòng)能夠?qū)Υ祟悆糁敌彤a(chǎn)品收益率產(chǎn)生較大的影響,若經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行階段,相應(yīng)的凈值型產(chǎn)品業(yè)績比較基準(zhǔn)可能也會(huì)出現(xiàn)下降的趨勢。
從政策因素來看,凈值型理財(cái)產(chǎn)品收益率的變化與監(jiān)管政策的導(dǎo)向有較大的關(guān)聯(lián),同時(shí),國內(nèi)金融政策的發(fā)布對大類資產(chǎn)的收益率會(huì)產(chǎn)生影響,進(jìn)而傳導(dǎo)至凈值型產(chǎn)品,影響其表現(xiàn)。
(2)內(nèi)部因素
內(nèi)部因素主要包括產(chǎn)品期限結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)評級和投資金額起點(diǎn)。
在期限結(jié)構(gòu)方面,封閉式凈值型產(chǎn)品在銀行的流動(dòng)性管理方面相對開放式凈值產(chǎn)品更具有優(yōu)勢,不用預(yù)留開放期內(nèi)隨時(shí)可以贖回的資金,產(chǎn)品一旦購買必須持有至到期,持有期間不能贖回,資金的運(yùn)用效率更高,由于開放式產(chǎn)品需要隨時(shí)應(yīng)對申購與贖回,產(chǎn)品管理者必須預(yù)備部分高流動(dòng)性資產(chǎn)以應(yīng)對贖回壓力,導(dǎo)致投資效率的降低;另外,由于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的存在,投資者往往會(huì)對封閉式產(chǎn)品要求比開放式產(chǎn)品更高的收益率,對長期限的產(chǎn)品要求比短期限產(chǎn)品更高的收益率。綜合起來看,封閉式產(chǎn)品比開放式產(chǎn)品定價(jià)更高,期限長的產(chǎn)品比期限短的產(chǎn)品定價(jià)更高。
圖表5:不同期限凈值型產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
在風(fēng)險(xiǎn)評級方面,凈值型產(chǎn)品收益率根據(jù)其投資標(biāo)的的不同,風(fēng)險(xiǎn)評級不同,從而導(dǎo)致業(yè)績比較基準(zhǔn)也有所不同。一般來說,風(fēng)險(xiǎn)評級較低的產(chǎn)品其業(yè)績比較基準(zhǔn)設(shè)定較低,一般都是固收類產(chǎn)品,其投資標(biāo)的一般都傾向于債券類資產(chǎn)、貨幣基金類資產(chǎn)等;風(fēng)險(xiǎn)評級較高的平衡型產(chǎn)品主要投資于權(quán)益類資產(chǎn)和基金類資產(chǎn),在對風(fēng)險(xiǎn)有較為嚴(yán)格的控制的情況下收益和風(fēng)險(xiǎn)較為平衡,業(yè)績比較基準(zhǔn)設(shè)定水平適中;風(fēng)險(xiǎn)評級最高的成長型和激進(jìn)型產(chǎn)品,一般投資對象更傾向于加大股權(quán)資產(chǎn)和金融衍生品的比重來獲得超額收益,其獲取較高收益的可能性更高,但虧損的風(fēng)險(xiǎn)也同樣較高。
圖表6:不同類型產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
綜上,凈值型理財(cái)產(chǎn)品最終的收益定價(jià)和投資標(biāo)的有關(guān),且權(quán)益類資產(chǎn)的收益率要高于債券類資產(chǎn),債券類資產(chǎn)收益率又高于現(xiàn)金及存款類資產(chǎn)。每種不同的標(biāo)的資產(chǎn)在不同的凈值型產(chǎn)品中占比不同,從而導(dǎo)致產(chǎn)品的收益率水平不同,從而影響到凈值型產(chǎn)品的定價(jià)。高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)往往伴隨著高收益,凈值型理財(cái)產(chǎn)品收益率與其投資的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)程度呈正相關(guān)。不同投資標(biāo)的決定了凈值型產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評級,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級,其定價(jià)有所不同。
在投資金額起點(diǎn)方面,由于產(chǎn)品設(shè)定投資金額越低,其面向投資者的覆蓋范圍就更廣,投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力水平的分布更為分散。因此,為了保證低風(fēng)險(xiǎn)承受能力投資者的利益,投資起點(diǎn)低的產(chǎn)品更加注重對風(fēng)險(xiǎn)的管控,投資風(fēng)格更為保守,由于收益和風(fēng)險(xiǎn)之間的替換關(guān)系,產(chǎn)品收益率也就更低,業(yè)績比較基準(zhǔn)也相應(yīng)更低。
圖表7:不同投資金額起點(diǎn)產(chǎn)品平均業(yè)績比較基準(zhǔn)
資料來源:普益標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研數(shù)據(jù),普益標(biāo)準(zhǔn)整理
三、凈值化產(chǎn)品是否需要定價(jià)?
凈值型理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)方法本質(zhì)上就是一個(gè)產(chǎn)品凈值的估值問題,產(chǎn)品的最終收益情況都用凈值來表示。凈值型理財(cái)產(chǎn)品收益率一般事先預(yù)定一個(gè)業(yè)績比較基準(zhǔn),然后超額收益部分提取業(yè)績報(bào)酬,而業(yè)績比較基準(zhǔn)只是作為一個(gè)參考值,作為管理人提取業(yè)績報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)。凈值型理財(cái)產(chǎn)品的估值是指按照公允價(jià)格對其資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值進(jìn)行計(jì)算、評估,以確定單位產(chǎn)品份額凈值的過程,單位產(chǎn)品份額凈值的計(jì)算公式為總資產(chǎn)減去總負(fù)債,然后除以單位產(chǎn)品份額的總數(shù)。
凈值型產(chǎn)品實(shí)際投資范圍更加廣泛,可掛鉤不同的市場,尤其是具有較高風(fēng)險(xiǎn)的市場。在經(jīng)濟(jì)上行時(shí),收益往往比預(yù)期收益型產(chǎn)品要高,但經(jīng)濟(jì)下行時(shí)卻可能虧損,無法保證本益。預(yù)期收益型理財(cái)產(chǎn)品的收益率都是在產(chǎn)品成立之時(shí)就既定好的,產(chǎn)品到期后按照預(yù)期收益率給予客戶相關(guān)理財(cái)收益。與預(yù)期收益型產(chǎn)品不同,凈值型理財(cái)產(chǎn)品大多是通過投資資產(chǎn)的分紅和持有期內(nèi)寄出資產(chǎn)帶來的回報(bào)率。
按照《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》第十八條的要求,金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公允價(jià)值計(jì)量原則,使用市值進(jìn)行計(jì)量。打破剛兌后,銀行理財(cái)業(yè)務(wù)開始由預(yù)期收益型產(chǎn)品向凈值型產(chǎn)品過渡,凈值型產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn)僅能對投資者提供收益參考,并不保證必然能夠獲得基準(zhǔn)收益。
但是,對凈值型產(chǎn)品進(jìn)行合理的定價(jià)仍是必要的。凈值型產(chǎn)品的業(yè)績比較基準(zhǔn)必須與產(chǎn)品可能獲得的實(shí)際收益相適應(yīng),要能夠反映出投資的真實(shí)收益水平,否則,設(shè)定過低的業(yè)績比較基準(zhǔn)將導(dǎo)致無法吸引投資者,而設(shè)定過高的業(yè)績比較基準(zhǔn)將導(dǎo)致實(shí)際收益與投資者的預(yù)期收益之間出現(xiàn)較大差距,引起銀行聲譽(yù)的損失,甚至引發(fā)糾紛。
本文首發(fā)于微信公眾號:普益標(biāo)準(zhǔn)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論