在嚴(yán)監(jiān)管背景下,企業(yè)使用信貸資金入股銀行已無處遁形。
8月17日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露,玄盛資本控股有限公司(簡(jiǎn)稱“玄盛資本”)實(shí)控人陳某犯騙取貸款罪獲刑,其騙貸入股銀行的行徑也隨之揭開。
被告人陳某,女,玄盛資本實(shí)際控制人,深圳市光大財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司實(shí)際負(fù)責(zé)人,深圳萬容控股有限公司法定代表人、董事長(zhǎng)。
騙貸3億入股銀行
2016年12月至2017年3月,玄盛資本實(shí)際控制人陳某,騙取信貸資金入股延邊農(nóng)村商業(yè)銀行。
判決書顯示,玄盛資本先行投入2.1億元資金入股延邊農(nóng)村商業(yè)銀行,同時(shí),編造深圳市光大財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司、深圳萬安興業(yè)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、玄盛公司虛假企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等資料,以三家公司的名義,為玄盛公司在延邊農(nóng)商銀行、延吉和潤(rùn)村鎮(zhèn)銀行騙取貸款3億元。
延邊農(nóng)商銀行在未做盡職調(diào)查報(bào)告、未實(shí)地核實(shí)企業(yè)提供信息真?zhèn)吻闆r下,該筆貸款被“特事特辦”,最終變相入股延邊農(nóng)村商業(yè)銀行。
時(shí)任延邊農(nóng)商銀行行長(zhǎng)李某證言:2016年10月出差深圳與陳某在酒店認(rèn)識(shí),陳某答應(yīng)入股,但要求在本行貸款,其說入股后滿足貸款條件就可以。
據(jù)李某表示,“入股后,共向她發(fā)放2.6億元貸款,陳某所提供的貸款材料是否真實(shí),我們銀行不好判斷,貸款手續(xù)明面上符合規(guī)定,實(shí)際貸款兩公司有關(guān)聯(lián),玄盛是本行股東,以股權(quán)質(zhì)押給自己公司做反擔(dān)保,我行在明知不符合規(guī)定情況下默許,沒有嚴(yán)格審核就放款了。審貸委員會(huì)開會(huì)時(shí)所有參會(huì)人員都知道這兩筆貸款是用陳某入股的股權(quán)作質(zhì)押,但行里為完成指標(biāo)不影響業(yè)務(wù)開展,全體簽字同意!
負(fù)責(zé)延邊農(nóng)商行貸款管理的員工證實(shí):這筆貸款程序倒置,時(shí)間緊,沒有實(shí)地核實(shí)企業(yè)提供信息真?zhèn)危瑳]有開審貸委員會(huì)就面簽。本行股權(quán)質(zhì)押向本行貸款違背監(jiān)管規(guī)定。
根據(jù)工商變更,2017年1月,延邊農(nóng)商銀行注冊(cè)資本由12億元增至16.35億元,其中新增股東玄盛資本認(rèn)繳出資額1.35億元。
好景不長(zhǎng),僅一年后,玄盛資本的違規(guī)入股情況就遭到清退。
2017年,延邊農(nóng)村商業(yè)銀行向玄盛資本支付年度紅利人民幣2025萬元,玄盛資本此番違規(guī)入股,非法獲利合計(jì)2975萬元。因玄盛資本未達(dá)到監(jiān)管要求,在2018年1月26日退股。
被告人陳某供述,退股是和銀行財(cái)務(wù)總監(jiān)韓某談的,最終以3.47億元價(jià)格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓,延邊農(nóng)商行支付原始入股資金3750萬元和溢價(jià)950萬元,玄盛公司不用繼續(xù)支付利息,也不再享受分紅,直到其他公司接走這部分股權(quán),一起處分這3億元貸款和股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金。
事實(shí)上,延邊農(nóng)商銀行因上述違規(guī),去年底已收到監(jiān)管部門罰單。據(jù)延邊銀保監(jiān)分局〔2019〕25號(hào)行政處罰,延邊農(nóng)商銀行因“該行股東以信貸資金入股”、“違法收購(gòu)本公司股份”,共被罰款100萬元。
案涉吉林信托前董事長(zhǎng)
另據(jù)判決書披露,陳某還與已落馬的吉林信托原董事長(zhǎng)高福波關(guān)聯(lián)。
2012年,陳某作為掮客幫助永泰能源(600157,股吧)從吉林信托快速獲得融資,后向高福波行賄150萬元。2016年,陳某請(qǐng)托高福波向九臺(tái)農(nóng)商銀行協(xié)調(diào)“山西證券(002500,股吧)”定增項(xiàng)目展期,為表示感謝,代表玄盛資本送給高福波人民幣300萬元。
吉林敦化市人民法院一審判決,被告人陳某犯騙取貸款罪、單位行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,三罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑3年半,并處罰金人民幣10萬元;玄盛資本控股有限公司被罰款70萬元。
近日,延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院二審裁定,維持原判。
最新評(píng)論