銀行理財(cái)子公司介入吹起新風(fēng)口 FOF/MOM產(chǎn)品發(fā)行或觸底反彈

銀行理財(cái)子公司日益增多,正賦予FOF/MOM產(chǎn)品(基金中的基金/管理人的管理人基金)新的成長(zhǎng)空間。

一位銀行理財(cái)子公司業(yè)務(wù)總監(jiān)告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,目前他們正在研究發(fā)行權(quán)益類(lèi)FOF/MOM產(chǎn)品,希望通過(guò)足夠的分散化配置與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,實(shí)現(xiàn)較低的凈值波動(dòng)率與較高的投資回報(bào)率。

“由于非標(biāo)投資受限,不少信托公司每月非標(biāo)固收類(lèi)產(chǎn)品到期額達(dá)到數(shù)十億元,但僅有40%-50%資金續(xù)投。我們?nèi)裟苎邪l(fā)出低凈值波動(dòng)且相對(duì)高回報(bào)的FOF/MOM產(chǎn)品,很有機(jī)會(huì)贏得剩余50%-60%個(gè)人投資資金的青睞!鄙鲜鰳I(yè)務(wù)總監(jiān)透露。

近幾年,F(xiàn)OF/MOM產(chǎn)品的發(fā)行明顯放緩。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2016年成立的組合基金(FOF/MOM)數(shù)量達(dá)到614只,2017年降至589只,2018年與2019年進(jìn)一步跌至約350只。今年股市好轉(zhuǎn)令FOF/MOM發(fā)行數(shù)量有所反彈,前8個(gè)月達(dá)到375只,但仍很難超過(guò)2016與2017年的發(fā)行量。

私募排排網(wǎng)創(chuàng)始人李春瑜在第五屆中國(guó)FOF&MOM基金管理人年會(huì)上接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,近年FOF/MOM產(chǎn)品發(fā)展較慢,一個(gè)重要原因是它主要面向個(gè)人投資者,卻無(wú)法滿(mǎn)足投資者的較高收益要求;此外,部分個(gè)人投資者不愿承擔(dān)兩次收費(fèi)(即FOF/MOM,以及子基金都要收取管理費(fèi)與超額利潤(rùn)分紅)。

“隨著銀行理財(cái)子公司的介入,這些痛點(diǎn)很可能迎刃而解。”李春瑜認(rèn)為:“目前我們正與多家銀行理財(cái)子公司溝通,嘗試發(fā)行收益穩(wěn)健、費(fèi)用較低的FOF/MOM產(chǎn)品。”

“FOF/MOM要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)入新的成長(zhǎng)期,除了基金管理人需提高優(yōu)質(zhì)子基金遴選與資產(chǎn)多元化配置能力以外,還需對(duì)運(yùn)作模式有更大幅度的創(chuàng)新!崩畲鸿け硎,一是引入產(chǎn)品定制化模式,針對(duì)個(gè)別超高凈值人群的個(gè)性化資產(chǎn)配置與投資偏好,量身定制一款FOF/MOM產(chǎn)品并提供高效的下單交易服務(wù);二是擴(kuò)充委外投資范疇,吸引更多高凈值人群將資金委托給專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),由機(jī)構(gòu)根據(jù)投資者偏好設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)的FOF/MOM資產(chǎn)池進(jìn)行資產(chǎn)配置。

FOF/MOM為什么發(fā)展變緩了?

在多位私募業(yè)內(nèi)人士看來(lái),近年FOF/MOM產(chǎn)品發(fā)展較慢,一個(gè)重要因素是投顧資格監(jiān)管趨嚴(yán)。

以往,不少民間資管機(jī)構(gòu)發(fā)行FOF/MOM產(chǎn)品,再通過(guò)關(guān)聯(lián)投資顧問(wèn)機(jī)構(gòu)向個(gè)人投資者募集資金。隨著投資資格監(jiān)管趨嚴(yán),這類(lèi)操作漸行漸難。近年來(lái),不少民間資管機(jī)構(gòu)“爆雷”,個(gè)人投資者對(duì)類(lèi)似機(jī)構(gòu)避而遠(yuǎn)之。

“在操作層面,F(xiàn)OF/MOM產(chǎn)品存在諸多痛點(diǎn)!币晃籑OM機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向記者透露。此前,國(guó)內(nèi)MOM的一種流行操作模式是,MOM管理機(jī)構(gòu)直接受托管理個(gè)人投資者的賬戶(hù)資金,但是一方面,個(gè)人投資者賬戶(hù)資金有限,無(wú)法拿到一些業(yè)績(jī)出色的私募基金產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)份額;另一方面,個(gè)人投資者可能因?yàn)闃I(yè)績(jī)大幅波動(dòng),與MOM管理人產(chǎn)生矛盾。

在李春瑜看來(lái),背后深層次原因,是因?yàn)閲?guó)內(nèi)FOF/MOM產(chǎn)品主要面向個(gè)人投資者,缺乏機(jī)構(gòu)投資者作為“中間機(jī)構(gòu)”,有效平衡各方利益與分歧。相比而言,歐美國(guó)家FOF/MOM主要面向機(jī)構(gòu)投資者,機(jī)構(gòu)投資者起到“橋梁”作用,有效權(quán)衡個(gè)人投資者與FOF/MOM機(jī)構(gòu)的利益訴求。

“銀行理財(cái)子公司若能扮演這樣的角色,無(wú)疑將推動(dòng)國(guó)內(nèi)FOF/MOM產(chǎn)品迎來(lái)新的成長(zhǎng)期!崩畲鸿ふJ(rèn)為。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,盡管銀行理財(cái)子公司對(duì)權(quán)益類(lèi)FOF/MOM產(chǎn)品頗為青睞,但產(chǎn)品設(shè)立與合作機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門(mén)檻設(shè)定,仍處于起步階段。

一家國(guó)內(nèi)大型銀行理財(cái)子公司人士向記者透露,目前他們?nèi)栽谡心紮?quán)益類(lèi)FOF/MOM人才團(tuán)隊(duì),并搭建相關(guān)操作系統(tǒng)。近期已經(jīng)與部分私募機(jī)構(gòu)有過(guò)溝通,但相關(guān)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)尚未建立。

銀行理財(cái)子公司對(duì)FOF/MOM產(chǎn)品合作方有著較高的準(zhǔn)入門(mén)檻,一是合作機(jī)構(gòu)必須有一定名氣與資產(chǎn)管理規(guī)模;二是投資策略必須足夠的分散化與多元化;三是收益回報(bào)需大幅高出結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品。目前多數(shù)銀行結(jié)構(gòu)性存款產(chǎn)品年化回報(bào)率低于4%,導(dǎo)致不少零售存款流失!皞(gè)人認(rèn)為FOF/MOM的年化平均回報(bào)率至少要在5%-6%,才能吸引個(gè)人投資者。”上述理財(cái)子公司人士表示。

“我們內(nèi)部會(huì)先設(shè)立一個(gè)白名單,只有在白名單里的私募機(jī)構(gòu),才能開(kāi)展FOF/MOM產(chǎn)品合作。”上述人士指出。其中主要包括業(yè)界知名、業(yè)績(jī)出色、投資策略多元化的FOF/MOM機(jī)構(gòu)。

記者了解到,盡管銀行理財(cái)子公司圍繞FOF/MOM的合作準(zhǔn)入門(mén)檻不低,未必會(huì)難倒投研與資產(chǎn)分散化配置能力出色的私募FOF/MOM機(jī)構(gòu)。今年前8個(gè)月,得益于投資策略多元化等因素,F(xiàn)OF/MOM組合基金的平均收益率達(dá)到18.40%,僅次于股票策略的19.15%,位列私募基金八大策略的第二名。

“穿透式”溯源產(chǎn)品收益來(lái)源

李春瑜坦言,與理財(cái)子公司合作,考驗(yàn)的是FOF/MOM機(jī)構(gòu)調(diào)研能力與投資決策科學(xué)性。在歐美國(guó)家,F(xiàn)OF/MOM管理機(jī)構(gòu)會(huì)密切跟蹤子基金的投資風(fēng)格與投資策略“異動(dòng)”,以判斷其收益來(lái)源是否與原先設(shè)定的投資獲利邏輯一致。若兩者出現(xiàn)偏差,即便子基金短期內(nèi)獲得不菲收益,F(xiàn)OF/MOM管理機(jī)構(gòu)也會(huì)贖回份額。

“我給FOF/MOM領(lǐng)域調(diào)研員的一項(xiàng)KPI考核,是一年內(nèi)需調(diào)研200余家私募基金。有些投資風(fēng)格靈活的私募機(jī)構(gòu)需要根據(jù)市場(chǎng)波動(dòng)多次調(diào)研,才能準(zhǔn)確掌握他們的投資獲利邏輯!崩畲鸿ふf(shuō)。

平安銀行總行事業(yè)部副總裁陳華良向記者表示,盡管FOF/MOM機(jī)構(gòu)正在積極提升子基金調(diào)研與遴選能力,但不同銀行對(duì)合作機(jī)構(gòu)有著不同要求。比如平安會(huì)看重FOF/MOM機(jī)構(gòu)的收益來(lái)源,是來(lái)自BETA(即被動(dòng)跟隨股指上漲獲利),還是阿爾法(靠主動(dòng)配置獲得超額回報(bào));若兩只FOF產(chǎn)品收益相差無(wú)幾,就比較他們各自的凈值回撤值,選擇回撤值較低的產(chǎn)品;若凈值回撤值也相差不多,就再比較風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖成本高低,選擇風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖成本較低的產(chǎn)品。

“只有對(duì)FOF/MOM產(chǎn)品進(jìn)行穿透式分析,才能真正了解他們能否提供持續(xù)穩(wěn)健可觀的收益,以及長(zhǎng)期較低的投資風(fēng)險(xiǎn)!标惾A良說(shuō)。目前國(guó)內(nèi)資產(chǎn)管理規(guī)模超過(guò)百億的專(zhuān)業(yè)FOF/MOM機(jī)構(gòu)不多,多數(shù)機(jī)構(gòu)的投資策略不夠豐富,并缺乏獲取優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的實(shí)力。

李春瑜直言,國(guó)內(nèi)FOF/MOM產(chǎn)品能否抓住銀行理財(cái)子公司介入的新風(fēng)口,主要取決于它們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)收益比的更好掌控、優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獲取能力、投資策略日益多元化等。

(作者:陳植 編輯:馬春園)

(責(zé)任編輯:王治強(qiáng) HF013)
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶(hù)自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門(mén)閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷(xiāo)金融證券產(chǎn)品