國家統(tǒng)計局10月20日公布的三季度GDP初步核算數據顯示，三季度金融業(yè)增加值增速為7.9%，增速僅次于信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)和建筑業(yè)。從絕對額看，三季度金融業(yè)增加值為2.17萬億，約占同期GDP的8.15%。
值得注意的是，三季度金融業(yè)增加值增速創(chuàng)出19個季度新高（2015年以來）。
此前，金融業(yè)增加值增速高點出現在2014-2015年。2014年四季度至2015年四季度，金融業(yè)增加值各季度同比增速均超過14%。2016年開啟金融去杠桿之后，增速回落至個位數，在2018年一季度最低降至2.6%。今年二季度增速達到7.2%，三季度進一步上升至7.9%。
根據統(tǒng)計核算方法，季度金融業(yè)增加值主要依據相關指標進行推算。具體而言，統(tǒng)計核算時將金融業(yè)分為銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)三類，分別以人民幣存貸款余額增速、股票交易額增速和保費收入增速為相關指標對季度金融業(yè)增加值進行推算。
今年三季度股票交易量大幅增長，成為帶動金融業(yè)增加值增速回升的重要原因。Wind數據顯示，今年三季度滬深兩市股票成交額達到54.2萬億，相比去年同期增長78%。
從占比看，三季度金融業(yè)增加值為2.17萬億，約占同期GDP的8.15%。這一占比相比今年一季度（10.34%）、二季度（8.34%）略有下降，但縱向來看仍處于歷史高位。
橫向比較，中國金融業(yè)增加值占比也處于世界較高的水平。中國社會科學院經濟研究所副所長張曉晶解釋稱，其原因在于：
一是服務業(yè)增加值占比提高是國家五年規(guī)劃的要求，而金融業(yè)增加值的提高往往是提高服務業(yè)增加值最“有效”的方式，它不但快而且還非常高端。二是2012年以來金融創(chuàng)新的推動。三是金融服務收費高。四是金融業(yè)增加值沒有經過風險調整。
“我們金融業(yè)增加值之所以高，是沒有把風險損失考慮進去。目前國際上也在提倡采用風險調整辦法。歐元區(qū)做過這樣一個模擬，如果經風險調整，那么金融收益就會下降40%�！彼f。
北京大學光華管理學院院長劉俏認為，金融增加值是衡量金融行業(yè)在提供資金支持時發(fā)生的中間費用的一種指標。一個國家的金融增加值占GDP比重越高，可能意味著金融中介的成本越高。
換而言之，金融機構在把一元的儲蓄變成一元的投資過程中，有大量的中間環(huán)節(jié)，需要解決大量信息不對稱的問題，大量的參與者提供了不同的服務而收取費用，最終導致金融增加值的高企。這意味著中國金融中介的成本太高了。
“這背后反映出一個很重要的問題，就是我們過度強調金融規(guī)模，而對金融的結構和金融的質量缺乏更多的關注。這也導致了金融行業(yè)的增加值占GDP的比重越來越高，但是實體經濟并沒有等比例地從中受益。從金融對實體經濟的支持以及金融在資源配置效率上的改善作用來看，我國的金融體系還有很長的路要走�！眲⑶稳缡强偨Y。
最新評論