銀保監(jiān)會劍指金融直播亂象:警惕非專業(yè)人士誤導(dǎo)或欺騙

2020-10-28 16:56:51 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道  李致鴻

  直播帶貨這一新媒體購物形式出現(xiàn)以來,受到消費(fèi)者,尤其是年輕消費(fèi)者的青睞。其中,有些金融產(chǎn)品相關(guān)的直播營銷行為存在風(fēng)險隱患。此前, 各地銀保監(jiān)局相繼發(fā)布風(fēng)險提示。

  10月28日,銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局發(fā)布2020年第5號風(fēng)險提示,提醒社會公眾:應(yīng)注意甄別金融直播營銷廣告主體資質(zhì),選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和渠道購買金融產(chǎn)品;認(rèn)真了解金融產(chǎn)品或服務(wù)重要信息和風(fēng)險等級,防范直播營銷中可能隱藏的銷售誤導(dǎo)等風(fēng)險;樹立科學(xué)理性的金融投資、消費(fèi)觀念。

  偷換概念、簡單比價

  銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局指出,金融直播營銷存在兩方面主要風(fēng)險:

  (一)金融直播營銷主體混亂,或隱藏詐騙風(fēng)險

  一是無資質(zhì)主體“魚目混珠”。由于直播平臺開設(shè)賬號基本無門檻限制,一些無資質(zhì)主體擅自開展金融產(chǎn)品直播營銷,涉嫌非法或超范圍開展金融營銷宣傳活動。甚至有所謂的“科技公司”“咨詢公司”以投資虛擬貨幣、外匯、網(wǎng)絡(luò)理財為名進(jìn)行詐騙。還有直播平臺為吸引用戶,承諾在平臺充值后有高額收益并可隨時提現(xiàn),存在異化為非法集資的風(fēng)險。

  二是直播平臺信息設(shè)置混亂。有的直播平臺信息設(shè)置混亂,沒有清晰展示分期、借貸等金融產(chǎn)品實(shí)際提供者,平臺用戶可能被營銷氛圍帶動,在主體不清、風(fēng)險不明的情況下沖動消費(fèi)。

  三是非專業(yè)人士誤導(dǎo)或欺騙。有些并不具備專業(yè)素養(yǎng)的人士自我包裝為“理財專家”“保險專家”,對金融產(chǎn)品進(jìn)行不當(dāng)解讀、不當(dāng)類比。加之直播平臺受眾廣泛,金融知識薄弱、風(fēng)險防范能力差的用戶易受誤導(dǎo)或欺騙。

  (二)直播營銷行為存在銷售誤導(dǎo)風(fēng)險

  一是虛假或夸大宣傳。有的直播營銷為博眼球,對借貸產(chǎn)品、保險產(chǎn)品、理財產(chǎn)品等搞夸大宣傳、噱頭宣傳:如“最快x分鐘放款”“最長免息xx天”“免息”“首月僅需幾元,最高幾百萬保障”“限時限量”等,但實(shí)際上多數(shù)消費(fèi)者難以符合廣告宣稱的免息條件、放貸條件或產(chǎn)品銷售范圍,亦或是“免息不免費(fèi)”、隱含保費(fèi)逐月遞增等。

  二是偷換概念、簡單比價。有的直播營銷廣告以萬元借款需支付的日利息來強(qiáng)調(diào)息費(fèi)低,易導(dǎo)致消費(fèi)者對借款成本產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,但實(shí)際的綜合年化利率水平相當(dāng)高。有的僅對保險產(chǎn)品價格進(jìn)行簡單比較,卻不詳細(xì)介紹保險責(zé)任,故意隱瞞除外責(zé)任、分紅收益不確定等重要信息,甚至曲解保險產(chǎn)品條款,宣稱“什么都保”,容易引發(fā)消費(fèi)者誤解。

  三是信息披露、風(fēng)險告知或提示不到位。有的直播營銷行為未能向觀眾充分提示金融產(chǎn)品存在的風(fēng)險、免責(zé)條款等,或者沒有用引起消費(fèi)者注意的方式對權(quán)利義務(wù)、風(fēng)險等級等重要信息進(jìn)行說明,消費(fèi)者可能在未充分知悉風(fēng)險的情況下被帶動,購買了不適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品或服務(wù)。

  根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融營銷宣傳行為的通知》規(guī)定,金融營銷宣傳是經(jīng)營活動的重要環(huán)節(jié),未取得相應(yīng)金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的市場主體,不得開展與該金融業(yè)務(wù)相關(guān)的營銷宣傳活動。相關(guān)主體應(yīng)在取得相應(yīng)金融業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì)的前提下自行開展或委托他人開展金融營銷宣傳活動。各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)落實(shí)金融營銷宣傳行為的主體責(zé)任,切實(shí)規(guī)范本機(jī)構(gòu)及合作方的金融營銷宣傳行為。

  某保險公司負(fù)責(zé)人在做客“21云論壇”時表示,作為一種新生事物,目前直播“帶貨”只是保險數(shù)字化經(jīng)營體系終端的一個點(diǎn),一個通路,還未形成一個面。在積極擁抱新渠道的同時,也要理性看待其效果,一方面要站在數(shù)字化經(jīng)營的高度,提升直播這個通路的專業(yè)運(yùn)作;另一方面,要在合法合規(guī)的角度全面考量,使新技術(shù)、新渠道更好地助力保險業(yè)務(wù)發(fā)展。

  警惕一些金融直播營銷中信息披露不足

  銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局提示,消費(fèi)者可從三方面提高風(fēng)險防范意識

 。ㄒ唬┍婷髦辈ブ黧w資質(zhì)

  目前,大部分直播營銷更傾向于發(fā)揮流量引導(dǎo)作用,通過直播吸引消費(fèi)者興趣后,以提供購買鏈接或線下引流的方式,促使消費(fèi)者購買金融產(chǎn)品或服務(wù)。消費(fèi)者如有意購買,應(yīng)弄清發(fā)布營銷廣告、提供金融產(chǎn)品或服務(wù)的主體,注意相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)或人員是否具備從業(yè)資質(zhì),選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和渠道。不隨意點(diǎn)擊不明鏈接,不在正規(guī)金融機(jī)構(gòu)銷售渠道以外的頁面隨意提供個人重要金融信息、身份信息,防范欺詐風(fēng)險和個人信息泄露風(fēng)險。

 。ǘ┛辞逯辈(nèi)容

  金融營銷在直播場景下,容易出現(xiàn)由于直播時間限制或消費(fèi)者中途觀看等原因?qū)е碌男畔⑴恫蛔、消費(fèi)者信息獲取不全等情況。建議理性對待直播營銷行為,在購買前充分了解金融產(chǎn)品或服務(wù)的重要信息,如借貸產(chǎn)品的息費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)際年化利率,保險產(chǎn)品的保險責(zé)任、除外責(zé)任、繳費(fèi)要求,理財產(chǎn)品的投資風(fēng)險等,樹立量入為出的消費(fèi)觀,堅持科學(xué)理性的投資觀。警惕一些金融直播營銷中信息披露不足、風(fēng)險提示不到位、明示或暗示保本無風(fēng)險、保收益等銷售誤導(dǎo)問題,避免自身權(quán)益受到侵害。

 。ㄈ┲そ鹑谙M(fèi)或投資風(fēng)險

  金融產(chǎn)品與普通商品有所不同,一般需要根據(jù)消費(fèi)者或投資者的風(fēng)險承受能力進(jìn)行針對性推介,而直播帶貨模式下無法有效識別每個人的風(fēng)險承受能力,也做不到一對一地充分溝通。公眾應(yīng)對此有理性、清醒的認(rèn)知,不被直播營銷所營造的氛圍煽動而盲目消費(fèi)或沖動投資,在了解金融產(chǎn)品或服務(wù)的合同內(nèi)容、息費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、免責(zé)條款、風(fēng)險等級等重要信息后,審慎評估自身是否能夠承擔(dān)或接受,根據(jù)自身實(shí)際需求和風(fēng)險承受能力選擇適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品。

(責(zé)任編輯:李崢 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產(chǎn)品