商業(yè)銀行迎來(lái)“補(bǔ)血”潮

2020-12-09 09:47:53 證券市場(chǎng)紅周刊  王立峰

  ·編者按·

  政策鼓勵(lì),疊加資本市場(chǎng)回暖,商業(yè)銀行正在迎來(lái)資本“補(bǔ)血”潮。這也有望糾正中國(guó)商業(yè)銀行長(zhǎng)期以來(lái)存在的供需結(jié)構(gòu)不平衡。

  四季度以來(lái),商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的渠道開(kāi)始回暖。IPO方面,發(fā)行節(jié)奏有所加快,剛剛過(guò)會(huì)的上海農(nóng)商行距離廈門(mén)銀行登陸資本市場(chǎng)僅一個(gè)月。隨著上海農(nóng)商行上市,A股將迎來(lái)第38家上市商業(yè)銀行,年內(nèi)第2家。上市公司公告也顯示,進(jìn)入9月份以來(lái),商業(yè)銀行發(fā)行永續(xù)債補(bǔ)充資本案例不斷:6只永續(xù)債發(fā)行獲得監(jiān)管批準(zhǔn),7只永續(xù)債成功發(fā)行,發(fā)行頻次明顯比前幾個(gè)月加快。此外,郵儲(chǔ)銀行本周剛剛公布了300億元的定增方案,長(zhǎng)沙銀行(601577,股吧)也準(zhǔn)備定增募集60億元資本金,江蘇銀行配股即將落地。

  跡象顯示,監(jiān)管層正在鼓勵(lì)商業(yè)銀行多渠道補(bǔ)充資本,壯大實(shí)力,以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。商業(yè)銀行補(bǔ)充資本案例的增長(zhǎng),源于資產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)張。中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2020年前三季度,中國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)11.8%,成為2017年以來(lái)最高資產(chǎn)增速。

  受到央行三季度貨幣政策報(bào)告有關(guān)銀行新發(fā)貸款利率上升因素的刺激,11月27日,商業(yè)銀行股股價(jià)大漲。事實(shí)上,四季度初以來(lái),商業(yè)銀行的整體估值就不斷上升,板塊指數(shù)上漲16%,單就漲幅來(lái)說(shuō),目前已是2014年四季度以來(lái)第二大季度漲幅。伴隨市值回升,催生銀行股權(quán)融資內(nèi)在需求,商業(yè)銀行有望迎來(lái)包括IPO發(fā)行節(jié)奏加快、定增,次級(jí)債券、永續(xù)債等資本“補(bǔ)血”大潮。

  銀行資本亟需“補(bǔ)血”

  公告顯示,當(dāng)前中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在密集批復(fù)商業(yè)銀行資本補(bǔ)充方案,支持銀行發(fā)展。

  11月26日,交通銀行公告,其境外發(fā)行永續(xù)債補(bǔ)充資本金成功,募集資金28億美元,這是中國(guó)商業(yè)銀行首次在境外成功發(fā)行永續(xù)債。從9月至今,包括交通銀行在內(nèi),成都銀行、浦發(fā)銀行(600000,股吧)、中國(guó)銀行興業(yè)銀行(601166,股吧)以及光大銀行(601818,股吧)六家銀行共計(jì)發(fā)行7只永續(xù)債(交通銀行同期還發(fā)行一只境內(nèi)人民幣永續(xù)債),累計(jì)募集資金超過(guò)2000億元人民幣;期間6只永續(xù)債發(fā)行獲得監(jiān)管批準(zhǔn),具體發(fā)行主體包括了成都銀行、工商銀行、郵儲(chǔ)銀行等。

  股權(quán)融資方面,江蘇銀行配股即將落地。郵儲(chǔ)銀行業(yè)剛剛公告了300億元的定增方案,郵儲(chǔ)集團(tuán)全額認(rèn)購(gòu);杭州銀行的可轉(zhuǎn)債發(fā)行正在推進(jìn),長(zhǎng)沙銀行剛剛公布了60億元定增方案。最近,區(qū)域性銀行IPO上市動(dòng)作也在加快,上海農(nóng)商行剛剛過(guò)會(huì),與廈門(mén)銀行上市時(shí)隔一個(gè)月。

  商業(yè)銀行緊鑼密鼓的推進(jìn)各渠道"補(bǔ)血",源于自身亦巨大的資本需求。

  一方面,隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加速,商業(yè)銀行的資產(chǎn)規(guī)模快速增長(zhǎng)。中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2020年前三季度,商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模262.47萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)11.8%,速度明顯快于去年的9.12%,也是2017年以來(lái)最高增速,期間凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)8.3%。這樣的數(shù)據(jù)對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),意味著商業(yè)銀行無(wú)法通過(guò)內(nèi)源性利潤(rùn)增長(zhǎng)滿足資本需求。

  規(guī)模擴(kuò)張,催生商業(yè)銀行新的資本需求。以A股目前37家上市商業(yè)銀行為例,2017年到2019年,全部加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)凈額增加19萬(wàn)億元,依據(jù)這37家銀行2017年的平均資本充足率13.81%測(cè)算,意味著其對(duì)資本的消耗或者占用至少需要2.6萬(wàn)億元。商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略是通過(guò)永續(xù)債、次級(jí)債,以及IPO等方式不斷補(bǔ)充資本滿足資產(chǎn)擴(kuò)張需求。

  另一方面,從銀行資本的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看,商業(yè)銀行的資本充足率這兩年整體下降。其與監(jiān)管的要求之間的差距正在收窄。中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,商業(yè)銀行前三季度核心一級(jí)資本充足率10.44%,相比年初的10.92%下降0.48個(gè)百分點(diǎn)。

  進(jìn)入2020年,新冠疫情的發(fā)生,實(shí)體經(jīng)濟(jì)備受沖擊,進(jìn)而影響實(shí)體經(jīng)濟(jì),這最終導(dǎo)致商業(yè)銀行不良率的上升。銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,今年三季度末商業(yè)銀行不良貸款率較去年末上升10個(gè)BP至1.96%,不良貸款余額增加4300億元至2.84萬(wàn)億元。與此同時(shí),為支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)而加大信貸投放力度。央行數(shù)據(jù)顯示,今年一季度商業(yè)銀行新增貸款大幅增長(zhǎng)達(dá)7.5萬(wàn)億元,這些都加速了商業(yè)銀行的資本消耗,資本充足率的下降。

  銀行資本是商業(yè)銀行從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的本錢(qián),具有損失緩沖和消除銀行不穩(wěn)定因素,保護(hù)銀行正常經(jīng)營(yíng)的功能。商業(yè)銀行必須擁有一定數(shù)量的資本金,維持最低資本充足率要求,從而抵御商業(yè)銀行的各類經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn),保證銀行的經(jīng)營(yíng)安全。

  根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求,中國(guó)政府于2013年頒布制定了《商業(yè)銀行資本管理辦法》,其對(duì)商業(yè)銀行應(yīng)該遵循的資本約束、信息披露等做出詳細(xì)規(guī)定。辦法規(guī)定,中國(guó)商業(yè)銀行核心一級(jí)資本充足率不得低于7.5%,大型系統(tǒng)性商業(yè)銀行不得低于8.5%。

  這意味著,如果商業(yè)銀行的資本充足率不能有效滿足上述要求,其業(yè)務(wù)開(kāi)展以及經(jīng)營(yíng)將受到約束。以地處中原的某城商行為例,其2017年以來(lái)資產(chǎn)規(guī)模無(wú)法有效擴(kuò)張,很大程度上就是由于資本不足導(dǎo)致。從2017年以來(lái),這家銀行的核心一級(jí)資本充足率從10.49%快速下降至今年年中的9.91%。過(guò)快的資本消耗導(dǎo)致這家銀行對(duì)于規(guī)模擴(kuò)張不得不小心翼翼。

  從實(shí)際來(lái)看,目前不少商業(yè)銀行存在資本較低的局面。以今年上半年末數(shù)據(jù)為例,目前A、H股53家上市商業(yè)銀行中,資本充足率低于12%的有7家,占比13%;低于13%的有20家,占比37%。此外,核心一級(jí)資本充足率低于9%的有18家,占比33%,其中就包含了前述正在推進(jìn)股權(quán)融資的江蘇銀行、杭州銀行,郵儲(chǔ)銀行核心一級(jí)資本充足率盡管為9.51%,在國(guó)有銀行中最低。

  近期5個(gè)交易日股價(jià)暴漲45%的青島銀行(002948,股吧),核心一級(jí)資本充足率僅為8.35%,其通過(guò)定增補(bǔ)充資本的可能非常大。從2019年至今,其資產(chǎn)規(guī)?焖贁U(kuò)張,平均資產(chǎn)規(guī)模增速約為18%,期間歸母凈利潤(rùn)增速僅為8%。過(guò)快的資產(chǎn)增長(zhǎng)快速消耗著這家銀行的資本,由此導(dǎo)致其核心一級(jí)資本充足率從2019年6月的9.22%下降至今年三季度的8.35%。

  資本不足影響商業(yè)銀行信貸投放。為加強(qiáng)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度,緩解商業(yè)銀行資本約束,從2018年開(kāi)始,金融委多次召開(kāi)會(huì)議研究多渠道支持銀行資本補(bǔ)充問(wèn)題,并公開(kāi)表示支持商業(yè)銀行資本補(bǔ)充工具創(chuàng)新。此后,2019年,國(guó)常會(huì)等也多次強(qiáng)調(diào)要多渠道增強(qiáng)商業(yè)銀行資本實(shí)力。

  正是在這個(gè)背景下,2019年商業(yè)銀行迎來(lái)上市小高潮。Wind統(tǒng)計(jì)顯示,2019年,10家商業(yè)銀行登陸A、H資本市場(chǎng),其中,A股8家,港股2家,是2016年以來(lái)的第二次小高峰。但是考慮募集資金額就不一樣了,僅從A股來(lái)看,郵儲(chǔ)銀行的上市,單家募集資金327億元,將2019年的中國(guó)商業(yè)銀行A股IPO募集資金額推高至2010年以來(lái)的第二高位,全年募集資金654億元(圖1)。

圖1 A股商業(yè)銀行歷史IPO募集資金額(億元)
圖1 A股商業(yè)銀行歷史IPO募集資金額(億元)

  不良貸款也是導(dǎo)致商業(yè)銀行資本壓力來(lái)源之一。疫情中斷了商業(yè)銀行正常的不良資產(chǎn)修復(fù)路徑,銀行不良率重拾升勢(shì),這意味著銀行再次面臨處置不良資產(chǎn)的壓力,預(yù)提撥備必然會(huì)消耗資本。據(jù)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)商業(yè)銀行2020年面臨著3.4萬(wàn)億元不良資產(chǎn)的處置壓力。銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)也顯示,截至三季度末,商業(yè)銀行不良貸款率1.96%,呈現(xiàn)明顯的逐季度抬升趨勢(shì)。

  事實(shí)上,部分商業(yè)銀行之所以這兩年躑躅不前,部分原因也在于資本捉襟見(jiàn)肘的背景下,不良率高企,無(wú)法有效處置不良資產(chǎn),從而導(dǎo)致發(fā)展的緩慢。典型的是《紅周刊(博客,微博)》記者此前報(bào)道過(guò)的交通銀行、江西銀行等,前者1.67%,后者高達(dá)2.87%,大幅攀升(中報(bào)數(shù)據(jù))。

  大型商業(yè)銀行同樣面臨的資本壓力極大。大行的資本壓力更多來(lái)自今年央行、銀保監(jiān)會(huì)的最新規(guī)定。據(jù)9月30日央行、銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《全球系統(tǒng)重要性銀行總損失吸收能力管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,將對(duì)全球系統(tǒng)重要性銀行實(shí)施總損失吸收能力(TLAC)監(jiān)管要求。

  基于前述規(guī)定,全球知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)測(cè)算,到2025年,中國(guó)四大系統(tǒng)性銀行(工、農(nóng)、中、建)將面臨4.6萬(wàn)億人民幣的新增資本需求,到2028年或?qū)⑦_(dá)到9.6萬(wàn)億人民幣。興業(yè)證券(601377,股吧)的測(cè)算也顯示,到2025年,四大行或存在2.5-3.8萬(wàn)億資本缺口。

  中國(guó)商業(yè)銀行面臨著巨大的資本補(bǔ)充壓力,但是銀行股的長(zhǎng)期低迷,打擊投資人信心,并導(dǎo)致上市銀行融資通道的阻塞。

  恰在這個(gè)時(shí)候,中國(guó)經(jīng)濟(jì)克服了新冠疫情的沖擊,率先全球復(fù)蘇。今年三季度,中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)4.9%,并將成為2020年度全球惟一正增長(zhǎng)的大型經(jīng)濟(jì)體。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的11月份PMI數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)超出預(yù)期,財(cái)新制造業(yè)PMI指數(shù)54.9%,攀升至十年來(lái)高位。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的利好,對(duì)于典型的順周期銀行股來(lái)說(shuō),是最大的利好。

  供給側(cè)改革下

  中小商業(yè)銀行“補(bǔ)血”需求在破局

  總體來(lái)看,目前商業(yè)銀行,尤其中小型商業(yè)銀行面臨更大的資本補(bǔ)充壓力,如錦州銀行、青島銀行、江蘇銀行、九江銀行等。部分股份制銀行未來(lái)也面臨較為急迫的核心一級(jí)資本補(bǔ)充壓力,如光大銀行、華夏銀行(600015,股吧)、民生銀行(600016,股吧)等。

  未上市的中小規(guī)模的區(qū)域性商業(yè)銀行面臨的資本壓力更大。以此前剛剛在香港完成上市的渤海銀行為例,上市之前的資本充足率已經(jīng)低于8%,如不補(bǔ)充資本業(yè)務(wù)將很難開(kāi)展;再比如2016年上市的江蘇銀行,上市之前的資本充足率僅為8.52%,處于監(jiān)管紅線邊緣,只有融資補(bǔ)充資本才能獲得發(fā)展空間,如今又一次面臨資本補(bǔ)充的壓力,最近正在推進(jìn)配股方式募集資本金。

  再比如,目前還在排隊(duì)中的廣發(fā)銀行為例,其三季度末核心一級(jí)資本充足率僅為7.65%,正好處于監(jiān)管紅線邊緣。由于資本下降過(guò)快,廣發(fā)銀行三季度風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模僅增長(zhǎng)3.6%,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及全國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模平均11.8%的增長(zhǎng)速度。

  造成這一局面,是因?yàn)橹袊?guó)商業(yè)銀行在長(zhǎng)期的發(fā)展中,存在供給方面的結(jié)構(gòu)性矛盾,典型表現(xiàn)是獲得資本支持力度最大的大銀行在服務(wù)中小微方面能力有所不足;有能力服務(wù)中小微的中小商業(yè)銀行資本補(bǔ)充渠道不足。

  從資源的流向來(lái)看,過(guò)去很多年,商業(yè)銀行將更多的信貸資源投向了大型重工業(yè)企業(yè)、房地產(chǎn)、國(guó)企、地方政府融資平臺(tái),以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。在這樣的發(fā)展過(guò)程中,中國(guó)培育出了工、農(nóng)、中、建這樣的大型國(guó)有商業(yè)銀行。銀保監(jiān)會(huì)2020年的數(shù)據(jù)也顯示,規(guī)模居前的大型國(guó)有商業(yè)銀行以及股份銀行總資產(chǎn)規(guī)模占銀行業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)的58.6%,數(shù)量眾多的城商行以及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)合計(jì)占比25.8%。

  回看上市銀行的發(fā)展,過(guò)去也一直較為偏重大中型銀行。銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,我國(guó)共有4261家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。彼時(shí)A股上市的商業(yè)銀行僅為16家,盡管機(jī)構(gòu)數(shù)量不及全國(guó)商業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量的0.4%,但是這16家銀行的總資產(chǎn)占據(jù)了中國(guó)全部商業(yè)銀行資產(chǎn)總規(guī)模的76%。反觀那些深耕中小微、渠道下沉的商業(yè)銀行盡管數(shù)量眾多,約占99.6%,資產(chǎn)規(guī)模占比僅為24%。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中,發(fā)展主要以消費(fèi)、創(chuàng)新為動(dòng)力,以中小微企業(yè)為載體,具有輕資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)等特點(diǎn)。只有那些風(fēng)險(xiǎn)偏好相對(duì)更高的中小銀行才能在支持銀行機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)尾客戶——小微、民營(yíng)企業(yè)方面具備更大的優(yōu)勢(shì),他們更擅長(zhǎng)深更地方,并具備渠道下沉的優(yōu)勢(shì)。

  而大型商業(yè)銀行不愿意深耕小微,渠道下沉,也與成本費(fèi)用相關(guān)。這些貸款對(duì)象具有單筆金額低、不良率較高的特點(diǎn),由此帶來(lái)的成本較大。以2016年上市的常熟銀行(601128,股吧)為例,盡管其不良率不高,低于1%,但是其反映在股東回報(bào)上,其2019年ROE僅為11.52%,國(guó)有大行的建設(shè)銀行ROE高達(dá)13.18%,實(shí)際上建設(shè)銀行的不良率要高出常熟銀行大約50個(gè)BP。

  導(dǎo)致上述結(jié)果的一個(gè)重要原因就在于較高的費(fèi)用開(kāi)支。常熟銀行2019年管理費(fèi)用占營(yíng)收的比重高達(dá)38%,同期工商銀行僅為25.44%,雙方差距近13個(gè)百分點(diǎn)。2019年5月,常熟銀行在接受投資者調(diào)研時(shí)就表示,“上市農(nóng)商行ROE的總體水平不高,與我們的客戶結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)有關(guān)系。我們的客戶下沉、單筆資產(chǎn)較小,成本費(fèi)用相對(duì)高一些”。

  這些農(nóng)村商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行在服務(wù)中小微,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)就業(yè)等方面貢獻(xiàn)巨大,然而不得不承認(rèn)這些金融機(jī)構(gòu)由于一直未能擁有很好的資本補(bǔ)充渠道,整體資本充足情況堪憂,從而限制了這些銀行向經(jīng)濟(jì)提供支持的能力。

  銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至今年三季度末,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)平均資本充足率僅為12.11%,城商行稍微高點(diǎn),也僅為12.44%,低于大型商業(yè)銀行16.25%以及股份制銀行13.3%的水平。

  大型商業(yè)銀行以及股份制銀行資本充足率較高,很大程度上是因?yàn)樵擃愩y行基本都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)上市,從而可以有效利用上市公司的平臺(tái)進(jìn)行多渠道融資補(bǔ)充資本金,如定增、發(fā)行次級(jí)債等。而數(shù)量龐大的區(qū)域性商業(yè)銀行尚未獲得上市補(bǔ)充資本的機(jī)會(huì),沒(méi)有上市,意味著很難開(kāi)拓可轉(zhuǎn)債、優(yōu)先股、次級(jí)債等在內(nèi)的資本補(bǔ)充方式。緩解區(qū)域性銀行資本補(bǔ)充壓力,拓展融資渠道刻不容緩。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)教授郭田勇對(duì)《紅周刊》記者表示,農(nóng)商行在服務(wù)三農(nóng)、地方經(jīng)濟(jì)、小微企業(yè)等客戶占比較高,無(wú)論從扶貧角度,還是舒緩經(jīng)濟(jì)、抗擊疫情等角度,農(nóng)商行都發(fā)揮著重要作用。因此,通過(guò)資本市場(chǎng)幫助農(nóng)商行補(bǔ)充資本,這有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

  一位銀行業(yè)資深分析師則對(duì)紅周刊記者表示,信貸的確可以很好的支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是一直沒(méi)有能夠很好地落實(shí)。這些小銀行也的確存在資本不足的壓力,需要給予必要的政策支持。當(dāng)然也應(yīng)該考慮資源配置的效率問(wèn)題,有些地方性銀行經(jīng)營(yíng)不善。

  政策上已經(jīng)在行動(dòng)。從2018年開(kāi)始,政府多次制定相關(guān)政策鼓勵(lì)中小銀行融資補(bǔ)充資本,推進(jìn)供給側(cè)改革。

  《紅周刊》記者策略的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),從2018年至今,政府層面的關(guān)于商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的政策行動(dòng)就不下8次,涵蓋國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議、國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定委員會(huì)(下稱金融委)、銀保監(jiān)會(huì)等多個(gè)政府層面。

  在金融供給側(cè)改革、政策助力下,A股上市商業(yè)銀行整體呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢(shì)。上市的區(qū)域性銀行,從原來(lái)的3家,上升至現(xiàn)在的22家,從2016年至今,19家區(qū)域性銀行登陸A股資本市場(chǎng)。

  板塊上漲打開(kāi)商業(yè)銀行“補(bǔ)血”通道

  一幅圖,很好的揭示了過(guò)去商業(yè)銀行資本補(bǔ)充方面的尷尬形勢(shì)。

圖2 商業(yè)銀行三項(xiàng)資本充足率走勢(shì)(%)
圖2 商業(yè)銀行三項(xiàng)資本充足率走勢(shì)(%)

  不難看出,進(jìn)入2018年四季度以后,商業(yè)銀行的核心一級(jí)資本充足率呈現(xiàn)逐季度下降的趨勢(shì),期間一級(jí)資本充足率以及資本充足率總體卻仍在上升。

  出現(xiàn)這一局面的原因正在于股市低迷,商業(yè)銀行股權(quán)融資補(bǔ)充資本的渠道被堵塞,只能依賴較多的永續(xù)債、次級(jí)債等補(bǔ)充資本,但是這些資本無(wú)法滿足核心一級(jí)資本的要求。甚至部分銀行的可轉(zhuǎn)債發(fā)行時(shí)間已經(jīng)不短了,但是由于投資者不愿意轉(zhuǎn)股,導(dǎo)致其無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)股補(bǔ)充股權(quán)資本的功能,典型的如光大轉(zhuǎn)債、蘇銀轉(zhuǎn)債等。目前市場(chǎng)存量商業(yè)銀行可轉(zhuǎn)債規(guī)模有1595億元,共計(jì)10只,目前可轉(zhuǎn)債余額1522億元,這意味著轉(zhuǎn)股金額僅為73億元,不足5%。

  近期商業(yè)銀行股的市場(chǎng)回暖,有望徹底打開(kāi)商業(yè)銀行資本“補(bǔ)血”大通道。在9月份新發(fā)貸款利率上行6個(gè)BP的消息直接刺激下,11月27日,銀行板塊暴漲,申萬(wàn)銀行板塊指數(shù)上漲2.3%。商業(yè)銀行行情從四季度以來(lái)就呈現(xiàn)回暖趨勢(shì),截至12月3日,Wind銀行指數(shù)累計(jì)上漲了16.01%,板塊PB從低位的0.71倍上升至目前的0.78倍。

  當(dāng)然,過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間,商業(yè)銀行很難通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)募集資金,除了股市低迷,投資人信心不足以外,還有一個(gè)重要的原因就在于1倍市凈率的發(fā)行限定。按照國(guó)有資產(chǎn)保值增值的要求,股票發(fā)行的市凈率一般不低于1倍。如前所述,Wind銀行板塊指數(shù)市凈率長(zhǎng)期低于1倍PB,這導(dǎo)致商業(yè)銀行股權(quán)再融資幾乎停滯。Wind銀行指數(shù)(886052)歷史PB清晰顯示,2018年起,該板塊指數(shù)PB進(jìn)入下行通道(圖3)。

圖3 銀行指數(shù)(886052.WI)-歷史PE/PB
圖3 銀行指數(shù)(886052.WI)-歷史PE/PB

  Wind數(shù)據(jù)也顯示,從2017年年初至11月28日為止的47周里面,華夏銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、上海銀行、建設(shè)銀行等在內(nèi)的16家超過(guò)一半的交易日里面市凈率低于1倍;更是有光大銀行、交通銀行等5家銀行的市凈率一直低于1倍PB。

  就目前來(lái)看,A股全部37家上市銀行,有26家銀行的市凈率低于1,占比70%。這導(dǎo)致這些銀行都無(wú)法通過(guò)正常股權(quán)渠道實(shí)現(xiàn)融資。Wind數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去兩年,僅有華夏銀行、南京銀行(601009,股吧)、寧波銀行(002142,股吧)、鄭州銀行以及杭州銀行5家銀行通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行募集資金。

  不過(guò),非常值得投資者關(guān)注的一個(gè)案例是即將落地的江蘇銀行配股。據(jù)12月3日晚江蘇銀行公布的配股方案,配股價(jià)4.59元,按照今年三季度江蘇銀行每股凈資產(chǎn)10.24元計(jì)算,相當(dāng)于0.45倍的PB,即使按照2019年底9.53元的每股凈資產(chǎn)測(cè)算,其PB也僅為0.45倍?紤]到江蘇銀行某種程度上的“國(guó)有”性質(zhì),江蘇銀行的配股方案格外引人注目。

  從IPO來(lái)看,進(jìn)入2020年四季度,商業(yè)銀行上市的節(jié)奏似乎有加快苗頭,一個(gè)月前廈門(mén)銀行剛剛登陸A股市場(chǎng),現(xiàn)在上海農(nóng)商行再次過(guò)會(huì)。此外,還有渤海銀行、威海銀行登陸了香港資本市場(chǎng)。前述銀行通過(guò)IPO累計(jì)募集資金210億元用于補(bǔ)充核心一級(jí)資本。

  銀行板塊估值低迷,也會(huì)影響新股發(fā)行以及銀行股募集資金的效率。之前A股經(jīng)常出現(xiàn)商業(yè)銀行上市之前,由于估值水平嚴(yán)重偏離行業(yè)從而導(dǎo)致銀行股正式掛牌被推遲的現(xiàn)象。如江蘇銀行、上海銀行、蘇州銀行(002966,股吧)、杭州銀行、江陰農(nóng)商行、無(wú)錫農(nóng)商行、常熟銀行等等,都因市盈率偏離行業(yè)而推遲發(fā)行,并在發(fā)行之初遭遇市場(chǎng)質(zhì)疑。

  如今市場(chǎng)回暖,商業(yè)銀行股權(quán)融資補(bǔ)充核心一級(jí)資本的道路有望打通。

  Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,上海農(nóng)商行上市以后,后續(xù)還有27家銀行排隊(duì)等待上市,其中6家狀態(tài)為已預(yù)披露更新,其余狀態(tài)為輔導(dǎo)備案登記受理。從這些銀行的規(guī)?,資產(chǎn)規(guī)模平均值僅為2848億元,惟一的例外是廣發(fā)銀行,總規(guī)模達(dá)2.8萬(wàn)億元。

  IPO是商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的渠道基礎(chǔ)

  商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的渠道,包括多個(gè)層面。除了上述IPO以外,還有可轉(zhuǎn)債、永續(xù)債、二級(jí)資本債、以及優(yōu)先股等多種形式。但就補(bǔ)充資本的形式來(lái)說(shuō),IPO上市對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),格外關(guān)鍵。后續(xù)永續(xù)債、二級(jí)資本債、優(yōu)先股以及可轉(zhuǎn)債的發(fā)行往往都依賴于IPO。

  《紅周刊》記者基于Wind的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),從1991年以來(lái),累計(jì)有54家銀行通過(guò)IPO募集資金5429億元,不過(guò),通過(guò)后續(xù)模式獲得的再融資就遠(yuǎn)超過(guò)了股本融資,商業(yè)銀行通過(guò)優(yōu)先股、次級(jí)債等方式募集的資本金約6.76萬(wàn)億元,最大的三個(gè)通道依次是次級(jí)債、永續(xù)債以及優(yōu)先股。這順應(yīng)了監(jiān)管強(qiáng)調(diào)的支持商業(yè)銀行多種形式補(bǔ)充資本金的政策基調(diào)。

  從融資方結(jié)構(gòu)來(lái)看,呈現(xiàn)明顯的上市公司“優(yōu)先”的特征。此外,這些資本補(bǔ)充形式也有個(gè)致命的缺陷,往往不能用于補(bǔ)充核心一級(jí)資本,只能用于補(bǔ)充一級(jí)資本或者其他資本,除非滿足特定條件,如可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股。

  次級(jí)債,是過(guò)去多年商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的最重要通道。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2011年至今,商業(yè)銀行累計(jì)發(fā)行4.1萬(wàn)億次級(jí)債用于補(bǔ)充銀行資本金。進(jìn)入2019年以來(lái),次級(jí)債發(fā)行進(jìn)入高峰期,累計(jì)發(fā)行額2.36萬(wàn)億,占全部商業(yè)銀行次級(jí)債發(fā)行額的56%。

  整體來(lái)看,上市銀行依然是次級(jí)債發(fā)行的主力。目前上市商業(yè)銀行發(fā)行次債規(guī)模約占全部次級(jí)債發(fā)行規(guī)模的90%,非上市銀行發(fā)行筆數(shù)雖然多,但是單筆金額較低,累計(jì)發(fā)行額僅為4558億元,占比約為12%。

  永續(xù)債方面,僅今年到目前為止,商業(yè)銀行通過(guò)永續(xù)債發(fā)行募集的資金量就達(dá)到了5985億元,這一金額超過(guò)了去年5696億元的發(fā)行規(guī)模。從2019年1月,中國(guó)銀行發(fā)行首單400億元規(guī)模永續(xù)債,后續(xù)商業(yè)銀行發(fā)行永續(xù)債越來(lái)越多。兩年合計(jì)54筆永續(xù)債發(fā)行,累計(jì)募集資金1.17萬(wàn)億元。通過(guò)永續(xù)債募集資金,逐步成為銀行補(bǔ)充資本金的重要手段。

  從結(jié)構(gòu)來(lái)看,2020年,上市銀行共計(jì)17筆永續(xù)債發(fā)行,累計(jì)募集資金規(guī)模5379億元,占比90%。非上市銀行募集資金606億元,占比僅為10%。

  股權(quán)方面,可轉(zhuǎn)債一度是上市商業(yè)銀行補(bǔ)充資本的希望。最早的商業(yè)銀行可轉(zhuǎn)債發(fā)行發(fā)生在2017年4月,彼時(shí)光大銀行通過(guò)發(fā)行200億元可轉(zhuǎn)債用于補(bǔ)充其他一級(jí)資本。迄今,商業(yè)銀行一共發(fā)行10筆可轉(zhuǎn)債,累計(jì)募集資金1595億元。不過(guò),近70%的可轉(zhuǎn)債發(fā)行是在2019年完成,2020年僅有兩單可轉(zhuǎn)債發(fā)行,發(fā)行金額95億元。2020年以來(lái)可轉(zhuǎn)債發(fā)行開(kāi)始遇冷,原因是股價(jià)低迷?赊D(zhuǎn)債的投資者根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)股的收益,但是可轉(zhuǎn)債的票面利率實(shí)在太低,這打擊了投資人信心。

  優(yōu)先股方面,是過(guò)去幾年商業(yè)銀行補(bǔ)充資本金的另外一個(gè)重要渠道。Wind數(shù)據(jù)顯示,從2014年至今,商業(yè)銀行累計(jì)36次通過(guò)優(yōu)先股發(fā)行募集資金補(bǔ)充資本金,累計(jì)募集資金總額8372億元。不過(guò),2020年以來(lái),商業(yè)銀行通過(guò)發(fā)行優(yōu)先股募集資金遇冷。這部分應(yīng)該是由于商業(yè)銀行今年市場(chǎng)總體表現(xiàn)不佳導(dǎo)致的。

  定增或者配股,與IPO一致,其發(fā)行的資本主要用于補(bǔ)充商業(yè)銀行核心一級(jí)資本金。從1991年以來(lái),僅有13家商業(yè)銀行通過(guò)不同規(guī)模的定增募集資金5048億元,這極大充實(shí)了商業(yè)銀行的資本實(shí)力。配股方面案例更少,包括本次江蘇銀行的配股在內(nèi),總計(jì)10家,累計(jì)募集資金2037億元(含江蘇銀行200億元配股)。不過(guò),總體來(lái)看,定增發(fā)行規(guī)模不大,發(fā)行家數(shù)也相對(duì)較少。

附表 上市商業(yè)銀行重要指標(biāo)一覽表(單位:%)
附表 上市商業(yè)銀行重要指標(biāo)一覽表(單位:%)

  

(責(zé)任編輯:李悅 )
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門(mén)閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        和訊熱銷金融證券產(chǎn)品