每經(jīng)記者 潘婷 每經(jīng)編輯 陳星
近年來，開源技術(shù)被廣泛應(yīng)用于各種場景，也是企業(yè)構(gòu)建信息系統(tǒng)的重要選擇，開源軟件的使用覆蓋了金融、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)，為軟件研發(fā)與創(chuàng)新提供了源源不斷的動(dòng)力，隨著開源技術(shù)的快速發(fā)展，“開源治理”也逐漸進(jìn)入企業(yè)的視野，成為開源領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)話題。
在金融行業(yè)，想擁抱開源并不是一個(gè)純技術(shù)層面的挑戰(zhàn)，對開源的有效管理，也是評價(jià)一個(gè)金融機(jī)構(gòu)開源能力的重要指標(biāo)，作為積極擁抱開源的重要參與者，互聯(lián)網(wǎng)銀行在開源治理領(lǐng)域有著多年的實(shí)踐與創(chuàng)新，過程中，也在積極探索以增強(qiáng)開源治理能力促進(jìn)更可控的開源技術(shù)創(chuàng)新。
對于目前的金融行業(yè)而言，開源治理的痛點(diǎn)和難點(diǎn)在哪些方面？對比過去，開源治理的側(cè)重點(diǎn)是否發(fā)生了改變？互聯(lián)網(wǎng)銀行的開源治理和傳統(tǒng)商業(yè)銀行、金融科技公司的差異體現(xiàn)在哪？從戰(zhàn)略層面看，微眾銀行對待開源的愿景是什么樣的？對自身有什么樣的定位？帶著一系列問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡稱“NBD”）記者面訪了微眾銀行開源治理辦公室負(fù)責(zé)人鐘燕清。
由于技術(shù)更多樣性，互聯(lián)網(wǎng)銀行開源治理的挑戰(zhàn)更大
NBD：目前金融科技核心技術(shù)的開源治理發(fā)展路徑有哪些？和過去5-10年相比，目前開源治理的趨勢和側(cè)重點(diǎn)有何不同？
鐘燕清：從企業(yè)應(yīng)用或擁抱開源的路徑上來講，階段還是非常清楚的，基本是經(jīng)歷使用、參與、貢獻(xiàn)、領(lǐng)導(dǎo)這幾個(gè)階段和身份，很難跨越不同階段。在每個(gè)階段開源治理所關(guān)注的內(nèi)容和重點(diǎn)其實(shí)也是有所不同的，比如說，企業(yè)作為開源技術(shù)的使用者，針對如何更好使用開源技術(shù)就是這個(gè)階段開源治理的核心工作。
第一個(gè)趨勢，最近幾年，幾乎所有的公司，特別是金融公司都非常注重開源治理能力，這也是我們最基礎(chǔ)的能力。整個(gè)行業(yè)來說，大家越來越開放，或者說越來越依賴開源技術(shù)，這是當(dāng)前社會(huì)技術(shù)發(fā)展的特征。整個(gè)金融行業(yè)其實(shí)都在利用開源技術(shù)去構(gòu)建很多系統(tǒng)，比如銀行的分布式核心系統(tǒng)。這是第一個(gè)“使用”的階段。到第二階段，如果企業(yè)再去參與開源、貢獻(xiàn)社區(qū)，去主導(dǎo)項(xiàng)目，那就會(huì)涉及社區(qū)的治理體系。
另外一個(gè)趨勢，隨著大家對開源的認(rèn)知越來越清楚，除了安全之外，合規(guī)也是一個(gè)問題。這個(gè)問題目前還沒有那么突出，但是隨著各種相關(guān)糾紛、案件的出現(xiàn)，大家對合規(guī)的重視程度也越來越高。因?yàn)橛锌赡芷髽I(yè)引入了不合適的許可證軟件，帶來聲譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)等一系列問題。
NBD：互聯(lián)網(wǎng)銀行的開源治理和傳統(tǒng)商業(yè)銀行、金融科技公司的差異體現(xiàn)在哪？
鐘燕清：對比傳統(tǒng)銀行，互聯(lián)網(wǎng)銀行的技術(shù)多樣性會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。作為互聯(lián)網(wǎng)銀行，我們對技術(shù)的選擇是比較開放的，傳統(tǒng)銀行用開源技術(shù)相對會(huì)比較謹(jǐn)慎。傳統(tǒng)銀行對開源技術(shù)應(yīng)用的廣度跟互聯(lián)網(wǎng)銀行不太一樣，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)銀行要保持獨(dú)特的創(chuàng)新性和敏捷性。
對比金融科技公司，按照以前的標(biāo)準(zhǔn)來說，金融科技公司開源應(yīng)用會(huì)更粗放一些，在開源治理方面可能不會(huì)那么重視。而互聯(lián)網(wǎng)銀行對安全性、合規(guī)性的要求會(huì)比他們更高，金融科技公司未來慢慢也會(huì)重視加強(qiáng)監(jiān)管，會(huì)越來越靠近互聯(lián)網(wǎng)銀行的要求。
NBD：從戰(zhàn)略層面看，微眾銀行對待開源的愿景是什么樣的？對自身有什么樣的定位？
鐘燕清：從大環(huán)境來看，開源已經(jīng)成為一種趨勢。微眾銀行希望能夠成為金融科技領(lǐng)域開源生態(tài)建設(shè)的倡導(dǎo)者。
定位上，一方面微眾銀行是開源的受益者；微眾銀行很早以前就已經(jīng)深刻地體會(huì)到開源的價(jià)值。比如我們通過采用開源技術(shù)建立起自主可控的分布式銀行核心系統(tǒng)，這與國內(nèi)的大部分金融機(jī)構(gòu)有很大的區(qū)別。
另一方面微眾銀行也希望能成為行業(yè)貢獻(xiàn)者。微眾銀行從開源的使用到整個(gè)社區(qū)的參與，到社區(qū)的貢獻(xiàn)，再到社區(qū)有比較多的知名項(xiàng)目，最后變成開源社區(qū)的引領(lǐng)者，這是我們自身想在開源方面的發(fā)展路徑。舉個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，去年，微眾銀行開源的大數(shù)據(jù)計(jì)算中間件項(xiàng)目Linkis和事件網(wǎng)格項(xiàng)目Eventmesh，成為Apache軟件基金會(huì)孵化項(xiàng)目，在Apache 軟件基金會(huì)2021 年新增的5個(gè)孵化項(xiàng)目中獨(dú)占2個(gè)，一定程度說明了世界主流的開源社區(qū)對我們開源項(xiàng)目的認(rèn)可。
開源治理最重要的部分是使用的治理
NBD：能詳細(xì)介紹下微眾銀行的開源治理體系嗎？
鐘燕清：開源治理體系是站在企業(yè)角度怎么去擁抱開源。微眾銀行建立了完備的開源治理體系，在確保安全合規(guī)的同時(shí)，通過不斷優(yōu)化內(nèi)部體系建設(shè)，從組織、制度、流程、工具等多方面保障使用開源及開源輸出風(fēng)險(xiǎn)可控。在組織保障方面，微眾銀行建立了公司級別的開源治理組織架構(gòu)體系，包含合規(guī)、安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、宣傳等，明確各方職責(zé)，確保高效協(xié)同。在制度保障方面，微眾銀行發(fā)布了一系列與開源相關(guān)的管理規(guī)范，包括開源軟件使用辦法、軟件開源管理辦法、開源激勵(lì)體系等。在流程與工具保障方面，微眾銀行引入了第三方管理工具，確保引入及對外的開源組件和代碼安全合規(guī)以及與DevOps深度集成，建立DevSecOps體系。
NBD：在開源治理過程中，引入了第三方管理工具，具體有什么作用？會(huì)不會(huì)帶來新的風(fēng)險(xiǎn)？
鐘燕清：對于絕大部分企業(yè)而言，開源治理最重要的部分其實(shí)是使用的治理。
開源技術(shù)如何在公司內(nèi)部很好的使用，有幾個(gè)非常關(guān)鍵的點(diǎn)。第一，安全上的控制。因?yàn)殚_源軟件迭代更新很快，客觀來說只要是軟件都會(huì)有漏洞，或者說有信息安全風(fēng)險(xiǎn)；第二，合規(guī)上的風(fēng)險(xiǎn)。所有開源軟件都是基于開源許可證的，相當(dāng)于一個(gè)協(xié)議，每個(gè)協(xié)議都有自身的規(guī)范，有的協(xié)議產(chǎn)生了沖突，就會(huì)對合規(guī)產(chǎn)生影響。
我們所說的管理工具，能夠更好識(shí)別這些開源技術(shù)，把開源治理的漏洞、合規(guī)問題等非常結(jié)構(gòu)化的記錄起來，能夠讓我們快速看清楚我們使用開源的狀況。同時(shí)，因?yàn)榈谌焦芾砉ぞ哂写罅康闹R(shí)庫，擁有風(fēng)險(xiǎn)判斷能力，在業(yè)界是專業(yè)的工具。
NBD：在開源治理過程中，如何發(fā)現(xiàn)、識(shí)別問題？
鐘燕清：首先，要有基本的開源治理核心平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)能夠判斷企業(yè)用了哪些開源軟件、開源技術(shù)，以及相應(yīng)的名稱、版本、社區(qū)的基本發(fā)展等信息。
其次，這些信息是動(dòng)態(tài)變化、隨時(shí)更新的，企業(yè)要有一定的手段去控制這些信息，這需要和企業(yè)自身的開發(fā)流程去做比較緊密的配合才可以實(shí)現(xiàn)。不然很可能變成僅僅是管理上的規(guī)范或要求，就是讓人去跟蹤登記，靠人反饋等，時(shí)效和準(zhǔn)確性都沒有保障。
擴(kuò)展開源理念，倡導(dǎo)更“開放”銀行
NBD：目前來看，開源治理的痛點(diǎn)和難點(diǎn)在哪些方面？
鐘燕清：第一，微觀層面看，開源治理的難點(diǎn)本質(zhì)是技術(shù)的影響力、創(chuàng)新能力，還有對技術(shù)的掌握深度其實(shí)也是有門檻的，開源并不是隨便哪個(gè)技術(shù)社區(qū)就能認(rèn)的。第二，從意愿上來講，如果沒有足夠的技術(shù)能力，沒有一定的意愿，很有可能永遠(yuǎn)是使用者，這個(gè)是定位問題，也是一個(gè)選擇性的問題。
NBD：作為開源技術(shù)的受益者，微眾銀行也倡導(dǎo)“開放銀行”，您覺得開源技術(shù)和開放銀行之間是一種怎樣的關(guān)系？
鐘燕清：區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的開放銀行，微眾對開放銀行有一套自己的理論，在傳統(tǒng)的開放銀行上，我們做了很多擴(kuò)展。微眾銀行提出“3O”理論，也即“三個(gè)開放”。
第一個(gè)就是開放平臺(tái)，傳統(tǒng)意義上的開放銀行；
第二個(gè)叫開放創(chuàng)新，這里面更多是技術(shù)驅(qū)動(dòng)，核心就是開源。這也是我們?yōu)槭裁匆ゲ粩嗉哟箝_放，因?yàn)槲覀冊诩夹g(shù)能力上已經(jīng)有一定的積累，希望通過開源的方式把我們的部分積累普惠到合作伙伴或者是社區(qū)，大家也可以用到同樣的技術(shù)，然后共同建立一個(gè)開源技術(shù)、開源社區(qū)。
第三個(gè)就是開放協(xié)作，我們提出了分布式商業(yè)體系，不希望把銀行變成一個(gè)核心，而是把銀行置于中間位置，提供金融服務(wù)的節(jié)點(diǎn)。
NBD：業(yè)內(nèi)如何看待《關(guān)于規(guī)范金融業(yè)開源技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展的意見》？在開源方面，微眾銀行是怎么應(yīng)對的？
鐘燕清：微眾銀行結(jié)合自身情況做了一些判斷，我們過去幾年的發(fā)展路徑和上述意見非常契合，我們幾乎所有的活動(dòng)都是按照意見的指導(dǎo)進(jìn)行的。
提出金融行業(yè)和開源的關(guān)系，大家怎么從行業(yè)角度去定位自己和開源，四個(gè)原則分別是堅(jiān)持安全可控、堅(jiān)持合規(guī)使用、堅(jiān)持問題導(dǎo)向、堅(jiān)持開放創(chuàng)新。以上都是對企業(yè)內(nèi)部開源治理提出的各種要求，首先是安全問題，業(yè)內(nèi)一直以來都比較重視安全問題，但是并不是從開源治理的角度出發(fā)，更多是從信息安全角度去推動(dòng)。
第二，合規(guī)也提到相當(dāng)?shù)母叨�。在這一塊微眾銀行提出要建立實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)、快、狠的管理平臺(tái)，企業(yè)要足夠快、非常精準(zhǔn)的知道自身開源使用的資產(chǎn)狀況，這樣才能更好面對各種問題或風(fēng)險(xiǎn)。
搜索
復(fù)制
封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-500642519
最新評論