攤余成本法也救不了理財(cái)發(fā)行!有理財(cái)產(chǎn)品淪為“迷你基”

2023-01-13 09:50:25 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道  周炎炎

  在去年年末的債市沖擊波之下,理財(cái)產(chǎn)品申購(gòu)慘淡,又遇上巨額贖回。艱難抉擇下,多家理財(cái)公司推出攤余成本法產(chǎn)品,以求熨平流動(dòng)性危機(jī),攬客效果如何呢?

  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)南財(cái)理財(cái)通數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),公布實(shí)際募集規(guī)模的9只攤余成本法計(jì)價(jià)的理財(cái)產(chǎn)品中,7個(gè)產(chǎn)品募集過(guò)億,未過(guò)億的兩只產(chǎn)品的募集規(guī)模均在3000萬(wàn)元以下,管理者均為城商行理財(cái)子公司。興銀理財(cái)?shù)囊恢划a(chǎn)品募集了8.22億元,另外建信理財(cái)、光大理財(cái)也有產(chǎn)品募集超過(guò)5億元。

  “這個(gè)募集規(guī)模相較于其他產(chǎn)品算是比較高的,”一位大行理財(cái)子投資經(jīng)理對(duì)記者表示,“但新發(fā)行的攤余成本法產(chǎn)品規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了客戶(hù)贖回的金額!

  確實(shí),從整個(gè)盤(pán)子來(lái)看,2022年的最后兩個(gè)月理財(cái)產(chǎn)品新品募集乏力。

  據(jù)南財(cái)理財(cái)通數(shù)據(jù),有587只新發(fā)產(chǎn)品公布了實(shí)際募集規(guī)模情況。從“吸金”規(guī)?,12月587只新品理財(cái)合計(jì)募集規(guī)模為1985.50億元。單只產(chǎn)品規(guī)模上,12月單只產(chǎn)品平均募集規(guī)模仍然較低,為3.38億元,環(huán)比11月份的3.42億略降1.17%,和10月份的4.65億元相比也大幅下降。可以看出,銀行理財(cái)11月和12月的發(fā)行規(guī)模仍然比較低迷,主要是因?yàn)樵诮?jīng)歷“破凈潮”和“贖回潮”之后,投資者信心仍未恢復(fù),理財(cái)客戶(hù)流失較多。

  當(dāng)理財(cái)產(chǎn)品淪為“迷你基”

  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者根據(jù)南財(cái)理財(cái)通數(shù)據(jù)查詢(xún)發(fā)現(xiàn),多項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品的實(shí)際募集規(guī)模低于1億元甚至5000萬(wàn)元。而這些產(chǎn)品的計(jì)劃募集上限經(jīng)常是10億元、20億元甚至100億元、3000億元。

  “一般我們都會(huì)往高了報(bào)計(jì)劃募集上限!币晃还煞葜沏y行理財(cái)公司人士對(duì)記者表示,“寫(xiě)多了,募集不到這個(gè)金額沒(méi)關(guān)系;但是寫(xiě)少了,萬(wàn)一以后規(guī)模大了,還得重新報(bào)備,比較麻煩。所以我們有些產(chǎn)品成立的時(shí)候都寫(xiě)1000億元的募集上限!彼硎荆行┒ㄩ_(kāi)產(chǎn)品特別容易上量,接近千億也是很有可能的事情。

  記者還發(fā)現(xiàn),多項(xiàng)產(chǎn)品的募集數(shù)據(jù)不只低于1億元,甚至低于500萬(wàn)元。上述人士表示,這種情況比較少見(jiàn),有可能產(chǎn)品還在內(nèi)部募集期,也就是內(nèi)測(cè)階段,“現(xiàn)金趴賬,把戶(hù)開(kāi)出來(lái)”。產(chǎn)品開(kāi)出來(lái)之后,要給出產(chǎn)品成立以來(lái)的所有數(shù)據(jù),可能會(huì)出現(xiàn)這種極低的數(shù)字,后面正式募集之后情況會(huì)好轉(zhuǎn)。

  在基金市場(chǎng)上,“迷你基”指的是成立規(guī)模不大且認(rèn)購(gòu)戶(hù)數(shù)較少的基金,主流的劃分標(biāo)準(zhǔn)是5000萬(wàn)元以下。以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,很多募集不太順利的產(chǎn)品已經(jīng)接近“迷你基”。

  根據(jù)南財(cái)理財(cái)通數(shù)據(jù),12月,26家理財(cái)公司中,7家公司的單只產(chǎn)品平均募集規(guī)模低于1億元,其中包括一家國(guó)有大行理財(cái)公司、一家股份制銀行理財(cái)公司、3家城商行理財(cái)公司和2家中外合資理財(cái)公司,最低的平均單只產(chǎn)品只募到1600多萬(wàn)元。

  不過(guò)這主要是產(chǎn)品單期的募集情況,很多產(chǎn)品分期發(fā)行,可能疊加前面的產(chǎn)品規(guī)模,整體規(guī)模還不錯(cuò)。

  國(guó)有大行中,中郵理財(cái)?shù)哪技闆r較好,單品募集規(guī)模超過(guò)20億,達(dá)到21.72億元,遠(yuǎn)超其余理財(cái)公司;民生理財(cái)和興銀理財(cái)單品募集規(guī)模較為接近,分別為9.08億元和9.05億元,另杭銀理財(cái)、浦銀理財(cái)和廣銀理財(cái)單品募集規(guī)模也超過(guò)5億元。

  如果理財(cái)產(chǎn)品變成“迷你基”,對(duì)于投資經(jīng)理來(lái)說(shuō)還是很難操盤(pán)的;鸸就顿Y經(jīng)理為數(shù)眾多,還可以操盤(pán)多個(gè)迷你基,但理財(cái)公司本身人才實(shí)力就比較薄弱,平均每位投資經(jīng)理管理百億級(jí)別資金,很難分配人力去覆蓋規(guī)模較小的、甚至不足千萬(wàn)資金規(guī)模的產(chǎn)品。

  攤余產(chǎn)品難掩總量“潰敗”

  上個(gè)月,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道曾經(jīng)報(bào)道過(guò),在銀行理財(cái)頻繁“破凈”的背景下,也有理財(cái)公司為了應(yīng)對(duì)波動(dòng),將使用攤余成本法估值作為賣(mài)點(diǎn)進(jìn)行宣傳。

  凈值化轉(zhuǎn)型壓力與市場(chǎng)劇烈波動(dòng)之下,銀行理財(cái)發(fā)行低波理財(cái)應(yīng)對(duì)凈值波動(dòng)、穩(wěn)定規(guī)模,更類(lèi)似于主動(dòng)貼近客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)承受能力的一場(chǎng)“向下兼容”。對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),采用“攤余成本法”的好處是,可以抹平凈值波動(dòng),投資者每天看到的收益相對(duì)穩(wěn)定,是一條向上傾斜的平滑曲線。

  攤余成本法估值并非不能使用,而是有特定的使用要求。具體而言,“資管新規(guī)”第十八條中,對(duì)可使用攤余成本進(jìn)行計(jì)量的情形做出了規(guī)定:一是資產(chǎn)管理產(chǎn)品為封閉式產(chǎn)品,且所投金融資產(chǎn)以收取合同現(xiàn)金流量為目的并持有到期;二是資產(chǎn)管理產(chǎn)品為封閉式產(chǎn)品,且所投金融資產(chǎn)暫不具備活躍交易市場(chǎng),或者在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、也不能采用估值技術(shù)可靠計(jì)量公允價(jià)值。

  根據(jù)記者的多方了解,這并不是監(jiān)管方面發(fā)文或窗口指導(dǎo)的結(jié)果,而是理財(cái)公司主動(dòng)留客的舉動(dòng)。

  但多位投資經(jīng)理表示,攤余成本法留客能力并沒(méi)有想象中強(qiáng)。攤余成本法產(chǎn)品吸引力不足的主要原因是產(chǎn)品期限過(guò)長(zhǎng),按照監(jiān)管要求,這類(lèi)產(chǎn)品不能投資超過(guò)封閉期限的資產(chǎn),所以我們通常見(jiàn)到這類(lèi)產(chǎn)品的封閉期在半年以上。

  而之前債市風(fēng)波中資金出逃最快的是短債類(lèi)產(chǎn)品。這類(lèi)產(chǎn)品一般投資7天/14天/28天之后可以隨時(shí)申贖,也就是短暫的封閉期后申贖規(guī)則和現(xiàn)金管理類(lèi)產(chǎn)品差不多。

  一個(gè)是長(zhǎng)封閉期產(chǎn)品,一個(gè)是高流動(dòng)性產(chǎn)品,相比之下,銀行客戶(hù)還是更加偏愛(ài)后者。這導(dǎo)致的后果就是,近期流失的資金遠(yuǎn)超攤余成本法產(chǎn)品募集的客戶(hù)資金。

  這個(gè)“窟窿”有多大?

  以債市風(fēng)波乍起、產(chǎn)品凈值波動(dòng)最大、客戶(hù)流失速度最快的11月為例。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道獨(dú)家獲取的一份部分股份制銀行(口徑包括母行和理財(cái)子公司)2022年11月理財(cái)余額數(shù)據(jù)顯示,8家股份制銀行當(dāng)月理財(cái)余額合計(jì)跌了超過(guò)5000億元。多位市場(chǎng)人士稱(chēng),疊加六家大行的數(shù)據(jù),全市場(chǎng)理財(cái)余額大概率下滑過(guò)萬(wàn)億元。而目前銀行理財(cái)?shù)目傮w量大約是30萬(wàn)億元左右。

  根據(jù)上述數(shù)據(jù),當(dāng)中7家股份制銀行的11月末余額低于上個(gè)月,只有一家股份行的理財(cái)余額上升(這主要是發(fā)行節(jié)奏的問(wèn)題,可能多數(shù)產(chǎn)品發(fā)行在11月中旬債市風(fēng)波之前)。兩家股份行的產(chǎn)品余額甚至低于2022年年初,還有一家單月跌幅達(dá)到這家股份行整體理財(cái)規(guī)模的八分之一。

  多位銀行理財(cái)人士表示,11月理財(cái)客戶(hù)流失,12月也還是這個(gè)趨勢(shì)。

  債市沖擊波與理財(cái)公司資金出逃互為因果,風(fēng)波也蔓延至基金業(yè)。一家基金代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)對(duì)記者表示,今年四季度首次出現(xiàn)了代銷(xiāo)規(guī)模下滑的情況,而他們的主要客戶(hù)是銀行理財(cái)子公司。當(dāng)銀行出現(xiàn)大額贖回的時(shí)候,在踩踏以后又只能拋流動(dòng)性很強(qiáng)的資產(chǎn),所以首選是賣(mài)出委外基金。這導(dǎo)致他們的代銷(xiāo)規(guī)模大幅下滑。

  目前資金從理財(cái)產(chǎn)品中抽水,并沒(méi)有流進(jìn)權(quán)益市場(chǎng)或者樓市的明顯跡象,而主要回流到居民存款之中。根據(jù)國(guó)信證券(002736)經(jīng)濟(jì)研究所銀行團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì),2022年1-11月,累計(jì)新增居民存款14.95萬(wàn)億元,同比多增6.93萬(wàn)億元,創(chuàng)歷史同期最高記錄。同時(shí),存款定期化趨勢(shì)明顯加劇,反映了居民對(duì)經(jīng)濟(jì)信心偏弱。

  國(guó)信證券認(rèn)為居民存款高增核心原因是疫情沖擊下居民收入增速下降,且未來(lái)不確定性加大,居民預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄意愿增強(qiáng)。同時(shí),疫情對(duì)消費(fèi)場(chǎng)景破壞較大、房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣度低迷,以及資本市場(chǎng)表現(xiàn)欠佳等因素,消費(fèi)和投資行為難以開(kāi)展,也會(huì)帶來(lái)居民被動(dòng)儲(chǔ)蓄的增加。

  本報(bào)記者李覽青對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)

(責(zé)任編輯:王曉雨 )
看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶(hù)自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門(mén)閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀