某大行分行三人被終身禁業(yè),背后牽出涉違法放貸及挪用公款刑事案件

2024-09-27 10:20:36 藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)  金磊肖陽(yáng)

  9月26日,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局張掖監(jiān)管分局發(fā)布一則關(guān)于中國(guó)銀行張掖分行的行政處罰,值得注意的是,此次罰單顯示3人被禁止終身從事銀行業(yè)工作,并且主要違規(guī)事實(shí)為其涉刑業(yè)內(nèi)案件。

  處罰書(shū)顯示,時(shí)任該行副行長(zhǎng)楊自濤、時(shí)任該行公司業(yè)務(wù)部主任李尚煒、時(shí)任該行個(gè)人金融部助理客戶經(jīng)理、新樂(lè)支行客戶經(jīng)理、公司業(yè)務(wù)部副主任陳鐳,因涉刑業(yè)內(nèi)案件均給予禁止終身從事銀行業(yè)工作的行政處罰。

  同時(shí),中國(guó)銀行(601988)張掖分行被罰款25萬(wàn)元;時(shí)任該行行長(zhǎng)魏曉春被警告并處罰款5萬(wàn)元;時(shí)任該行行長(zhǎng)董德威,時(shí)任該行副行長(zhǎng)李軍,均被警告。

  藍(lán)鯨新聞查閱裁判文書(shū)網(wǎng)對(duì)比發(fā)現(xiàn),編號(hào)為(2023)甘0702刑初368號(hào)的一審刑事判決書(shū)中,甘州區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯違法發(fā)放貸款罪、挪用公款罪。通過(guò)對(duì)比信息可以發(fā)現(xiàn),該案件的當(dāng)事人以及牽涉人物包含了此次被禁業(yè)的三人。

  陳某累計(jì)違法發(fā)放貸款超2千萬(wàn)元,時(shí)任行長(zhǎng)協(xié)助隱瞞關(guān)聯(lián)人關(guān)系

  裁判文書(shū)顯示,自2010年7月至2017年12月,陳某在中國(guó)銀行張掖分行工作,先后擔(dān)任該行個(gè)人金融部信貸員、公司金融部客戶經(jīng)理、副主任。2012年以來(lái),陳某在辦理貸款業(yè)務(wù)時(shí),違反國(guó)家法律規(guī)定,單獨(dú)或者受他人安排違法發(fā)放多筆貸款,共三起事件。

  2013年3月,陳某在明知董某某(中國(guó)銀行張掖分行的高端私人客戶)的兒媳車某某無(wú)購(gòu)買商鋪的真實(shí)交易,不符合發(fā)放貸款的相關(guān)條件,仍在他人安排下出具不實(shí)調(diào)查報(bào)告并提交中國(guó)銀行甘肅省分行審批后,伙同他人先后向中國(guó)銀行甘肅省分行授信管理部、個(gè)人金融部出具3份虛假調(diào)查說(shuō)明,在未經(jīng)調(diào)查核實(shí)的情況下,出具車某某為盛世飛天公司法定代表人、抵押物充足、抵押手續(xù)完備、抵押物價(jià)值完全覆蓋借款人貸款余額的虛假貸后管理報(bào)告。最終使1899萬(wàn)元貸款得以審批發(fā)放,該筆貸款發(fā)放后實(shí)際由董某某使用分期償還。2020年以來(lái),董某某因資金周轉(zhuǎn)困難無(wú)力償還貸款,截至立案調(diào)查時(shí),該筆貸款尚有本金792.7612萬(wàn)元未償還。

  后據(jù)陳某供述,這筆貸款是以車某某購(gòu)買綠洲家園小區(qū)商鋪的名義來(lái)申請(qǐng),而綠洲家園是由董某某開(kāi)發(fā),這筆貸款實(shí)際是給董某某貸的款,車某某沒(méi)有購(gòu)買綠洲家園商鋪的真實(shí)交易行為。

  陳某向魏某某匯報(bào),魏某某協(xié)助董某某隱瞞關(guān)聯(lián)人關(guān)系。辦理貸款期間,陳某向分管個(gè)人金融業(yè)務(wù)的主管副行長(zhǎng)是李某匯報(bào),由于個(gè)金部副主任不能直接發(fā)起貸款,貸款必須是信貸員(客戶經(jīng)理)來(lái)發(fā)起。陳某個(gè)人貸款業(yè)務(wù)的主管是張某,張某是其直接領(lǐng)導(dǎo)。此筆貸款由陳某經(jīng)辦,但是由張某具體聯(lián)系對(duì)接,張某安排陳某作為客戶經(jīng)理配合發(fā)起。后來(lái),陳某按照流程逐級(jí)提請(qǐng)審批,經(jīng)其審核報(bào)主管行長(zhǎng)李某審批,再經(jīng)行長(zhǎng)魏某某批準(zhǔn)后報(bào)省分行批準(zhǔn)。此筆貸款于2013年6月份辦理完成,實(shí)際使用人和還款人為董某某。

  此上述事件外,2012年6月以來(lái),陳某在經(jīng)辦孫某某甲等12人個(gè)人住房按揭貸款過(guò)程中未按要求嚴(yán)格審核貸款人提供的貸款資料,便出具與借款人事實(shí)嚴(yán)重不符的貸前調(diào)查報(bào)告,為孫某某甲等人申請(qǐng)個(gè)人住房按揭貸款共計(jì)398.6萬(wàn)元,并全部用于張曉龍的張掖市世紀(jì)寶源公司日常開(kāi)支及天成金街項(xiàng)目修建支出。截至立案調(diào)查時(shí),該筆貸款尚有本金303萬(wàn)元未償還。

  第三起事件為2013年9月,陳某為完成個(gè)人循環(huán)質(zhì)押貸款考核任務(wù),在經(jīng)辦謝某某甲、金某某個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù)時(shí),向謝某某甲、金某某提議為其辦理個(gè)人循環(huán)抵押貸款。后經(jīng)陳某安排,二人到張掖市華融汽車銷售有限責(zé)任公司辦理了虛假的車貸手續(xù)和車輛首付款收據(jù)。陳某使用上述資料為謝某某甲辦理47萬(wàn)元、為金某某辦理24萬(wàn)元個(gè)人抵押循環(huán)貸款,共計(jì)違法發(fā)放貸款71萬(wàn)元。至立案調(diào)查時(shí),貸款已全部還清。

  陳某協(xié)助貸款公司提供空白支票支付浮動(dòng)利息,為其支票背書(shū)后用于親屬購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品

  2014年,甘州區(qū)農(nóng)投公司向中國(guó)銀行貸款5000萬(wàn)元用于業(yè)務(wù)發(fā)展。2015年貸款到期后,甘州區(qū)農(nóng)投公司因業(yè)務(wù)需要續(xù)貸該筆5000萬(wàn)元貸款,中國(guó)銀行要求甘州區(qū)農(nóng)投公司交納兩次貸款浮動(dòng)利息,合計(jì)51萬(wàn)元。

  2015年7月,經(jīng)陳某與時(shí)任甘州區(qū)農(nóng)投公司會(huì)計(jì)孫某某乙商議,由孫某某乙提供空白支票先向中國(guó)銀行張掖分行支付浮動(dòng)利息25.5萬(wàn)元。2015年9月,孫某某乙繼續(xù)按照陳某的要求向其提供25.5萬(wàn)元的空白支票。陳某繼續(xù)通過(guò)支票背書(shū)的方式將25.5萬(wàn)元浮動(dòng)利息收入轉(zhuǎn)入其親屬賬戶保管,先后安排陳某某、賈某(陳某妻子)購(gòu)買共計(jì)24萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品,營(yíng)利1662.14元。2015年10月至2017年,陳某某、賈某陸續(xù)將上述24萬(wàn)元轉(zhuǎn)回陳某賬戶,陳某將其中的19.736萬(wàn)元用于公司有效戶業(yè)務(wù)發(fā)展。

  據(jù)陳某供述稱,區(qū)農(nóng)投公司5000萬(wàn)元貸款利息包括浮動(dòng)利息和固定貸款利息兩部分,浮動(dòng)利 息是一次性收取的,固定的貸款利息是根據(jù)貸款合同約定按季度還本付息支付的利息。浮動(dòng)利息是隨著基準(zhǔn)利率變化的,銀行將利息收入一分為二,提前收取浮動(dòng)利息目的就是為了做息轉(zhuǎn)費(fèi)業(yè)務(wù)。

  陳某將區(qū)農(nóng)投公司支付的25.5萬(wàn)元浮動(dòng)利息轉(zhuǎn)入個(gè)人銀行卡,并將其中的19.7萬(wàn)元用于有效戶發(fā)展業(yè)務(wù)的事,曾向時(shí)任該行副行長(zhǎng)楊自濤和公司業(yè)務(wù)部主任李某某乙匯報(bào),并知曉每筆金額。

  此外,2016年金鼎包裝公司向中國(guó)銀行張掖分行貸款2000萬(wàn)元,中國(guó)銀行張掖分行要求金鼎包裝公司一次性支付浮動(dòng)利息17.4萬(wàn)元。2016年10月,陳某安排金鼎包裝公司會(huì)計(jì)張某某甲出具17.4萬(wàn)元的空白轉(zhuǎn)賬支票并加蓋公司和財(cái)務(wù)印章,通過(guò)背書(shū)的方式將該17.4萬(wàn)元轉(zhuǎn)入親屬賬戶保管并購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,共計(jì)營(yíng)利858.54元。2017年2月,陳某親屬將資金贖回后,陳某將17.4萬(wàn)元作為金鼎包裝公司養(yǎng)老金賬戶管理費(fèi)交入中國(guó)銀行賬戶。

  具體過(guò)程中,陳某收取的此筆17.4萬(wàn)元利息也是打入陳某某賬戶,并讓陳某某將其中10萬(wàn)元轉(zhuǎn)給賈某,安排她們購(gòu)買理財(cái)盈利,最終這筆錢她們都轉(zhuǎn)給陳某,其存入金鼎公司,中行以養(yǎng)老金賬戶服務(wù)費(fèi)將該筆資金收繳。陳某某、賈某購(gòu)買理財(cái)獲利共計(jì)2520.68元。

  最終,陳某被認(rèn)定犯違法放貸罪以及挪用公款罪。兩罪并罰最終決定執(zhí)行有期徒刑二年,緩刑三年并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

(責(zé)任編輯:王曉雨 )

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com

看全文
寫(xiě)評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀