|
據(jù)“廉潔四川”官微,日前,雅安市商業(yè)銀行原董事長(zhǎng)潘某受賄案一審宣判,潘某犯受賄罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金三十萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)指控,2012年至2018年,被告人潘某在歷任雅安市人民政府金融辦專職副主任、雅安市商業(yè)銀行董事長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,先后非法多次收受他人送給人民幣現(xiàn)金共計(jì)137萬(wàn)元。
而潘某在雅安市商業(yè)銀行任職期間,曾幫某企業(yè)家女兒進(jìn)入銀行工作,泄露招聘考試筆試試題,收受該企業(yè)家支付的20萬(wàn)元首付款用于購(gòu)買奧迪A6L。隨著潘某被查落馬,該企業(yè)家也因涉行賄罪被判刑10個(gè)月。
銀行高管被查,牽出企業(yè)家為子女招考行賄舊事
根據(jù)公眾號(hào)“廉潔四川”官微近日發(fā)布《警示:民營(yíng)企業(yè)家犯行賄罪被判處有期徒刑十個(gè)月》的文章:
張某某是滎經(jīng)縣本地人,經(jīng)商多年的他雖然只有小學(xué)文化,但經(jīng)過(guò)多年打拼,他在寶興縣擁有兩家私人電站,積累起極為豐厚的家底。經(jīng)濟(jì)寬裕的張某某想給女兒找個(gè)“既體面又穩(wěn)定”的工作,但擔(dān)心走正常招考途徑無(wú)法“一考即中”,于是動(dòng)起了腦筋,通過(guò)“運(yùn)作”下,2014年10月,女兒張某“順利”被雅安市商業(yè)銀行錄用。
張某某沒(méi)想到的是,他的這番“運(yùn)作成果”就像一顆“定時(shí)炸彈”,炸彈的“引信”隨著2018年9月雅安市商業(yè)銀行原黨委書記、董事長(zhǎng)潘某接受雅安市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查被“引燃”。
雅安市紀(jì)委監(jiān)委在辦理潘某違紀(jì)違法案件時(shí),發(fā)現(xiàn)張某某向潘某行賄的問(wèn)題線索,遂對(duì)其進(jìn)行“走讀式”談話。
面對(duì)“走讀式”談話詢問(wèn),張某某屢屢表示“與潘某不存在不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來(lái)”。眼看辦案人員從自己嘴里得不到任何信息,張某某自認(rèn)為萬(wàn)事大吉:“我想我就是個(gè)私營(yíng)企業(yè)老板,無(wú)黨無(wú)派,又不是國(guó)家監(jiān)察對(duì)象,只要不承認(rèn)行賄的事,紀(jì)委肯定拿我沒(méi)辦法!
沒(méi)承想,2018年11月,他被滎經(jīng)縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查并被采取“留置”措施。張某某終于意識(shí)到,事態(tài)嚴(yán)重程度已不容其繼續(xù)狡辯。面對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察干部的訊問(wèn),張某某交代了自己向潘某行賄的違法犯罪事實(shí)。
張某某與潘某原本不相識(shí),2014年5月,張?jiān)谘虐彩猩虡I(yè)銀行寶興縣支行辦理業(yè)務(wù)時(shí),恰好遇見(jiàn)到該行檢查工作的時(shí)任雅安市商業(yè)銀行黨委副書記(履行董事長(zhǎng)職責(zé))潘某,經(jīng)該支行行長(zhǎng)倪某引薦,二人得以相識(shí)。
彼時(shí),正為女兒落實(shí)工作犯愁的張某某,得知雅安市商業(yè)銀行下半年招聘工作人員信息后,打起了潘某的主意。同年8月,張某某請(qǐng)潘某在其女兒參加雅安市商業(yè)銀行招聘考試時(shí)給予關(guān)照和幫助,在某茶樓贈(zèng)送潘某現(xiàn)金3萬(wàn)元人民幣,但潘某拒收。
然而,在聊天過(guò)程中,張某某獲悉準(zhǔn)備購(gòu)車的潘某正在為購(gòu)車款犯愁。張某某于是主動(dòng)邀約潘某夫婦到成都某汽車服務(wù)有限公司看車,后以借款為名為潘某選購(gòu)的一輛總價(jià)38.2萬(wàn)元的奧迪A6L轎車支付了購(gòu)車預(yù)付款20萬(wàn)元。
潘某遂“投桃報(bào)李”。2014年9月,潘某在茶樓向張某某泄露了雅安市商業(yè)銀行招聘考試筆試試題,同時(shí)向擔(dān)任面試評(píng)委的本行相關(guān)高管打招呼,給予進(jìn)入面試的張某某女兒關(guān)照。2014年10月,張某某女兒被雅安市商業(yè)銀行錄用。
2014年11月,潘某到滎經(jīng)縣向張某某歸還購(gòu)車借款20萬(wàn)元,張某某因感謝潘某給予女兒的關(guān)照和幫助,同時(shí)希望繼續(xù)和潘某搞好關(guān)系,明確表示不用潘某歸還該筆借款。其后,潘某將該筆20萬(wàn)元陸續(xù)用于日常開支。
2018年12月,張某某涉嫌行賄犯罪一案經(jīng)滎經(jīng)縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)移送滎經(jīng)縣人民檢察院審查起訴。
多次受賄合計(jì)137萬(wàn),雅安市商業(yè)銀行原董事長(zhǎng)被查
記者注意到,雅安市商業(yè)銀行原董事長(zhǎng)受賄案在近日一審宣判。
經(jīng)審理查明,2012年至2018年,被告人潘某在歷任雅安市人民政府金融辦專職副主任、雅安市商業(yè)銀行董事長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,先后多次收受他人送給人民幣現(xiàn)金共計(jì)137萬(wàn)元,其行為構(gòu)成受賄案。雅安市雨城區(qū)人民法院認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,遂作出上述判決。
實(shí)際上,早在2018年9月3日,雅安紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)就曾發(fā)布信息指出,雅安市商業(yè)銀行原黨委書記、董事長(zhǎng)潘某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
2019年2月3日,雅安紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)再發(fā)消息稱,經(jīng)雅安市委批準(zhǔn),市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)潘軍嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)查,潘軍違反政治紀(jì)律,對(duì)抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,違規(guī)收受禮品,違規(guī)自定薪酬,濫發(fā)獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼;違反組織紀(jì)律,違規(guī)為他人錄用提供幫助;違反生活紀(jì)律。違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定,虛列支出套取單位資金;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財(cái)物,涉嫌受賄犯罪。
近年?duì)I收增速放緩,四川能投為第一大股東
雅安市商業(yè)銀行前身為雅安市城市信用社股份有限公司,2008年9月改制為股份制商業(yè)銀行。
官網(wǎng)介紹,截至2017年末,全行在崗員工417人,下轄24個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),首家跨區(qū)域支行—廣元利州支行開業(yè)運(yùn)營(yíng),建成運(yùn)營(yíng)離行式自助服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)15個(gè),存取款一體機(jī)等自助設(shè)備83臺(tái),金融服務(wù)覆蓋雅安市六縣兩區(qū)及廣元市利州區(qū),是支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍之一。
2016年,雅安市商行實(shí)施增資擴(kuò)股,引入戰(zhàn)略投資者四川省能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“四川能投”),四川能投通過(guò)自身及全資子公司四川省水電投資經(jīng)營(yíng)集團(tuán)有限公司共持有四川金鼎產(chǎn)融控股有限公司 66.00%的股份并間接持有雅安市商行 19.98%的股權(quán),成為雅安市商行第一大股東。
在上述評(píng)級(jí)報(bào)告中,聯(lián)合資信給雅安市商業(yè)銀行評(píng)定為AA-,評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定。
聯(lián)合資信認(rèn)為,雅安市商業(yè)銀行在雅安地區(qū)經(jīng)營(yíng)歷史較長(zhǎng),客戶基礎(chǔ)較廣泛;戰(zhàn)投引入四川能投綜合實(shí)力強(qiáng),能在資金、客戶資源等方面給予支持。不過(guò),該行也面臨諸多挑戰(zhàn):
在2017年通過(guò)大幅融入同業(yè)資金并配置于短期同業(yè)資產(chǎn)的方式擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模,市場(chǎng)融入資金及同業(yè)資產(chǎn)占比較高, 容易受到資金市場(chǎng)波動(dòng)的影響,也對(duì)其流動(dòng)性管理帶來(lái)較大的挑戰(zhàn),且低收益的同業(yè)運(yùn)作使得盈利指標(biāo)有所攤薄;
隨著生態(tài)保護(hù)及環(huán)保政策的加強(qiáng),信貸業(yè)務(wù)面臨一定的轉(zhuǎn)型壓力,轉(zhuǎn)型調(diào)整效果需持續(xù)關(guān)注;信貸資產(chǎn)質(zhì)量有所下行,通過(guò)賣出后購(gòu)回的方式處置了部分不良貸款但并未真實(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際不良貸款規(guī)模較大,且面臨一定的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn);
持續(xù)加大類信貸業(yè)務(wù)投資,但在金融監(jiān)管政策收緊以及“非標(biāo)回表”的背景下業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)需調(diào)整;
減值準(zhǔn)備計(jì)提規(guī)模和業(yè)務(wù)及管理費(fèi)支出的加大以及負(fù)債成本的上升對(duì)凈利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)造成了一定負(fù)面影響,盈利水平有待提升。
|
|
|
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):券商中國(guó)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論