2010年前后，受制于風(fēng)控制度與技術(shù)的薄弱，農(nóng)信聯(lián)社在貸款管理方面存在較大漏洞，為員工制造了違法可乘之機(jī)。
近日，裁判文書網(wǎng)披露兩份刑事判決書中顯示，兩名在不同農(nóng)信聯(lián)社的員工均對紅線失去敬畏之心，在各自的崗位上觸犯了刑法。
河南省汝南縣人民法院披露，罪犯周某梅生于1965年，是汝南縣農(nóng)村信用社舍屯信用社的一名職工，并于2015年9月退休。
法院查明，自2008年開始，周某梅利用其在汝南縣舍屯信用社擔(dān)任信貸員的職務(wù)便利，在他人不知情的情況下，用12人的身份證私自辦理貸款和擔(dān)保手續(xù)，將81萬元貸款占為己有；2012年7月，周某梅在明知貸款申請人和實際用款人不一致，申請人身體狀況不符合貸款條件的情況下，違規(guī)辦理24萬元貸款，造成汝南縣舍屯信用社遭受重大損失。
內(nèi)蒙古自治區(qū)武川縣人民法院披露，罪犯馬某京曾任武川縣耗賴山信用社信貸員，2016年1月被武川縣信用合作聯(lián)社開除。
法院查明，2012年6月至2015年4月，馬某京在多人申請貸款的過程中，明知貸款實際用途與貸款資料不符，仍給貸款申請人發(fā)放貸款，累計111.46萬元，至法院審理仍無法收回；2004年至2015年3月，馬某京利用其在武川縣耗賴山信用社信貸員的職務(wù)便利，通過冒用他人名義，虛構(gòu)貸款手續(xù)等手段，將武川縣信用合作聯(lián)社的137.42萬元非法站位己有，數(shù)額巨大，且至法院審理仍未歸還。
綜上所述，周某梅和馬某京的行為均構(gòu)成違法放貸罪和職務(wù)侵占罪。
《中華人民共和國刑法》第186條規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。第271條規(guī)定公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。
2020年7月，兩家法院在綜合案情和審理之后分別對兩人作出了判決。汝南縣人民法院判處周某梅有期徒刑3年并處罰金1萬元；武川縣人民法院判處馬某京有期徒刑5年6個月，并處罰金2萬元。
最新評論