作者： 周艾琳
截至目前，共有19家銀行理財子公司獲批開業(yè)，但近期債市波動導(dǎo)致凈值化管理壓力激增，如何構(gòu)建能穿越周期、實現(xiàn)穩(wěn)健收益的組合，是每家理財子要面臨的考驗。
越來越多理財子開始加碼“多資產(chǎn)”業(yè)務(wù)，試圖在控制組合波動的前提下，通過全球多資產(chǎn)配置來穿越周期。據(jù)第一財經(jīng)記者統(tǒng)計，中信銀行(601998,股吧)早前發(fā)行了業(yè)內(nèi)第一只完全符合資管新規(guī)的多資產(chǎn)凈值型產(chǎn)品，之后招銀理財、工銀理財?shù)鹊念愃飘a(chǎn)品陸續(xù)發(fā)布，機構(gòu)預(yù)計，未來多資產(chǎn)產(chǎn)品在理財子產(chǎn)品中的占比將會攀升。
“目前除了現(xiàn)金管理類、純債類、‘固收+’產(chǎn)品，‘多資產(chǎn)’類產(chǎn)品正進入大家視野，在凈值化轉(zhuǎn)型的下半場，迎來快速發(fā)展的契機�！毙陪y理財多資產(chǎn)投資條線總經(jīng)理宋飛對第一財經(jīng)表示，多資產(chǎn)類產(chǎn)品在成熟資管機構(gòu)是主力產(chǎn)品類型之一，“通過國內(nèi)固定收益、中資美元債、黃金、A股、港股、匯率、量化策略以及其他（包括REITs等）至少七大類資產(chǎn)類別來獲得多元化的收益，并通過不同資產(chǎn)之間的低相關(guān)性分散組合風(fēng)險，有望帶給投資者穩(wěn)定收益�！�
“多資產(chǎn)”漸成發(fā)力重點
固定收益投資是銀行的優(yōu)勢項目，因此在多數(shù)理財子成立僅1年、凈值化轉(zhuǎn)型開始初期，依賴固有優(yōu)勢成了首選，多數(shù)理財子對權(quán)益的配置仍十分謹慎。據(jù)記者了解，多數(shù)理財子的權(quán)益部分占比僅5%。但是，當(dāng)“資金池”模式不再，想要實現(xiàn)理財客群所期待的穩(wěn)定凈值，理財子必須跨出“舒適圈”。
從2011年以來各類資產(chǎn)的表現(xiàn)來看，沒有任何單一資產(chǎn)可在不同年度持續(xù)上漲，資產(chǎn)價格出現(xiàn)“漲跌輪動”和“均值回歸”的特點。同時，單一資產(chǎn)的投資波動劇烈，即使長期累計收益不錯的資產(chǎn)，投資過程中波動也很大，投資者要承受較大的不確定性風(fēng)險。例如美股，過去10年累計回報表現(xiàn)最佳，但也有年度為負收益，單一投資美股波動很大。
宋飛認為，對“多資產(chǎn)”產(chǎn)品而言，一定不能僅僅局限在境內(nèi)做，全球布局能獲得更好的分散化效果。
按照國內(nèi)銀行理財客戶目前相對較低的風(fēng)險承受能力，信銀理財多資產(chǎn)研究團隊按照債券、股票、另類資產(chǎn)85%：10%：5%的穩(wěn)健組合比例作為基準來測算，歷史數(shù)據(jù)覆蓋從2010年開始到現(xiàn)在，選擇了不同多資產(chǎn)組合（境內(nèi)、大中華區(qū)、亞洲、全球）作為標的。
結(jié)果顯示，大中華區(qū)股債商品組合的平均收益曲線處于最高的位置，表征了中國經(jīng)濟的高速增長給投資者帶來的超額回報；隨后是亞洲股債商品和全球股債商品組合，雖然收益略遜大中華區(qū)的同策略表現(xiàn)，但更高的分散度帶來了更低的波動水平，這就說明了多資產(chǎn)不能僅僅局限在境內(nèi)做。
多資產(chǎn)投資中，底層資產(chǎn)選擇也非常重要。宋飛解釋稱，根據(jù)過去10年的回測，無論是國內(nèi)股債商品還是全球股債商品組合，主動投資的歷史收益均遠高于被動投資。
同樣根據(jù)過去10年的回測，擇時導(dǎo)致的差異遠不如底層資產(chǎn)選擇不同帶來的收益差別大�！翱梢�，對于符合廣大投資者保守穩(wěn)健風(fēng)險偏好的投資組合而言，選好了底層資產(chǎn)后，頻繁擇時和調(diào)倉對于多資產(chǎn)組合意義不大，尤其是全球多資產(chǎn)組合�！彼物w對記者稱。
因此，在當(dāng)前階段，做好多資產(chǎn)投資，在他看來有幾個主要關(guān)鍵點——覆蓋境內(nèi)外的更多、低相關(guān)性的資產(chǎn)類別；每個資產(chǎn)類別內(nèi)要花力氣優(yōu)選資產(chǎn)和管理人；在現(xiàn)階段客戶單一低風(fēng)險偏好下，避免把精力放在頻繁的擇時和調(diào)倉上。
把握“跨境套利”機遇
從更微觀的層面看，比起純國內(nèi)的資產(chǎn)配置，全球多資產(chǎn)配置有助于讓理財子將資金配置到“相對價值”更優(yōu)的資產(chǎn)上，例如當(dāng)中資美元債出現(xiàn)比境內(nèi)債券明顯的折價，或港股明顯被低估時，比起配置境內(nèi)債券或A股，轉(zhuǎn)為增配中資美元債和港股更有助于提高收益，近期理財子推出的相關(guān)主題產(chǎn)品就是基于這樣的投資邏輯。
這一情況在今年已被演繹得淋漓盡致。今年3月全球“美元荒”來襲，眾多美元債價格一度“腰斬”。根據(jù)中金的研究，3月中旬中資房企美元債收益率拉闊超500BP（基點），導(dǎo)致市場中到期收益率高達30%～40%的債券比比皆是，中資美元城投債收益也出現(xiàn)飆升。
到了4月，在美聯(lián)儲無限QE、全球貨幣互換等措施的推動下，中資美元債出現(xiàn)了一波配置黃金窗口期�！氨绕鹋渲镁硟�(nèi)債，當(dāng)時加倉中資美元債，包括金融、城投債，可獲得較為豐厚的利潤�！彼物w稱。
據(jù)記者了解，銀行理財跨境投資主要通過QDII專戶、QDII公募基金的方式進行，擁有QDII額度的理財子，也會通過額度直接投資相關(guān)標的，其優(yōu)勢是投資更為及時；另外，目前理財子也傾向于利用兩地基金互認來實現(xiàn)投資目標，但這無法精準擇券，且仍存在一定時間差。
“跨境套利”的概念也適用在A股和港股上。當(dāng)前的A-H股溢價指數(shù)飆升至147.2附近，創(chuàng)4年來新高。今年以來，北向資金凈流入1225.29元，但波動明顯高于前兩年，且8月以來多數(shù)時間處于凈流出，而全年南向資金則高達4633.35億元，且不論市場情況如何，都保持穩(wěn)定攀升。
宋飛認為，相較于A股，港股的估值有時的確更具吸引力，且一些新經(jīng)濟龍頭在香港上市，或者中概股到香港“二次上市”，使得投資者可以在香港買到以往買不到的新經(jīng)濟龍頭。如去年初次在香港上市的美團點評、小米等都是吸引南下資金的主力。港股還有一些A股沒有的標的，例如物業(yè)管理行業(yè)的公司等。此外，相比起內(nèi)地銀行股，香港的本地銀行股派息率更高，這也是為何南向資金比起北向資金更常配置銀行股的原因之一。
最新評論