平安銀行:“零售新王”的變與不變

2024-03-15 18:27:27 北京商報網(wǎng)  宋亦桐

半年前,冀光恒首次以平安銀行黨委書記的身份出席該行業(yè)績發(fā)布會時,曾表示“對規(guī)模的追求可能要更為冷靜一點”。如今,隨著2023年經(jīng)營數(shù)據(jù)正式披露,似乎一切都有了答案,2023年,平安銀行(000001)交出“增利不增收”的“成績單”,在息差下行、外部環(huán)境與主動選擇之下,該行信用卡應(yīng)收賬款及消費性貸款規(guī)模均出現(xiàn)下行。

在3月15日的業(yè)績發(fā)布會上,平安銀行黨委書記、行長冀光恒坦誠談道,“做業(yè)務(wù)要算總賬”“暫時放棄高營業(yè)收入”“對公要給零售喘息空間”……隨著事業(yè)部架構(gòu)調(diào)整基本落地,平安銀行打法已然變陣:總行“瘦身”,給分行更大決策權(quán)、更短決策鏈條,布局等級行并進行差異化的資源稟賦配置等。在這一過程中,該行高管也重申,零售業(yè)務(wù)做強的核心戰(zhàn)略不會動搖,但還需要一些“耐心”。

談“增利不增收”:主動管控高收益、高風(fēng)險業(yè)務(wù)

A股上市銀行首份2023年報“出爐”,依舊是平安銀行領(lǐng)銜。3月14日晚間,平安銀行披露2023年年度業(yè)績報告。2023年,該行 “增利不增收”的局面依舊延續(xù),實現(xiàn)營業(yè)收入1646.99億元,同比下降8.4%,實現(xiàn)凈利潤464.55億元,同比增長2.1%。

從去年前三季度的周期來看,2023年一季度,平安銀行就罕見地出現(xiàn)了“增利不增收”的現(xiàn)象,實現(xiàn)營業(yè)收入450.98億元,同比下降2.4%;實現(xiàn)凈利潤146.02億元,同比增長 13.6%。在這之后,“增利不增收”的現(xiàn)象一直未能停止,2023年上半年平安銀行營業(yè)收入同比下降 3.7%,凈利潤同比增長 14.9%;2023年前三季度,受持續(xù)讓利實體經(jīng)濟、市場波動等因素影響,該行營業(yè)收入同比下降7.7%,凈利潤同比增長 8.1%。

翻看以往“增利不增收”的原因,平安銀行提及最多的便是“讓利實體經(jīng)濟、凈息差有所下降”。在3月15日舉辦的業(yè)績發(fā)布會上,平安銀行首席財務(wù)官項有志在解讀年報時直言:“2023年度平安銀行業(yè)績增利不增收一方面是利差收窄,另一方面,則是平安銀行自去年下半年起根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境,主動管控了高收益、高風(fēng)險業(yè)務(wù),對短期營業(yè)收入產(chǎn)生了影響!

從年報數(shù)據(jù)來看,平安銀行信用卡、消費貸規(guī)模在減少,2023年,該行消費性貸款余額5452.91億元,較上年末下降9.5%,信用卡應(yīng)收賬款余額 5140.92 億元,較上年末下降 11.2%。

券商觀點認(rèn)為,造成平安銀行“增利不增收”主要的壓力來源是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的規(guī)模滯漲和息差下行,2024年平安銀行仍在業(yè)務(wù)調(diào)整階段,營業(yè)收入壓力仍然較大;但撥備仍然較厚,有望實現(xiàn)利潤正增長。

2023年,平安銀行凈息差為2.38%,同比2022年下降37個基點。在冀光恒看來,“息差問題與銀行整個業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、盈利結(jié)構(gòu)、過去客戶基礎(chǔ)掛鉤,平安銀行過去的高息差主要來自于資產(chǎn)端的高利率,而非負(fù)債端成本低,在此前零售轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟高漲過程中平安銀行做了很多高利出險的產(chǎn)品,在經(jīng)濟下行過程中,對零售業(yè)務(wù)沖擊較大,因此面臨了一定的零售壓力。因此,自2023年以來,平安銀行對高風(fēng)險的產(chǎn)品零售采取壓縮措施,暫時放棄高營業(yè)收入,避免零售貸款的破窗效應(yīng)”。

在發(fā)布會上,冀光恒強調(diào)“要算賬”!拔覀儸F(xiàn)階段在做抵押類貸款,這個業(yè)務(wù)雖然利差很薄,但是利潤很好。之前很多高息差高利率的業(yè)務(wù),最后算賬的時候反而是虧損的!奔焦夂惚硎荆谙⒉钕陆档年囃雌,風(fēng)險抵補能力要上升,撥備包括整個核銷和生成率要下來。

招聯(lián)首席研究員董希淼在接受北京商報記者采訪時表示,整體來看,平安銀行的業(yè)績表現(xiàn)不錯,凈利潤實現(xiàn)了正增長,凈息差高于行業(yè)平均水平,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),公司、零售業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)還比較合理,“增利不增收”首先是該行主動向?qū)嶓w經(jīng)濟減費讓利,其次也是該行主動壓降了一些高風(fēng)險高收益的產(chǎn)品跟業(yè)務(wù),也會導(dǎo)致營業(yè)收入出現(xiàn)下滑。

談事業(yè)部架構(gòu)調(diào)整:要給前線“指揮官”更多決策權(quán)

2023年下半年,平安銀行進行了深度改革,也被業(yè)內(nèi)譽為是摒棄舊制的創(chuàng)新,在公司金融模塊方面,平安銀行裁撤了存在十年之久的行業(yè)事業(yè)部,將地產(chǎn)、綠色金融等六大行業(yè)事業(yè)部合并為戰(zhàn)略客戶部。零售金融模塊方面,撤銷東區(qū)、北區(qū)、南區(qū)3個區(qū)域的零售業(yè)務(wù)管理部,打通資源配置,形成體系優(yōu)勢。經(jīng)過本次調(diào)整后,平安銀行的零售金融模塊由綜合金融拓展部、零售業(yè)務(wù)管理部、汽車消費金融中心、信用卡中心、零售信貸部、私行財富部、零售管理服務(wù)部、私行財富創(chuàng)新部共同構(gòu)成。

事業(yè)部在業(yè)務(wù)上自主經(jīng)營,機制上垂直管理,在過去的一段時間內(nèi)曾被視為提高效率和業(yè)務(wù)自主性的有效方式,但近年來,已不再適用于銀行的改革和發(fā)展。在業(yè)績發(fā)布會上,平安銀行管理層也對架構(gòu)調(diào)整問題進行了詳細(xì)解答。冀光恒直言,總分行架構(gòu)調(diào)整與地域分化、同質(zhì)化競爭加劇有關(guān)。

平安銀行的事業(yè)部制由來已久,2013年,該行召開事業(yè)部啟動大會,宣告3個行業(yè)事業(yè)部、11個產(chǎn)品事業(yè)部和1個平臺事業(yè)部正式成立,全面實施事業(yè)部經(jīng)營體制。

“平安銀行在過去相當(dāng)長時間架構(gòu)是以條線為主,事業(yè)部制對穩(wěn)定行業(yè)、波動性小的行業(yè),采取單獨考核、單獨激勵。自成體系是有好處,但在波動性、周期性很強的階段,事業(yè)部制很難自我革命。地域差異很大、同質(zhì)化競爭加劇,就要給更靠近前線的‘指揮官’更多的決策權(quán)、更短的決策鏈條,這是強化分行的主要思考”,冀光恒說道。

架構(gòu)調(diào)整后的成效也頗為顯著,冀光恒透露稱,此次架構(gòu)調(diào)整在總行層面已經(jīng)基本落地,分行還在進行中。是否達(dá)到成效,需要看兩三年后的業(yè)績和市場反應(yīng)。外界基本是持正面的看法,內(nèi)部有廣泛動員,員工整體接受度比較高。初步的效果是,總行的效率明顯提升了,支撐分行的能力、總行跨部門的合作氛圍也在改善。 

“過去經(jīng)常說部門多了之后,管理權(quán)限會小,對于員工的綜合化成長也是不利的。另外人員多,閑人多了以后,我在內(nèi)部開玩笑講是非也會多。所以我個人認(rèn)為讓機器高速運轉(zhuǎn)起來的時候,大家會專注于工作。”冀光恒說道。

除了總分行架構(gòu)調(diào)整以外,冀光恒還透露,總行瘦身、腰部做大、分行綜合化后,平安銀行下一步將布局等級行,根據(jù)不同的地區(qū)、不同的等級,進行差異化的資源稟賦配置。

新金融專家、經(jīng)濟學(xué)家余豐慧指出,對于平安銀行來說,架構(gòu)調(diào)整后如何實現(xiàn)各業(yè)務(wù)板塊的有效整合,形成合力,提高整體運營效率;如何適應(yīng)新的市場環(huán)境,把握好金融服務(wù)模式的創(chuàng)新,提升客戶體驗;如何在增收節(jié)支的同時,確保風(fēng)險可控還有待解決。

談零售業(yè)務(wù)承壓:希望對公能頂上去

自2016年下半年提出零售轉(zhuǎn)型計劃后,平安銀行轉(zhuǎn)型成效顯著,也被資本市場冠予了“零售新王”的稱號。2023年,平安銀行的零售業(yè)務(wù)仍呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢,截至2023年末,零售客戶數(shù)12543.2萬戶,較上年末增長1.9%,管理零售客戶資產(chǎn)(AUM)40311.77億元,較上年末增長12.4%,全年零售業(yè)務(wù)營業(yè)收入占比58.4%,較上年末的57.3%有所提升。

不過,從凈利潤口徑看,其零售金融凈利潤占比相較往年有所下降,2023年僅為11.9%,2022年這一數(shù)據(jù)為43.6%。零售業(yè)務(wù)承壓也不止一次被平安銀行管理層提及。

冀光恒坦言,2024年平安銀行對公業(yè)務(wù)的壓力在存款,零售業(yè)務(wù)的壓力在貸款,目前對公存貸款恢復(fù)性增長得很好,資金業(yè)務(wù)也較好。對公跟零售需要互相幫扶,希望對公業(yè)務(wù)能頂上去,能為零售爭取喘息的機會。

從戰(zhàn)略層面而言,零售業(yè)務(wù)發(fā)展是平安銀行一直以來戰(zhàn)略的重點。平安銀行行長助理張朝暉指出,“即使是這幾年的變化和發(fā)展,平安銀行零售業(yè)務(wù)占整個的銀行營業(yè)收入都是高于50%,所以后續(xù)的零售業(yè)務(wù)做強的核心戰(zhàn)略不會動搖”。

張朝暉介紹,后續(xù)平安銀行零售業(yè)務(wù)發(fā)展策略,一方面要控制好風(fēng)險,針對不同的客群采取不同定價策略,同時優(yōu)化風(fēng)險等成本,將一些高風(fēng)險、高定價的客戶群逐步壓降,提升中低風(fēng)險客群的占比,進行組合性的管理。采取“一行一策”的風(fēng)險政策,把風(fēng)險成本控制下來;對于資金成本,負(fù)債成本著力壓降;在獲客成本上主要針對一些優(yōu)質(zhì)客戶進行大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)化推送;管理成本通過數(shù)據(jù)化經(jīng)營進行成本壓降。

另一方面,打造零售護城河,平安銀行與其他銀行差異化競爭,可能更多依附于整個集團綜合金融的優(yōu)勢,所以平安銀行會打造渠道優(yōu)勢,一方面是線上線下的自營隊伍的建設(shè),另一方面是綜合金融利用集團的優(yōu)勢,把渠道進一步強化。此外,依托集團康養(yǎng)和綜合金融優(yōu)勢還將打造服務(wù)和權(quán)益體系。

金樂函數(shù)分析師廖鶴凱表示,平安銀行的零售業(yè)務(wù)用實際的業(yè)績證明是非常成功的,特別是利潤增長迅速,零售業(yè)務(wù)的具體方向選擇上也是快準(zhǔn)狠,不過信用卡業(yè)務(wù)后續(xù)的增長難度較大,短期內(nèi)通過其他業(yè)務(wù)替代的可能性也較低,這是未來需要通過其他方向或其他方式補足的方面。

零售業(yè)務(wù)受經(jīng)濟波動影響相對較小、潛在業(yè)務(wù)規(guī)模大,近年來不少銀行紛紛宣布向零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,招商銀行(600036)和平安銀行無疑是行業(yè)內(nèi)零售轉(zhuǎn)型的標(biāo)桿。冀光恒認(rèn)為,股份制銀行應(yīng)該學(xué)習(xí)招商銀行的經(jīng)營策略。他夸贊,招商銀行在零售業(yè)務(wù)方面表現(xiàn)出色,在對公業(yè)務(wù)方面也同樣強大,招商銀行的負(fù)債成本比平安銀行低60個基點,這是多年來精心經(jīng)營的結(jié)果。

冀光恒強調(diào),平安銀行應(yīng)向招商銀行學(xué)習(xí),特別是在發(fā)展方向和耐心方面。他表示,通過學(xué)習(xí)招商銀行的成功經(jīng)驗,平安銀行可以提高自身在零售和對公業(yè)務(wù)方面的競爭力。

從過去的“科技引領(lǐng)、零售突破、對公做精”,走至如今的“零售做強、對公做精、同業(yè)做專”,冀光恒直言,調(diào)整需要時間,千萬不能“機毀人亡”,要保證自己活下去,不能成為一個“垃圾銀行”,或者被別人吃掉。

(責(zé)任編輯:王曉雨 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀