7月5日，重慶銀行(01963.HK)發(fā)布公告稱，王鳳艷因工作調(diào)動原因自愿辭去該行非執(zhí)行董事及董事會審計(jì)委員會委員職務(wù)。
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和該行章程規(guī)定，王鳳艷辭任自2024年7月4日生效。王鳳艷辭任后不再于該行擔(dān)任任何職務(wù)。
這是今年重慶銀行發(fā)布的第四份辭任公告。除此之外，通過重慶銀行公告發(fā)現(xiàn)，其近期處于糾紛之中。
“隆鑫系”于2021年深陷破產(chǎn)危機(jī)，重慶銀行追討近三年未果
7月4日晚間，重慶銀行發(fā)布公告稱，近日收到重慶市第一中級人民法院的《執(zhí)行裁定書》與成都金融法院的《民事裁定書》（出（2023）渝 87 民初 1156 號），就重慶銀行與重慶市新城開發(fā)建設(shè)股份有限公司（下稱“重慶新城開發(fā)”）、重慶愛普地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司（下稱“重慶愛普地產(chǎn)”）債券交易糾紛一案作出執(zhí)行裁定。
具體來看事情原委，據(jù)了解， 2016年2月4日，重慶銀行認(rèn)購重慶愛普地產(chǎn)非公開發(fā)行公司債券5億元。
重慶愛普地產(chǎn)到期未能向重慶銀行支付債券本金及利息等，重慶銀行以愛普地產(chǎn)及其相關(guān)擔(dān)保人為被告，向重慶市第一中級人民法院提起訴訟。
重慶銀行訴求，重慶愛普地產(chǎn)立即償還債券投資本金5億元及利息（從2020年2月5日起至2021年3月10日止）和截至實(shí)際清償之日止的利息、逾期利息以及律師費(fèi)，以上訴訟請求合計(jì)5.82億元。此外，新城開發(fā)公司因出具《擔(dān)保函》要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2022年1月，重慶銀行發(fā)布公告稱收到重慶市第一中級人民法院的開庭傳票。同年7月，重慶銀行發(fā)布訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告，被告重慶愛普地產(chǎn)需向重慶銀行償還債券投資本金5億元及利息以及債券投資逾期利息；新城開發(fā)公司承擔(dān)上述連帶清償責(zé)任。駁回重慶銀行其他訴訟請求。
但因重慶愛普地產(chǎn)及相關(guān)擔(dān)保人無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，該債券本息尚未清償。
天眼查顯示，2017年2月前，重慶愛普地產(chǎn)曾用名為“重慶隆鑫地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司”。歷史股東信息顯示，2015年7月前，重慶愛普地產(chǎn)由隆鑫集團(tuán)持股100%。2015年8月，更換為重慶新上邦實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司100%持股。
而公開信息顯示，2021年9月，據(jù)中國破產(chǎn)重整網(wǎng)披露，隆鑫控股等13家公司“以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，已具備破產(chǎn)原因但具有重整價值及重整可行性為由”申請破產(chǎn)重整。
重慶銀行起訴3家中介機(jī)構(gòu)被駁回
2023年12月22日晚間，重慶銀行發(fā)布公告稱，認(rèn)為中國國際金融股份有限公司（下稱“中金公司”）、天職國際會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“天職國際”）、東方金誠國際信用評估有限公司（下稱“東方金誠”）、雷曉陽、簡福慶、張劍峰、陳泯、程偉、王林強(qiáng)等九位被告為債券發(fā)行過程中的信息披露義務(wù)人，應(yīng)對債券發(fā)行披露文件中虛假陳述導(dǎo)致的本行損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因此要求其共同賠償重慶銀行投資上述債券所導(dǎo)致的債券本金損失5億元以及截至目前1.99億元的債券利息及逾期利息損失。
時至2024年7月4日，重慶銀行發(fā)布公告披露訴訟一的執(zhí)行結(jié)果和訴訟二的一審結(jié)果，訴訟被駁回。
關(guān)于訴訟一，公告披露，經(jīng)法院調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有銀行存款、動產(chǎn)、不動產(chǎn)等其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線索，本案符合終結(jié)本次執(zhí)行程序的條件。最終，重慶市第一中級人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
至于訴訟二，因重慶銀行認(rèn)為重慶愛普地產(chǎn)債券發(fā)行披露文件中存在虛假陳述行為，向成渝金融法院提起訴訟。成渝金融法院已就此案作出《民事裁定書》（（2023）渝 87 民初 1156 號），經(jīng)審查認(rèn)為，成渝金融法院對此案沒有管轄權(quán)，裁定駁回重慶銀行起訴。
重慶銀行不服一審法院作出的《民事裁定書》，已向重慶市高級人民法院提起上訴，請求依法撤銷《民事裁定書》（（2023）渝 87 民初 1156 號）并依法裁定本案由成渝金融法院審理。
最后，重慶銀行表示，按照監(jiān)管部門及其內(nèi)部關(guān)于資產(chǎn)風(fēng)險分類的要求，已將上述訴訟所涉?zhèn)鶛?quán)投資納入不良，并已對該筆債權(quán)計(jì)提相應(yīng)減值準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)上述訴訟事項(xiàng)不會對其的本期利潤或期后利潤造成重大影響。
金融業(yè)類不良貸款率超17%
據(jù)2023年年報顯示，重慶銀行營業(yè)收入為132.11億元，同比減少1.89%;歸母凈利潤為49.3億元，同比增加1.27%。
其中，利息凈收入為104.47億元，同比下降3.34%；手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入為4.11億元，同比下降45.96%，降幅明顯。
另外，匯兌損益為980.9萬元，較上年末減少4.45億元，同比減少97.84%，主要是重慶銀行發(fā)行的美元優(yōu)先股到期贖回，持有美元數(shù)量下降導(dǎo)致匯兌收益減少。
資產(chǎn)規(guī)模方面，資產(chǎn)總額為7598.84億元，同比增加10.98%;貸款總額為3929.35億元，同比增加11.45%;存款總額為4148.13億元，同比增加8.42%。負(fù)債端方面，重慶銀行負(fù)債總額為7005.84億元，同比增長10.64%。
資產(chǎn)質(zhì)量總體向好，但也存在隱患。
重慶銀行逾期貸款總額為76.23億元，同比下降26.85%；逾期貸款總額占客戶貸款及墊款本金總額的比例為1.95%，較上年末下降1.02個百分點(diǎn)。
重慶銀行不良貸款余額為52.12億元，同比上升3.77億元；不良貸款率為1.34%，略有下降，撥備覆蓋率則提升至234.18%。
值得注意的是，重慶銀行“按行業(yè)劃分的貸款及不良貸款分布情況”顯示，金融業(yè)貸款金額為8.6億元，其中不良貸款金額為1.48億元，不良貸款率高達(dá)17.19%。
另外，據(jù)阿里法拍網(wǎng)站顯示，重慶銀行有多條打折轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)拍賣。
其中，7月17日將開啟三場關(guān)于重慶銀行不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓拍賣，其一為本金10萬元，利息51.61萬元；其二為本金20萬元，利息36.83萬元；其三為本金30萬元，利息84.63萬元。起拍價分別為1.63萬元、2萬元、3萬元。
最新評論