銀行高管窗口期違規(guī)買入股票,銀行高管為何著急增持?

2022-08-04 09:00:41 郭施亮 微信號 

“ 兩家銀行因窗口期違規(guī)交易行為引起市場的關(guān)注。其中,廈門銀行個別董事于近日以集中競價方式增持公司股票1萬股,但考慮到此前廈門銀行披露半年度業(yè)績快報,由此構(gòu)成了窗口期買賣公司股票的行為。另一家上市銀行紫金銀行(601860),同樣存在窗口期違規(guī)交易的行為,與廈門銀行個別董事的操作動作類似,以增持股票、穩(wěn)定股價為主,但因與上市公司業(yè)績快報發(fā)布時間相差較近,同樣構(gòu)成了窗口期違規(guī)交易的行為。

在上市公司發(fā)布半年報前后,在窗口期內(nèi)銀行高管卻采取了增持自家公司的股票,這一番操作頗具深意。不過,銀行高管在窗口期內(nèi)違規(guī)增持,或者有不熟悉市場交易規(guī)則的原因,也可能是看到上市銀行自身的投資價值而著急增持,但考慮到窗口期違規(guī)增持行為并非主觀故意的性質(zhì),且相關(guān)人員的認錯態(tài)度良好,所以對此事也不必過于糾結(jié)。”

兩家銀行因窗口期違規(guī)交易行為引起市場的關(guān)注。其中,廈門銀行個別董事于近日以集中競價方式增持公司股票1萬股,但考慮到此前廈門銀行披露半年度業(yè)績快報,由此構(gòu)成了窗口期買賣公司股票的行為。另一家上市銀行紫金銀行,同樣存在窗口期違規(guī)交易的行為,與廈門銀行個別董事的操作動作類似,以增持股票、穩(wěn)定股價為主,但因與上市公司業(yè)績快報發(fā)布時間相差較近,同樣構(gòu)成了窗口期違規(guī)交易的行為。

短短幾天時間,上市公司先后發(fā)生了窗口期違規(guī)增持的現(xiàn)象,這一個現(xiàn)象確實引起重視。隨后,廈門銀行與紫金銀行接連發(fā)布了致歉的聲明,并作出了相應(yīng)的承諾。以紫金銀行為例,將涉及此事項的增持主體禁止交易時間由6個月延長至1年,且相關(guān)人員承諾股票解除禁止交易之后,購入股票所產(chǎn)生的收益所得,將會上交公司。

這一次上市銀行及高管在窗口期違規(guī)交易的行為,引起了市場的關(guān)注。實際上,近年來也經(jīng)常出現(xiàn)上市銀行在窗口期違規(guī)交易的現(xiàn)象,只是在當(dāng)前銀行股整體表現(xiàn)不佳的背景下,市場對這一種現(xiàn)象的關(guān)注度明顯提升。

在上市公司發(fā)布半年報前后,在窗口期內(nèi)銀行高管卻采取了增持自家公司的股票,這一番操作頗具深意。不過,銀行高管在窗口期內(nèi)違規(guī)增持,或者有不熟悉市場交易規(guī)則的原因,也可能是看到上市銀行自身的投資價值而著急增持,但考慮到窗口期違規(guī)增持行為并非主觀故意的性質(zhì),且相關(guān)人員的認錯態(tài)度良好,所以對此事也不必過于糾結(jié)。

為何上市銀行高管會著急增持?或者,有穩(wěn)定上市公司股價的意味,也可能是高管們看到當(dāng)前銀行股已經(jīng)初具投資價值,通過真金白銀增持來表明自己看好公司發(fā)展前景的態(tài)度。不過,窗口期內(nèi)違規(guī)增持行為并不可取,上市公司高管還是需要認真熟悉交易規(guī)則,以免產(chǎn)生一些不必要的麻煩。

今年以來,A股銀行股整體表現(xiàn)并不理想。即使是質(zhì)量優(yōu)良的銀行股,自高位以來已經(jīng)出現(xiàn)了40%左右的跌幅,對部分次新銀行股,更是自高位出現(xiàn)了50%以上的累計跌幅,顯然市場對銀行股的態(tài)度并不是很友好。

在銀行股深度調(diào)整的背后,不少上市銀行的資產(chǎn)質(zhì)量還是比較健康,但今年以來卻出現(xiàn)了股票價格與基本面表現(xiàn)相背離的表現(xiàn),這到底是為什么呢?

或者,從市場資金的角度出發(fā),會產(chǎn)生出不少擔(dān)憂的因素,尤其是在部分房企債務(wù)違約的環(huán)境下,市場擔(dān)心這種不確定風(fēng)險會延伸至上市銀行,并帶來一些未知風(fēng)險。不過,這也印證了一種市場現(xiàn)象,即在下跌的趨勢下,市場往往會放大利空影響,卻縮小利好的影響作用。

經(jīng)歷了深度調(diào)整后的銀行股,基本上已處于歷史估值低谷的狀態(tài),部分銀行高管選擇在窗口期內(nèi)違規(guī)增持,也從某種程度上反映出A股上市銀行的投資價值正在逐漸提升,并逐漸得到銀行高管的認可。在當(dāng)前的市場環(huán)境下,市場往往是非理性的,不排除可能存在一些不為人知的未知風(fēng)險,但經(jīng)歷了這一輪深度調(diào)整之后,該有的利空也得到了釋放,銀行股的估值也被壓低至一個非常便宜的水平,在銀行高管密集增持、利好消息逐漸增多的時候,或者距離價格拐點也就不遠了。

本文首發(fā)于微信公眾號:郭施亮。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:馬金露 HF120)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀